迎接串行存储时代，你准备好了吗？

    【IT168 专稿】在2003年有一个热门词汇叫SARS，SARS肆虐京城，让人毛骨悚然，惊慌失措。3年后，IT圈内出现了一个读音完全相同的名词： SAS（Serial Attached SCSI的简称，串行SCSI），这两个词读音完全相同，拼写只有一个字母之差，然而不同的是，后者带给人们的是兴奋、憧憬和向往。

SAS的诞生――并行时代的终结者

    1986年，SCSI（Small Computer System Interface的简称）技术出现到现在有20年的历史，先后经历了SCSI-1、SCSI-2（Fast  SCSI）、SCSI-3（Ultra、Ultra2、Ultra160、Ultra320）不同的发展阶段，其接口带宽从5MB/s发展到320MB/s，由于其稳定、成熟、高传输率，被广泛应用在服务器、存储设备上，由此SCSI也就成了高端企业级产品的专有的名词。在家用市场、个人应用环境很少听到这样的词语。

    SCSI产品为IT发展建立了汉马功劳，但是随着超大规模集成电路的发展，CPU、内存、芯片组等按照莫尔定律，18个月翻一翻，而SCSI由于本身的特点，无法与芯片发展相匹配，也无法满足系统整体性能的提高，最终成为系统发展的瓶颈。让我们来看看SCSI继续发展的障碍。

    首先，SCSI属于并行技术的产品，在并行技术下，当频率达到一定的程度后，电气信号间容易产生干扰，致使信号串扰，导致数据产生错误。这个频率范围在带宽超过320MB/s的情况下很容易发生，这也是SCSI Ultra320不再继续发展到SCSI Ultra640的主要原因。因此并行的SCSI峰值带宽就是当前的SCSI Ultra320的320MB/s。

    其次，SCSI需要在总线两端增加终结器，以便保证信号的终结。正是由于终结器给SCSI的产品增加了故障点，也同时因为终结方式和终结位置的不同导致了SCSI产品的不稳定性。给设计者带来了苦恼、给用户带来不便。

    第三，SCSI、ATA由于技术的不同分别占领不同的市场段，且设备间共享带宽，在接口、驱动、线缆等方面都互不兼容，造成用户资源的分散和孤立，增加了总体拥有成本。

    当SCSI技术发展到极限的时候，在2001年SAS悄然诞生，他的出现完全克服了SCSI的缺点，可以说给企业级中端硬盘市场带来了新的生机。由于SAS的种种优势，我们甚至可以预言，随着SAS的全面普及，将逐步替代SCSI的企业级应用。