重复数据删除技术的含义就是存储数据时,检查和比较已存在的数据。如果它们是相同的,那就过滤掉这部分数据的备份,然后通过指针引用已存在的数据。重复数据删除技术对备份这样的应用是非常突出的,同时也产生了大量重复数据删除技术的副产品。这些应用都是重复数据删除技术首选的
重复数据删除技术大约是在去年进入人们视线的,最初提供这项技术产品的厂商包括Asigra,Avamar,DataDamain,Diligent,以及OEM软件厂商Rocksoft等,如今我们看到所有销售数据保护产品的厂商们都开始涉猎这项技术。业内人士对重复数据删
如今几乎所有数据保护供应商都拥有重复数据删除的相关产品,尽管重复数据删除事实上砍掉了厂商VTL产品的部分容量销售额,直接影响到厂商的最终收益,但是我们看到,这些数据保护供应商仍然不遗余力的在推广重复数据删除所能带来的种种优势。而重复数据删除在成本上可能产生的巨
尽管今天单位存储空间的成本不断走低,但企业需要存储或者备份的数据量仍然在持续上涨,导致了企业在磁盘存储空间方面无止境的成本投入。现在,已经有相当的一部分用户已经部署了重复数据删除,那么企业真正在部署重复数据删除的时候,需要考虑哪些问题呢。
随着数据量的不断增长,数据存储安全的重要性开始逐渐被越来越多的人所重视,在数据存储安全性方面,数据备份的重要作用越来越得到体现。在数据存储中,各种病毒,非法操作,误操作,自然灾害都会造成大量的数据损失。据统计,硬件故障,软件错误以及人的误操作是数据丢失的最主要
重复删除技术是最近谈得比较多的热门技术。由于这个概念的产生,造成了大家对这三个概念的混淆,我们首先通过重复删除技术本身的特点分析,分清相互的区别。
就在几年前,一提起备份大家就自然而然地想到磁带,但是在数据量爆炸式增长的今天,磁带技术由于其性能以及可靠性方面的固有缺陷变得越来越不能满足不断变化的业务需求,加之磁盘设备价格的下降,已经有越来越多的用户采用磁盘备份的解决方案。
当今企业在数据保护方面正面临着有史以来最为严苛的挑战——数据量以平均60%的年增长速度急剧膨胀,备份窗口吃紧、成本负担加重与管理日益困难等问题相继产生,IT管理人员无不感到巨大压力,同时也深刻意识到必须重新检视现有的数据保护架构与技术,是否能够应对这些迫在眉睫
磁带用于数据存储已经有50多年的历史,堪称IT发展史上最古老的存储技术。在50多年的时间里,磁带一度成为数据备份的标准设备,几乎所有的软件都支持磁带备份。不过,存储技术发展到现在,相比磁带,磁盘表现出越来越大的优势。
50年以来,备份操作意味着把部分或全部数据复制到磁带机,以备将来恢复使用。数据大量复制到磁带,是因为磁带存储的成本低于保存原始数据的磁盘成本。
据ExaGrid Systems公司首席执行官Bill Andrews称,数据增长是IT部门必须面对的可观事实。当你的业务发展壮大的同时,随之产生的数据量也在不断增长,所需的存储容量也在不断增加。
用于 VMware® Virtual Infrastructure 3 (VI3) 的 DR 要求您的所有 VM(虚拟机)都需要定期复制到远程站点,从而消耗了大量的存储和网络带宽。通过在 VMware 主存储系统上使用 NetApp 重复数据删除,可以
DDX系列通过采用 Data Domain最新的DD560控制器,可提供高达每小时6.4TB的持续吞吐量和15PB的长期存储空间,除了超高速和超大容量以外,DDX系列打破了传统的磁盘备份的造价模式。
备份到磁带是当前最为广泛应用的数据保护解决方案,但是由于磁带备份给企业带来的问题多多,以至于企业越来越期待自己日益增加的备份负荷有一天可以用磁盘来替代完成
备份设备中总是充斥着大量的冗余数据。为了解决这个问题,节省更多空间,“重复删除”技术便顺理成章地成了人们关注的焦点。采用“重复删除”技术可以将存储的数据缩减为原来的1/20,从而让出更多的备份空间,不仅可以使磁盘上的备份数据保存更长的时间,而且还可以节约离线存
尽管今天单位存储空间的成本不断走低,但企业需要存储或者备份的数据量仍然在持续上涨,导致了企业在磁盘存储空间方面无止境的成本投入。是否能有一种技术或者解决方案能够10倍甚至20的缩减企业数据量,让磁盘备份在容量空间方面的成本能够被更多的企业承受呢?重复数据删除正
重复数据删除解决方案还可以帮助企业完成从磁带到磁盘的数据迁移。由于重复数据删除压缩了企业存储或者备份对磁盘空间的容量需求,因此让磁盘作为近线存储或者备份的介质,不再昂贵和遥不可及,日益广泛而普遍的出现在整体备份架构中。