资料中心虚拟化不一定是万灵丹

【IT168 资讯】服务器虚拟化（virtualization）固然有许多好处，但是从专家眼中看来，若是认为所有资料中心管理问题都可以迎刃而解，可能过于天真。

　　在国内企业逐渐将虚拟化应用由测试端延伸至生产（production）面之际，专家提醒道，虚拟化固然的确可以提高服务器使用率，节省硬件和电力、楼板空间成本；但是从短时间来说，管理成本并不会因此而减少，甚至可能比原本管理实体机器更为费力、复杂。另外，对于一些极度消耗处理器、I/O资源的应用程序而言，例如大型资料库和线上交易，依靠虚拟化软件来和硬件层进行沟通，也会产生效能相对缓慢的问题。

　　“企业只是把原本管理10台实体服务器的能耐，转变为管理10台虚拟机器（virtual machine），费的功夫并不会比较少，”Unisys技术专案经理林家庆说。

　　微软开发工具暨平台推广处平台架构技术副理胡士亮认同上述看法，他进一步认为，虚拟化甚至可能造成管理者更多的困扰。

　　“举例而言，以往应用发生错误时，管理者可以指认出来是哪一台机器、操作系统、应用程序发生问题；当所有的应用都放在虚拟机器上执行后，反而变得很难判定，”胡士亮说。他表示这让管理者不清楚该找硬件还是软件厂商来提供支援。

　　虚拟化（virtualization）意指企业在单一介面上管理不同设备，降低管理复杂度以及成本。这种技术实现了在同一实体系统上运行多个操作系统，并允许系统资源在各个操作系统间按需求来进行资源分配。

　　目前提供虚拟化软件的厂商众多，其中的佼佼者为VMWare，另外还包括了Xen、微软。

　　虚拟化议题在近年来大放异彩，原因即在于企业发现，大多数的服务器使用率低于两成，在采用虚拟化技术后，平均可提高至七成左右。根据IDC的研究显示，全球企业对虚拟化应用的支出将由2006年的8亿2千万美元，到2010年将成倍增长至17亿2千万美元。

　　不过虽然企业已经逐渐欣然接受虚拟化，专家提醒道，在虚拟化并非万灵丹的前提下，虚拟化技术还有努力的空间。

　　“例如系统整合厂商扮演的角色，”林家庆说。他表示企业不该一昧接受虚拟化，而忽略了导入前的前置作业，例如评估究竟哪些应用适合与不适合虚拟化。倘若应用为企业营运关键，则不一定适合虚拟化。

　　胡士亮则认为硬件厂商和管理软件的功夫都有待加强。他表示，由于现在的虚拟化软件还是单凭自己的力量整合不同应用和操作系统架构，“如果处理器厂商能提出更进一步的硬件虚拟化技术，虚拟化软件的效能表现会发挥的更好，”胡士亮说。

　　“而管理软件应该要做到的不只是报告虚拟机器运作情况，而是自动能在错误发生时予以修复。唯有如此，系统管理人员才能领会到虚拟化技术的美意，”胡士亮说。不过他也坦言，要达到上述阶段，“绝对不是一两年的时间就可以做得到。”