存储 频道

SSD市场洗牌继续 磁盘已挂是否言之过早

  【IT168 评论】随着SSD的强势来袭,硬盘市场的变革也已进入了剧变期。主存储市场已被划分为两大阵营——传统的机械硬盘阵营及新兴的SSD固态硬盘阵营。毫无疑问,SSD的出现大大地挤压了机械硬盘厂商的生存空间。

  对于老牌厂商来说,企业级SSD是一个创新的产品,SSD的发展可以说是初创公司一步步激发起来的。市场培育是一个过程,当市场发展初起时老牌厂商都在观望,因为变革是剧痛的。但是在SSD大势驱动下,传统存储厂商也纷纷推出自家的企业级SSD。那么SSD、HDD这两者的发展格局会产生怎样的变化呢?网友们就此展开了小讨论……

  SSD与HDD终极大PK

  网友qfxhz:“ 虽然同容量的SSD要比HDD的贵上几倍不止,但是读取速度要比HDD要快许多,不仅抗震性能强,体积和发热量也比HDD硬盘要小,节能省电。”

  网友jieforest:“传统硬盘目前还能苟延残喘,是因为西数等公司还在坚持,技术还在演进中。不可否认,ssd的阵营更加强大,最终ssd会像秋风扫落叶那样,干掉传统硬盘。传统硬盘目前已经算是完成了它的历史使命,ssd必将取代它。”

  网友lively1982:“成本居高不下,SSD的路途依然遥远。机械硬盘在监控领域、冷数据存储方面仍将长期统治。看好HDD。”

  网友Kgdaniw:“SSD的快速增长是肯定的,因为性能优势明显,若HDD能继续创新,容量上继续增大,那也将继续有市场,毕竟很多冷数据的保存并不需要上SSD!除非闪存盘技术方面获得革新性变革,否则在较长时间里,应该会继续保持二者共进的态势。”

  确实,任何事物都有它的两面性,不能从单一方面就断定其好坏:让我们从价格、速度、耐久性、抗震方面以及数据恢复能力等项目上看一看SSD&HDD到底哪家强……

  价格往往是决定消费者是否购买的第一要素, 那么从价格来看: SSD的价格是是非昂贵的,对于相同样式和容量的1TB 2.5英寸硬盘来讲, SSD的价格超出了HDD将近10倍,虽然相信随着SSD的技术成熟,他们之间的价格将会逐渐缩小。但是目前来看,在价格方面HDD完胜

  说道速度问题:那肯定是SSD的强项,一个设备齐全的电脑能够在几秒钟内就完成启动,而HDD的启动速度甚至要超过一分钟的时间。 所以在速度方面SSD胜

  如果说比耐久性HDD当仁不让: 一般闪存写入寿命为1万到10万次,特制的可达100万到500万次,然而整台计算机寿命期内文件系统的某些部分(如文件分配表)的写入次数仍将超过这一极限。特制的文件系统或者固件可以分担写入的位置,使固态硬盘的整体寿命达到20年以上。而机械硬盘的寿命则会更长,相信大家也很少会听到磁盘寿命终结这样的事情吧? HDD胜

  SSD内部不存在任何机械活动部件,不会发生机械故障,也不怕碰撞、冲击、振动。这样即使在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用,而且在笔记本电脑发生意外掉落或与硬物碰撞时能够将数据丢失的可能性降到最小。所以在抗震抗干扰方面,SSD完胜

  如果说SSD与HDD同时发生了损坏,谁能第一时间挽救呢?传统的磁盘如果硬件发生损坏,通过目前的数据恢复技术也许还能挽救一部分数据。但如果固态硬盘发生损坏,几乎不可能通过目前的数据恢复技术在失效、破碎或者被击穿的芯片中找回数据的。基于这点看 HDD更保险。HDD胜。

  通过下表对比更直观:

  二者各有利弊, SSD的工作速度,坚固耐用,外形尺寸更胜一筹,随着时间的推移,技术的逐步成熟,固态硬盘的寿命将会更长。但是其价格偏高,这也是SSD一直没有被普及的最大阻碍,如果没有价格和容量问题,固态硬盘将成为最后的赢家。但是在高端多媒体用户面前,大容量和寿命更长的HDD是他们的心头爱,所以就目前来看,HDD还是可以站稳脚跟的。

  闪存与磁盘不是相生相克,而是和谐共处的?

  网友cxhzqhzq:“从目前的发展来看,闪存盘和传统磁盘在很长时间内都会处于共存阶段,但是会在不同的阶段发挥作用。闪存盘读写速度很快,但是成本比较高,所以特别适合进行热点数据的查询,传统磁盘读写速度慢一些,但是成本低廉,很适合进行非热点数据的存储或者备份以及归档。从目前来看,二者结合使用才是王道。在存储中,对热点数据和非热点数据进行分离,热点数据使用闪存盘存储,可以较高提升性能。”

  网友xdsnet:“这个需要在更大的范围看,因为二者应用场景不完全一样,比如现在闪存的场景是高热数据交换(数据库集群中),而现在的环境使得对这类盘的空间大小和速度都有较高要求,是发展方向,而普通磁盘用于低热度数据在线存储(保证随时可以成为可用态,但维持成本较低)更强调稳定性和低成本,所以这个是重点发展方向。二者市场定位不完全矛盾,是有分隔的,除非闪存盘单位容量价格随技术发展降低到和普通磁盘同样数量级(大致相当)时才是冲突的(因为同样环境下大家还是更喜欢速度快的啊)。所以"闪存与磁盘不是相生相克,而是和谐共处的"当前看还是有一定合理性的,但不能排除闪存盘技术发展后引起变化。”

  闪盘的响应速度是传统磁盘无法相比的,而传统磁盘的稳定性也是目前闪盘技术无法企及的,如果能够合理利用各自的优点,彼此互补,和谐共处也是可以办到的。“比如将对响应速度要求高的index放在闪盘上,而数据都放在传统磁盘上,这样即使闪盘出现故障,那么数据本身的安全性也是有保障的,当然还有很多类似的组合配搭可以根据业务场景来开脑洞自由组合。”网友xingxing817如是点评。

  SSD在企业级市场短板有二

  对于IT产品来说,如果不能够普及到市场中, 那么只不过就是镜中花、水中月。相比于消费级市场,企业级市场的普及难度更大,因为企业级市场对产品的稳定性、可靠性等方面要求更高,只有产品技术非常成熟后,才会在企业级市场开始普及,那么企业级SSD需要补齐哪些短板呢?

  使用寿命需提升:对于企业用户来说,性能和价格可能不是他们最关注的,可靠性、安全性才是他们最敏感的点。众所周知SSD的寿命并没有机械硬盘长,这也是SSD在企业级市场一直未能普及的障碍,虽然现如今SSD的寿命已经能够满足企业用户的需求。但是却很难扭转人们对其寿命短的认识。所以厂商们需要在继续研发更大寿命的产品的同时加大宣传。

  价格需继续下降:无论是什么产品,价格都是其普及道路上必须要翻越的障碍,虽然企业级用户对SSD的价格敏感并不像消费级市场。但是当前SSD的价格确实不低,如果部署全闪存阵列,那么其价格并不是大多数企业能够负担的起的。

  固态硬盘是否将会完全取代传统的机械硬盘?这个真的不好说,对企业来说,一般对存储的需求也是分层次的,有需要高性能的,有需要容量的,也有两者兼之取平衡的,目前没有看到说哪种硬盘要被淘汰掉的趋势。如果闪存的价格得不到进一步降低,那么闪存和磁盘将有可能会一直和平共处下去,但是,此消彼长,新需求新技术,必将有个迭代过程,可以肯定的是,未来,随着大数据以及云计算的发展,数据中心需要更大、更稳定的存储设备,SSD在企业级市场大有可图,但SSD需要克服自身缺点,这样才能够在未来的市场上有更好的发展。也许2017年将是一个拐点……

1
相关文章