“据消息称，戴尔已提出以每股27.25美元的现金，外加VMware的追踪股票，对数据存储巨头EMC进行整体收购。”那么如果交易能够达成，戴尔将以超500亿美元的总价收购EMC。而此次交易也将成为科技史上最大规模的并购。”
这条新闻最近被炒得沸沸扬扬，不过，截止到目前，所有的新闻还仅是停留在“戴尔欲收购EMC”这个阶段，协议的达成尚存在诸多未知数。
斥巨资，图什么
据金融研究机构 FactSet 的预估，戴尔尚有 117 亿美元的债务未还清，在外债缠身的情况下，还如此大张旗鼓的斥巨资要收购EMC，葫芦里到底卖的是什么药?是等EMC分拆后再进行收购还是直接全盘买下靠谱?
网友hai503慷慨直言：“千万不要全盘买下，不合适!谁说有债务就不能花钱了!?做生意还要贷款呢。“网友nail78认为”戴尔应该会部分吃进，可能主要是存储部分“。网友smilefish也同样认为拆分后接手比较合适，因为全盘太大。”
对于戴尔而言，它没有EMC在企业存储业务上的影响力，一旦并购成功，那么即可补全存储这块的短板，但前提是拆分后介入……
资本是逐利的，资本也是贪婪的。戴尔和EMC如果成功完成了兼并案，会对全球存储市场产生怎样的影响?网友wmxcn2000 “DELL 手里的法码就更多了，估计在价格上不会有太大的变化，最大的可能就是产品会越来越完善(美)，应该消费者来说，可能是件好事儿;当然了，华为会更有压力 。但是，国产还是要挺一下的。” 网友rickcafe 给出了这样的个人看法：“对全球存储市场影响不大。EMC还是老大，只不过份额也不会提高多少，DELL还有一些存储产品线，是完全整合掉，还是留点什么，也没确定，整合都是要停顿一段研发生产的，是某种内伤。服务器+存储并不是特别的优势，当年IBM、HP不就是这样玩的吗?什么都做，也没玩出什么花样来。如果EMC必须和DELL服务器才能配的好，不想做一个第三方存储厂商、专业存储厂商，那对EMC反而是重大打击。DELL肯定希望EMC加进来，能帮它多卖服务器，但x86服务器早是白菜价了，EMC帮它提升不了多少。没听说过v7000、3par帮助IBM、HP提升多少服务器销量的，理论上服务器、存储还是各卖各的。我感觉IBM会渐渐退出硬件市场，和IBM比没意义。华为在走国产化道路，而且是全基础架构一体化，网络、存储、服务器、虚拟化。。。，和华为竞争，在中国，DELL+EMC没什么大的影响。去IOE，去的最惨的是C(cisco)，因为有华为，因为它的可取代性最强。但现在国外品牌存储、服务器也快完了，华为势头很猛。跟华为斗，跟中国政策斗，DELL+EMC?再加上IBM、HP、HDS、NetApp都没戏。“
当然了这都是后话，戴尔能否成功并购EMC，先观望一下态势吧，有变数也说不定，毕竟没正式通告。
”草根儿“HOLD住”高大上“吗
戴尔和EMC可以说都是IT收购案中的常客，有人评论两者兼并是“各取所需”，网友wmxcn2000认为：“并购就是并购，没什么各取所需这样的说法，如果自己玩的好好的，谁愿意把自己牌子摘掉?“各取所需”，只不过是一种比较体面的说法而已。“
网友hai503：“戴尔只收购存储业务，是最明智的选择，对EMC也是最好的方案。其他业务，戴尔不一定吃得动，VMWare固然很好，EMC不愿割舍，自然会要高价。“
网友rickcafe就此比较客观的进行了分析：“从服务器+存储的角度说，算是各取所需。
DELL的服务器还行，自身的存储很弱，除了equallogic IP SAN存储有点名气。EMC是存储界的老大，在数据安全产品方面也有一定实力，但在IT基础架构整体解决方案方面却无优势可言，主要还是存储上;vmware算是EMC战略投资中的一个意外惊喜，但跟着EMC混，反而没有多少借力，vmware想搞的软件定义存储，更是与EMC的存储战略可是背道而驰的，属于搅局添乱的。虽然是控股关系，却不是一家公司，实力还不弱，有点像当年yahoo和阿里，关系不尴不尬的，早想分的。如果服务器+虚拟化+存储，一块儿搞，可能还有点搞头，从这个角度说，“各取所需”。但DELL品牌比较低端，EMC比较高端，vmware比较新锐，捏在一块儿，结果什么样，不好说。“
写在后面：的确，戴尔非常擅于收购，在存储、网络、安全、软件等领域收购了几十家厂商，并且比较平稳地融入到现有的产品体系，可谓是比较成功的。但是这次就收购EMC来看，我个人说实话不太看好，先不说这500亿刀戴尔如何筹措，收购后如何消化这就是一个问题，因为EMC实在是太高大上了，长期以来一直是高端存储市场的标杆，而且无论是企业形象抑或是地位都已定型，我比较同意网友rickcafe的看法，一旦并购成功，如何将EMC融入现有产品体系还需好好琢磨。至于戴尔和EMC的后续故事如何发展，让我们拭目以待,只希望别等的太久，然后不了了之……
