【IT168 评测】QNAP 与 Synology 是NAS界目前销售量最高的前两名，最近看到QNAP发表新讯主打迅雷系列的NAS，笔者特地借到两台NAS，分别为QNAP TS-670与Synlolgy 213j，刚好这两家厂商都支持迅雷APP，所以这次测试的重点就在于双方对于迅雷下载的支持度进行深度测试!
前言
很多人购买或DIY一台NAS，很重要的原因是需要一台真正的下载机， 相信下载是用家最常用的功能之一，用户可以直接进行网络 HTTP 下载、 FTP 下载、 BT 下载等，亦提供限速功能，防止对网络或 NAS 造成过载等问题。这些功能对于QNAP来说，都可以达成更原生支持迅雷远程下载，不只支持迅雷同时BT/PT/eMule下载都不在话下，更重要的是同时支持手机管理、远程管理;而Synology则是把迅雷脱机下载整合在download station 里面 ,因此趁这个机会我们就来测试看看, 使用同一个账号在同样网络环境下抓取相同的档案,两边对于迅雷下载的速度上是否有什么差异?!
▲QNAP开启迅雷远程下载功能
▲Synology 版本的Download Station
▲Synology使用上稍微有些不方便,因为需要先输入迅雷脱机账号
▲会需要两次下载的动作1.第一次贴上Thunder://的动作
▲迅雷会判断是否档案已经在脱机服务器上这时还需要点选下载到本地端才可以执行下载的动作,稍嫌麻烦了一点
▲然后我们添加一样的任务开始计算两台NAS的下载时间,操作和普通下载软件差不多，选择存放目录
▲可以重新命名下载文件的名称
