【IT168 技术】NetAPP指出,各大存储厂商生产并力推的存储产品中,我们可以看出,模块化系统在存储市场中已占有一定的比重,成为了市场主流。 在存储市场中呈现出一种发展趋势:模块化系统正在取代框架式数组的地位。
自推出容量和效能表现足以和其竞争者EMC Symmetrix与HDS TagmaStore等框架式数组(Frame array)系统一较高下的模块化系统FAS 6000系列后,NetAPP中国台湾资深系统顾问工程师姜群进一步提及模块化系统的未来发展,表示框架式数组与模块化市场的消长,正可模拟如大型主机与开放式系统之间的关系:“越来越多的金融业者把大型主机转换成Unix服务器,因为前者的一次建制和后续维护成本都所费不赀;这也同样发生在存储市场:模块化系统正逐步取代框架式数组,”姜群说。
除了从1993年以模块化系统跨入存储市场的NetAPP外,以往一向仅有框架式数组系统的EMC,在1999年收购Data General之后,也推出了模块化系统Clariion系列,去年开始并以前者做为销售主力;HDS也相继主打AMS系列。
姜群表示这代表EMC Symmetrix与HDS TagmaStore等框架式数组系统,“可能已经称不上是一个市场了,”因为只有部分客户,例如大型主机使用者还是偏好把数据存储在I/O接口可与框架式数组系统沟通的存储设备。但是在前者市场成长趋缓,大部分企业用户偏好更有弹性的模块化系统等前提下,“模块化系统蔚为主流,”姜群说。
所谓的模块化存储系统,顾名思义意指只要少量的光纤硬盘即可成为存储系统。模块化系统的最大好处就是简单(Simplicity),企业在未更动管理接口、无须搬移数据的情况下,即可依据自身需求扩充硬盘及更换控制器,由低阶存储设备升级成为高阶。
与其相对的就是框架式系统,如同英文“frame”一词指称,就是一个大型的主机系统。在首次购入时就有一个大型机柜、背板、控制器等。框架系统的滥觞,即是在1990年代,由于大型主机内部的数据存储空间已经不敷使用,EMC开发可与IBM大型主机连接的存储系统Symmetrix;HDS的诞生,则也是在Hitachi旗下的子公司Super Computer解散后,取得大型主机的技术,推出架构类同于前者的存储设备TagmaStore Universal Storage Platform(USP)。
模块化和框架式系统各有利弊:姜群坦言,部分模块化系统的厂商,在界接多台系统时,会有稳定性的疑虑;框架式系统的好处虽是稳定,但是维护和购入成本,会是前者的十倍以上。而且也有扩充上的困难。
模块化系统声势坐大
EMC、HDS、HP等存储厂商,都是以框架系统切入存储市场。HP的高阶存储设备Storage Works XP12000即是向HDS OEM的产品。
唯上述业者,近年来的确陆续以模块化系统做为销售主力。存储设备龙头老大EMC在今年六月正式宣布,将与群环科技合作,销售EMC中小企业产品--CLARiiON CX300/CX3-20/CX3-40的经销通路策略。表示“中小企业市场占EMC营收的比重持续提升:去年EMC约三分之一的营收来自于前者,预计今年所占比重会有80%的成长,”EMC台湾区总经理刘为治说。
HDS在去年十月也以NSC55、AMS500/200及WMS 100等四种低价的模块化存储系统打头阵,并且新增两家代理上述产品的通路伙伴敦新以及艾群,期许将中小企业市场的营收比重提高至少一成。
相较于这些框架式和模块化系统产品并进的厂商,NetAPP从一而终推出低中高阶的模块化系统。该公司执行副总裁兼策略长刘冠新在先前的采访中表示,今年在推出FAS6000系列后意味着NetAPP开始进军高阶存储市场,让市场对NetAPP只专注于NAS产品改观,以正面迎击专擅高阶存储市场的EMC和HDS。
“透过RAID DP等技术,确保即使是模块化系统,在搭载多颗硬盘时,也不会有安全和稳定性的疑虑;缺乏技术,也许是其它厂商不愿意把模块化系统带进高阶存储设备的原因,”姜群说。