【IT168 技术】在存储领域，谁的存储安全，谁的服务质量高谁就掌握了市场。目前很多存储巨头都在研究自己的服务重点。本次SNW展示的互操作环境是记者见过的最复杂的，那些久仰的存储领域设备真正连接在一起，场面颇为壮观，更重要的是用户可以现场“试用”。

　　SNIA(存储网络行业协会)是SNW的主办方之一，而存储领域的互联互通正是SNIA大力推广的，SNIA希望未来所有的存储产品都要遵循SMI-S(存储管理规范标准)。在展示环境中，大家都要把管理API接口放开，任何其他设备提出的管理需求都必须得到满足。

　　但是，记者也注意到这只是一个理想的互联互通演示。记者现场询问了一位存储领域用户，他说，在他们的存储领域中就存在多个厂商的存储设备，由于各种原因，实际上只能“各管各的”。

　　于是，记者联想到，每当大型存储厂商进行新产品发布时都宣称，可以与其他所有主流产品进行互操作，而实际使用过程中很难实现。所以，“可不可以”是一回事，实际能否具体应用则是另一回事。

　　厂商们最喜欢做的事情是“报喜不报忧”，当被问及业务进展如何等问题时，每家都会回答“非常好”。然而种种迹象都表明，存储领域的竞争已经变得越来越激烈，这里列举几个典型的例子。

　　Adaptec公司决定分拆外部存储领域。Adaptec于2004年7月以1亿美元的代价收购了当时的Snap，并将其改编成了后来的Adaptec的外部存储部门。Adaptec称，经过一年多的经营，外部存储领域的业务进展还算顺利，但是，如果希望进一步扩大规模则需要投入更多资源，而对于Adaptec这样一个不算很大的公司来讲就显得有些捉襟见肘，于是，Adaptec决定放弃外部存储业务，从而将精力专注于更具竞争优势的板卡和软件业务。

　　同样放弃一部分业务的是IBM公司。前些时候，IBM宣布放弃自己研发的NAS产品，转而投向与NetApp的合作。在NAS领域的竞争形势与高端磁盘阵列强手众多有些不同，高端领域几乎被NetApp和EMC两家公司瓜分，IBM如果希望在高端市场有所作为需要投入更多资源，而且在短时间内还不一定达到很好的效果;中低端市场的竞争更加激烈，微软Windows Storage Server 2003(WSS 2003)的推出使得众多服务器厂商都加入了竞争的行列，一些新兴公司的专有设备则大大拉低了这部分产品的价格，因此IBM原来采用WSS 2003平台的产品很难在激烈的竞争中突出自己的优势。因此与NAS领域的领头羊进行合作是一个不错的选择。此外，NetApp的重点更多转移到存储管理方面，与IBM具有优势的产品发生的正面冲突并不明显，这种互补的合作被许多分析人士看好。

　　与上述两家公司不同，有些厂商则在考虑多元化的发展道路。比如光纤通道导向器产品，主流产品主要有博科与McDATA两家，但是已经竞争的不亦乐乎了。激烈的竞争都使得光纤通道交换机厂商纷纷开展新业务，除了McDATA收购CNT公司以外，三家厂商(博科、思科和McDATA)都不约而同地进入了WAFS领域。

　　在测试方面，存储领域正在向以太网学习。测试对于以太网领域是一件十分普遍的事情了，以太网测试不仅仅局限在简单的吞吐量、延迟、丢包率等指标，越来越多的高级功能都进行了测试。

　　至于互联互通以及标准化的问题，如果A品牌的交换机与B品牌的交换机不能互联互通，在以太网的环境中是很难想像的事情，而在光纤通道SAN中则是堂而皇之的。随着用户需求的提高，这些情况都在改变。

　　在存储领域我们经常听到这样的故事——某项功能是原来大型机系统中应用的高端选项，随着技术以及用户需求的发展，它们逐渐应用到开放的网络存储系统之中。同样，以后我们会越来越多的看到存储中以太网世界发展的影子。