【IT168 技术】存储技术系统已经开始迈向了一个新的纪元。我们常见的存储技术系统已经开始逐步的成熟，在容灾方面已经开始有了自己的独到观点。下面我们就详细的介绍下存储技术系统的具体进步。

　　在虚拟磁带库、备份、归档等二级存储技术系统应用中，重复数据删除、压缩等数据缩减或容量优化方法很常见，也很好用。二级存储技术系统因采用这些方法而获得了降低成本(或至少推迟采购)和节能的好处。不过，现在主存储技术系统也可以获得同样的好处了，表现最显著的是NAS服务器。

　　不过在开始评估各种选择之前，就数据缩减而言，很重要的一点是，要注意主存储技术系统和二级存储技术系统需求间的差别，其主要差别是性能要求不同。

　　曾在市场研究与咨询公司Janeja Group任高级分析师兼顾问的Eric Burgener表示:“主存储技术系统优化(PSO)和二级存储技术系统优化(SSO)的关键差别在于，对访问时延的要求不同。主存储技术系统的访问时延要求一般比二级存储技术系统严格得多。”

　　存储优化处理确实引起了时延，不过不同的解决方案已经最大限度地减少或消除了对性能的影响。

　　Burgener说:“与二级存储技术系统相比，主存储技术系统中的数据冗余低得多，因此一般情况下人们会发现，主存储技术系统的压缩比也低得多，而注意到这一点很重要。”

　　不过，他说，对于主存储技术系统数据压缩和重复数据删除引起的性能问题，一些厂商正在想办法解决。他认为，用户应该理解，8∶1和20∶1的数据缩减比之间没有很大的不同。

　　在二级存储技术系统上进行数据缩减，可能获得20:1或更高的容量优化率，而在主存储技术系统上进行数据缩减，一般只能获得一位数的容量优化率(尽管根据厂商解决方案和数据类型的不同而不同，这个比率变化很大)。不过，因为所需容量的减少发生在昂贵的主存储技术系统上，所以，即使3:1的数据缩减比也可能带来极大的成本节省，例如，仅为2∶1或3∶1的比率就可能分别将所需容量降低50%或66%。

　　对二级存储技术系统进行数据缩减有各种不同的方法，这些方法之间存在差别，如果比较一下厂商们对主存储技术系统采用的数据缩减方法就会发现，其差别情况与二级存储技术系统类似。例如，有些厂商使用在线(in-line)数据缩减的方法(在数据写入磁盘之前进行容量优化，有时是实时的)，而其他一些厂商则使用后处理(post-processing)方法(即数据存储到磁盘上以后，再进行数据缩减)。