【IT168 技术】本人很喜欢IDE RAID解决方案，在工作中也很喜欢总结关于IDE RAID解决方案的经验教训，下面就这个问题来详细说说吧。IDE RAID如今受到越来越多的欢迎， 这主要归功于它的整体价格要比SCSI配置低的多。有一点我们不可否认，在当今的技术中， IDE RAID阵列对许多商业应用并不是非常好的的解决方案，但是它的价格却要比远远低于SCSI。

　　SCSI RAID在性能上有绝对突出的优势，当然售价也高。因此到底使用那种磁盘阵列技术，主要由以下三个因素来决定:可靠性，性能以及费用。

　　通常而言， 如果你减少RAID的投资，那么这也潜在的降低了RAID的可靠性和性能。如果费用对于你来说是 一个必须考虑的问题，那么IDE RAID应该是你非常好的的解决方案。一旦你决定使用RAID阵列解决方案，那么在购买设备之前，你必须经过慎重的考虑。

　　目前大部分的PC机使用IDE磁盘驱动器，因为IDE售价便宜，而且 能够在PC机上很好的工作。然而对于RAID磁盘阵列来说，它主要用于对提供的信息进行保护， 并且能够告诉对磁盘进行数据读写，因此它常常使用在工作站或者服务器上，PC机上很少使用 RAID阵列技术。

　　所以到底 采用那种RAID阵列设备，你必须对使用的环境和应用需求进行认真仔细的考虑。以下的例子应该能够说明这个问题。

　　如果所有的交通工具都可以把你从A地带到B地，其中一些交通工具提供更快的速度，而另一些更 可靠的安全性。如果AB两地相距100公里，那么你决不会因为自行车售价便宜，而每天花费十 几小时穿梭于两地之间;同样，如果AB两地只有不到1公里，你也绝对不会因为富有，而使用喷气飞机，每天花费大量的起飞，降落的时间。

　　IDE RAID和SCSI RAID就是上述两种不同的交通工具，IDE比SCSI便宜，而SCSI比IDE能够更好的保护数据，你必须根据实际情况选择最适合的解决方案。

　　可靠性

　　众所周知，每一个磁盘驱动器都可以连续工作1百万个小时而不出错。其中连续工作的1百万小时就是我们说得MTBF(平均错误时间 )，它是用来衡量磁盘性能的一个重要的标准。对于相同类型的磁盘驱动器(例如都是IDE或者都SCSI)，我们可以完全用MTBF来衡量它们之间的性能优劣。

　　但是IDE和SCSI并不是同一规格的磁盘驱动器，MTBF的可比性就不一定可靠。通常我们也可以使用平均工作时间和访问比率来衡量磁盘驱动器的性能。对于IDE磁盘，一般每天平均工作11小时，平均每天有132分钟的读写时间;而SCSI磁盘可以连续 24小时工作，并且平均每天有432分钟的读写时间。

　　上述的数据清楚的告诉我们SCSI的可靠性要比IDE高的多。对于RAID磁盘阵列来说，SCSI的可靠性也要高于IDE。

　　性能

　　对于大型工作站和服务器应用而言，性能是除了安全性之外另一个重要的考虑因素。磁盘性能好坏的评定主要分为两个方面:物理接口/协议和机械制动原理。

　　物理接口/协议

　　嵌入智能:IDE和SCSI都有内 建的控制芯片。但是IDE内建的控制芯片只包括一些基本的操作功能，因为IDE驱动器主要针对 桌面PC，而桌面PC最大的特点就是通常只有单块CPU和单一品牌的内存，通常处于单用户环境 ，因此IDE 控制芯片可以加入部分处理指令，方便应用程序对磁盘的控制，但是大部分的磁盘 操作都需CPU配合处理。

　　而 SCSI控制芯片除了一些基本的指令外，还包括一些复杂的指令集。因为用于工作站和服务器的 SCSI，通常是处于一个多用户环境，处理器也有多个，因此SCSI大部分的操作都独立于CPU。

　　SCSI驱动器独立于CPU的控制 ，可以对大量数据提供高速传输速率，并且不占用CPU的处理时间。这就意味着，如果是SCSI RAID磁盘阵列的话，对数据的接受，分卷和组装完全由SCSI磁盘控制器来完成，几乎无需CPU 处理;而IDE RAID解决方案中，数据的接受，分卷和组装都有CPU来处理。以上介绍IDE RAID解决方案。