【IT168 技术】RAID级别还是比较常用的，于是我研究了一下RAID级别，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。Plasmon与NetApp RAID整合归档软件，可以实现数据长期存储。Plasmon与NetApp RAID整合归档软件这个解决方案旨在开发一种企业结合在线、长期存储归档架构和数据管理软件。这款软件可以支持数据整合，长期性，和灾难恢复。

　　Plasmon PLC归档软件意识到不同的数据种类对访问，电子发现和长期性有单独的需求。NetArchive整合NetApp的RAID技术和Plasmon的归档工具以及智能数据管理软件允许用户根据存储需求在NetAtchive内归档数据。从规定数据到归档，数据可以从RAID和归档工具自动法规管理软件之间移动，减少了管理归档的成本和复杂性。

　　目前，各个厂商普遍改良了传统的独立磁盘冗余阵列(RAID)技术，这些厂商都把各自精心研究的新技术带入了各自的产品当中，特别是在中高端存储产品中，存储新技术尤其明显。本文，我们就来一起探讨，跟传统RAID相比，新技术究竟带来了哪些改进，而作为最终用户的我们，又该如何选择。

　　用户面临RAID级别的复杂选择

　　目前，在中高端产品上，用户可以选择的RAID级别有很多，这些不同的RAID级别都有着不同的存储性能特点，但是现在的真实情况是，用户对于RAID级别的复杂选择感觉到越来越不满意。为什么呢?我们认为可能主要有以下几点原因。

　　◆第一：单块磁盘容量已经变得非常大，例如1TB的SATA磁盘已经逐渐普及。数据中心不一定非得采用特别复杂的RAID级别也能达到需求容量。

　　◆第二：复杂的RAID，使磁盘失效时的重置次数增加，导致了数据风险。

　　◆第三：全球经济放缓，使得IT预算紧缩，也一定程度影响了传统RAID。

　　不论用户的设备是高端的4-Gbps Fibre Channel (FC)，或是低价的普通FC、SATA 、SAS、又或者是这些设备的结合，用户的期望都是一样的：数据的安全保障，成本的节省，还有就是即便用户在某个存储层级选择了低成本的设备部署，他们也期望不要有较高的风险，毕竟，低成本层级存储部署已经牺牲了一定的性能表现。

　　为了达到用户的期望，有的厂商已经将RAID 6(双奇偶校验)加入了他们的产品清单。另一些厂商也将RAID 6加入了他们的路线图。与此同时，一些厂商研究过用户的需求之后，将传统的RAID级别配置稍加改变，创造出新的RAID产品，从而达到满足用户需求的目的。