【IT168 技术】RAID还是比较常用的，于是我研究了一下Cache RAID，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。磁盘阵列读操作的关键更多的体现在Cache的命中率上。所以，RAID5和RAID10在读数据上面，他们基本是没有差别的，除非是读的数据能影响Cache命中率，导致命中率不一样。

　　连续写方面的性能差异

　　连续写的过程，一般表示写入连续的大批量的数据，如媒体数据流，很大的文件等等。连续写操作大多数产生于医疗PACS系统、高教图书馆系统、视频编辑系统等等应用环境下。

　　根据我本人的经验，在连续写操作过程，如果有写Cache存在，并且算法没有问题的话，RAID5比RAID10甚至会更好一些，虽然也许并没有太大的差别。(这里要假定存储有一定大小足够的写Cache，而且计算校验的cpu不会出现瓶颈)。

　　因为这个时候的RAID校验是在Cache中完成，如4块盘的RAID5，可以先在内存中计算好校验，同时写入3个数据+1个校验。而RAID10只能同时写入2个数据+2个镜相。

　　4块盘的RAID5可以在同时间写入1、2、3到Cache，并且在Cache计算好校验之后，我这里假定是6(实际的校验计算并不是这样的，我这里仅仅是假设)，同时把三个数据写到磁盘。而4块盘的RAID10不管Cache是否存在，写的时候，都是同时写2个数据与2个镜相。

　　根据我前面对缓存原理的介绍，写Cache是可以缓存写操作的，等到缓存写数据积累到一定时期再写到磁盘。但是，写到磁盘阵列的过程是迟早也要发生的，所以RAID5与RAID10在连续写的情况下，从缓存到磁盘的写操作速度会有较小的区别。不过，如果不是连续性的强连续写，只要不达到磁盘的写极限，差别并不是太大。

　　离散写方面的性能差异

　　这里可能会较难理解，但是，这一部分也是最重要的部分。企业中的绝大部分数据库应用，如ERP系统等等在数据写入的时候其实都是离散写。

　　例如oracle 数据库每次写一个数据块的数据，如8K;由于每次写入的量不是很大，而且写入的次数非常频繁，因此联机日志看起来会像是连续写。但是因为不保证能够添满RAID5的一个条带(保证每张盘都能写入)，所以很多时候更加偏向于离散写入。

　　这里我忽略了RAID5在那两个读操作的时候，可能会发生读命中操作的情况。也就是说，如果需要读取的数据已经在Cache中，可能是不需要4个 io的。这也证明了Cache RAID5 的重要性，不仅仅是计算校验需要，而且对性能的提升尤为重要。我本人曾经测试过，在RAID5的阵列中，如果关闭写Cache RAID5的性能将差很多倍。

　　当然，我并不是说Cache RAID10就不重要了，因为写缓冲，读命中等，都是提高速度的关键所在，不过的是，RAID10对Cache的依赖性没有RAID5那么明显而已。

　　到这里，大家应当也大致明白了RAID5与RAID10的原理与差别了，一般来说，象小io的数据库类型操作，建议采用RAID10，而大型文件存储，数据仓库，则从空间利用的角度，可以采用RAID5。