【IT168 评论】在存储行业内部，早有言论称希捷收购OCZ未能成功是因为希捷不打算为OCZ CEO Ryan Petersen提供一席之地。根据我们掌握的消息，OCZ的闪存NAND部件供应不足，才是Petersen辞职的根本原因。
Petersen建立OCZ公司，并一直负责它的运营，最终使OCZ成为固态闪存和PCIe卡产品供应商中最明智，最有竞争性的厂商之一。它拥有快速扩展的产品生产线，不仅有针对消费级，还有针对企业级的产品。收购IndiLinx使它有了自己的控制器技术。但是，OCZ缺少的是和闪存部件生产商之间的稳定关系来确保充足的NAND芯片供应，这是OCZ战略上的失误。
用户认为，更快的数据访问速度会使服务器中的应用执行速度加快，闪存产品很快成为了存储行业的重点发展领域。像EMC，NetApp等存储厂商都加大闪存的研发力度。对于硬盘厂商来说，闪存也成为了必争之地。希捷和西部数据等厂商纷纷推出自己的闪存产品，以求在竞争中夺得先机。
西部数据收购了日立环球存储科技公司，从而获得了其基于英特尔的固态硬盘产品，那希捷呢?希捷开始和OCZ谈判，OCZ需要一个更强大的，更有基础的合作伙伴来帮助它获得更大的企业级市场占有率，促进产品的发展。根据我们掌握的资源，就在他们的合作将要实现的时候出问题了，内部人员表示，Petersen想要在希捷公司获得一席之地。这个对希捷来说不可接受，但是petersen确实提出来了。
当然，OCZ也没有搞到充足的NAND闪存部件来满足突然增大的固态硬盘生产需求：它没有任何稳固的闪存芯片供应关系，不得不到市场上去买。结果，这个季度出现了将近2000万美元的亏损，Petersen不得不离开OCZ。
现在OCZ有一位过渡时期的CEO，首席营销官Alex Mei。但是由于糟糕的季度报告，它的股票也大跌。
我们向OCZ和希捷询问对此事有何评论，希捷的发言人表示：“我们对市场谣言不做评论。”而OCZ到目前为止还没有任何评论。
