【IT168 专稿】“磁盘与磁带市场并没有想象中的那么激烈”，昆腾公司中国技术经理王刚在谈到磁盘与磁带市场时，对IT168记者如是说，“一个成熟的解决方案，用户通常都会有磁盘本地备份方案和磁带长期归档解决方案，这二者并不矛盾。只是磁带的角色确实在发生变化，昆腾已经将磁带定义为归档设备。”

▲美国昆腾国际公司大中华区技术总监 王刚

　　本地高速备份：磁带确实不如磁盘

　　王刚认为，磁带产品并不会消失，只是角色发生了转变。从市场方面来看，包括惠普、IBM、戴尔以及宣称“磁带已死”的EMC都有磁带业务。其中惠普中高端磁带业务是OEM自昆腾，IBM一直是磁带产品的力推者，而EMC除了有VTL业务之外，还销售昆腾和SpectraLogic的磁带产品。同样“新晋”的数据中心整体解决方案供应商戴尔也有磁带业务，据王刚透露，不久之后将和戴尔形成合作伙伴关系。除戴尔之外，还有LSI以及NetApp都将与昆腾的备份归档(包括VTL、磁带)产品形成全面的合作。所以，磁带并没有消失，但王刚并不认为磁带有优势与磁盘在本地备份方面进行竞争。

　　从应用方面看，用户对数据进行备份，其最根本的诉求是安全可靠性。王刚举例说，如果用户有10个备份作业，用磁盘设备还是磁带设备并没有太大的区别，因为工程师有充分的时间去应对突发状况。而如果是200个备份作业的话，那么全机械设计的磁带设备可能在稳定可靠方面就不如VTL等磁盘设备，因为磁带设备出现卡带等问题需要人工进行干预，而基于RAID保护措施的VTL等磁盘设备只要能提供足够的IO带宽，2个备份作业跟200个备份作业实际没有太大的区别。

　　“在进行大并发备份作业时，用户介入的次数越少越好，时间越短越好。”王刚在谈到如何保证数据安全时说，“磁带设备的特点是大数据量存储，然后离线保护，擅长持续的IO读写。如果频繁读写的话，机械设备可能就会出现各种机械问题。”选择磁盘设备进行本地高速备份的话，则更加合适。“磁带最好来做长期归档备份”。

　　磁带不会消失 只是角色发生转变

　　尽管与VTL等磁盘设备相比，磁带设备在本地备份方面确实稍有不足，但这并不代表着磁带的消失。王刚认为，简单地谈只要磁盘设备或者只要磁带设备都是很片面的观点，磁带只是回归到了其所擅长的领域——归档，并且一个成熟的解决方案通常将磁盘设备与磁带设备的优势互补。

　　磁盘备份设备(王刚将其定义为“廉价的基于SATA或SAS的磁盘阵列控制器”)的可靠性低于在线存储，更适合短期的数据备份和恢复。而现在诸如银行、电信以及医疗等行业数据必须离线保护，数据长期归档的需求一直存在。

　　进行备份作业时，通常需要多次全备，其最终产生的备份数据量可能会远远超过在线存储的数据量，而用户是不可能将大量的预算花费在备份上的。“所以用户最终的解决方案可能是前端采用VTL等磁盘设备进行本地高速备份，保证数据的快速备份与恢复;在经过一定时间之后，将数据归档到后端的磁带设备之中，进行长期的离线归档。”王刚在谈到磁盘与磁带各自应用范围时，如是说。

　　向磁盘学习 贴近用户简化管理

　　磁带的技术发展方向正在发生转变，从去年的LTO-5磁带特点就能明显感觉出来。LTO磁带已经不再是单纯地和磁盘去比拼速度和性能，其更多地是关注磁带本身所能结合的附加技术，如加密、LTFS(线性磁带文件系统)等。

　　用户对于备份归档数据最核心的需求是安全。这一点上，磁带与磁盘有很大的不同，用作本地高速备份的磁盘设备可以随时查看数据，甚至可以进行恢复演练，以确定数据是否能够成功恢复。但这一点不再是磁盘设备独有，磁带也能做到。据王刚介绍，在磁带库设备上添加额外的驱动器，定期地有前瞻性地对磁带库内磁带进行逐一物理扫描，可帮助用户清楚地掌控数据是否成功存放。

　　在LTO-5磁带上还增加了加密功能，通过专属的密钥服务器，用户可对存放在磁带上的数据进行加密，防止磁带丢失后所造成的用户数据丢失。除此之外，Lto-5磁带还增加了LTFS文件系统，将846米长的磁带划分为两个区，前面几米为index，即索引区。数据写入将先创立索引，这就使得管理磁带的方式跟磁盘有些类似。王刚认为磁带的发展趋势是朝着易用性方面发展，以更加贴切地符合磁盘用户的习惯。

　　磁带销售量下降并不意味着市场萎缩

　　当磁盘与磁带进行PK的时候，经常被拿来用作论据的就是磁带的销售量下降。诚然，据今年昆腾发布的财报显示，昆腾磁带库产品由于OEM等原因，与去年同期相比，稍有下降。

　　但这并不意味着“磁带已死”了。王刚认为，中低端市场对于磁带的需求确实有所下降，大量的用户正向VTL等磁盘设备转移。IDC的市场报告也显示，中低端市场(IDC将其定义为100盒磁带以下的市场)的磁带产品降幅最大，而中高端磁带库市场并没有受到太大冲击。

　　王刚认为，磁带业务收入下降的一个主要原因是磁带技术更新太快。如LTO-5磁带，其单盒容量达到了1.5TB，使得磁带库槽位数量从较高端的配置滑到了入门级配置，从而促使单个磁带库的单价上不去。“即使这种情况下，昆腾的销售额持平，或者稍微下降，但这也表明，市场上的磁带库的数量是在增加的，但就是磁带的容量太大。”

　　云中的磁带?前景看似很美妙

　　对磁带持乐观态度的人士认为，如果公共云服务全面开展，公共云服务商基于成本的考虑，采用磁带的选择因素要高于磁带。王刚认为，从客观方面而言，磁带能够在公共云领域发挥重要作用。

　　他给IT168记者转述了昆腾CTO对于云计算数据中心的一个模式展望，基于SSD(固态硬盘)技术的提高和普及，其成本将不断下降，这极有可能导致刀片服务器的“卷土重来”。未来的云数据中心很有可能是这样一种情况，每个刀片服务器上配备几个TB甚至十几个TB的SSD，并基于分布式计算技术进行架构，这种架构后端配备一个完全冗余的巨型磁带库，这个巨型磁带库配备多个驱动器，每个驱动器就相当于一个阵列。

　　“磁带远远还没有到达消亡的地步，即使是云存储或者云备份，磁带还有一席之地，反倒是诸如SATA、SAS之类的中间层是比较尴尬的。”王刚在谈到云中的存储介质时，如是说。

　　尽管磁带在云计算的愿景看似美好，但王刚认为，到今天为止，所有的技术导向和需求都不是用户决定的，而是由主导厂商这一“架构师”来决定的。即使如此，磁带在云计算仍将有一席之地，其市场大小可能要视用户的接受程度来决定。