【IT168 专稿】上周最令存储行业震动的事件莫过于EMC公司高层的角色互换，EMC首席运营官基辛格调离EMC，转任VMware公司的CEO，而原VMware公司CEO Paul Maritz则成为EMC的首席战略师，直接向EMC的董事长兼CEO乔图斯回报工作，同时其仍旧保留了VMware董事会成员的职位。与此同时，EMC首席财务官 David Goulden则换岗为EMC总裁和COO。这一系列动作无疑使业内对于EMC的未来战略产生一丝猜想。

　　EMC高层换帅 意欲何为?

　　EMC，全球企业级外部存储市场的领头羊;VMware，虽然是EMC公司下的一家子公司，但却是全球虚拟化市场的领先厂商，在目前云计算持续火热的背景下，其一举一动必然要影响整个IT市场的格局。这也就勿怪为何这么多专家人士将目光聚焦在此次“换帅”行为。

　　EMC与VMware公司此次的“角色互换”动作，众人关注度最大的是基辛格和Paul Maritz这两个人，前者是曾经一度被认为是EMC总裁乔图斯接班人最有力的争夺者，他掌管着EMC核心的存储硬件业务，是EMC信息基础设施产品部门总裁和EMC首席运营官。而后者是原VMware公司的CEO，VMware公司之所以能够发展到目前影响整个IT行业格局的地位，除了EMC CEO乔图斯深远的战略眼光之外，Paul Maritz的功劳不言而喻。

原EMC公司总裁兼信息基础架构产品事业部首席运营官基辛格

　　据EMC公司董事长兼CEO乔图斯的说法是，“这些变化之后，David将负责EMC信息基础架构业务，基辛格将领导VMware的云基础架构，Paul负责我们的技术战略，重点关注大数据和建立在所有这些基础之上的下一代云化应用。”

　　从乔图斯的这一表述来看，EMC公司正在力求向云计算进军，而这一符合近几年来EMC不断以“云和大数据”为主题的EMC World大会。说到EMC的核心业务，存储硬件无疑是最具分量的业务，而谁最了解这个业务，基辛格无疑是其中之一。最了解EMC硬件业务的基辛格去担任VMware公司的CEO，EMC与VMware的联系无疑将更加紧密。

　　而在此之前就有消息称，VMware将利用自己在虚拟化方面的经验，再加上EMC大数据部门Greenplum，分离出一个云的部门进行运作。这些报道登出之前，就已经有小道消息说Maritz可能会离开，并被基辛格取代他的位置。

　　关于基辛格此次出任VMware CEO的另一种说法则是，基辛格正在缓慢地向EMC首席执行官的位置上靠近：先执掌VMware，积累一些运营自己公司的经验。同样支持这一看法的人还认为，乔图斯此举除了让基辛格不断具备掌舵EMC的能力之外，其还旨在培养第二个接班人，就如人们常说的那样“把所有鸡蛋都放在一个篮子里”并不是保险的做法。David Goulden接手了基辛格之前在EMC的工作，即开始负责EMC的存储硬件业务。

　　HP 3PAR：双倍虚机支持 我们做得到

　　除了EMC变动这件事吸引了大多数人的注意力之外，惠普也发布了一个关于3PAR存储的创新计划，即在同等条件下，3PAR存储产品利用其引以为豪的精简配置技术和SSD支持将达到提高虚机部署密度一倍以上的效果。并且，惠普还宣称，如果达不到的话，惠普将补偿用户所需的存储空间。

　　关于使虚拟密度提升一倍以上的保障计划，惠普早些时候在国外已经发布，此次则是正式面向中国用户发布，惠普将其称之为“惠普3PAR双倍加速虚拟化保障计划”。其大致内容是：“符合条件的客户，通过将其现有物理服务器上的虚拟机总负载提升一倍，实现至少两倍的虚拟服务器密度提升。”“如果虚拟服务器密度无法实现两倍提升，惠普将为参与客户提供必要的磁盘容量及相关的惠普软件和支持，以实现计划所做出的承诺。”当然，目前惠普3PAR还仅仅支持VMware虚拟化环境，但惠普同时承诺未来将考虑更多的虚拟化环境，但其并没有透露详细的内容。

　　单台物理服务器所能部署的虚机数量是有限制的，不仅仅是因为其本身的计算能力限制。惠普认为，在很多情况下，物理机所能实现的虚机数量其实远远还没有到达其瓶颈，造成这种现象的原因在于存储瓶颈，即存储设备所能提供的。

　　在VMware虚拟化环境下，每一台虚机都需要一个OS，并且为了能够提供满足其所需的性能，每一台虚机通常还需要预留大量的空余容量，这就使得存储设备提供的容量有巨大的浪费。而作为将精简配置做到极致的3PAR来说，这个问题很好解决。但当许多台虚机将数据集中存储在一台存储设备上的话，那么其性能瓶颈就会制约物理机所能够部署的虚机数量。这里的性能瓶颈指的是存储设备所能提供的读写性能和带宽。惠普认为，通过3PAR的一些创新技术能够解决存储设备在读写性能和带宽方面的瓶颈，并以此实现虚机部署密度的提升。

　　当然要加入这一计划是有条件的，惠普的此项保障计划主要针对的是VMware虚拟环境， VMware版本必须是在4.1版本以上，同时需要购买惠普的DO或者AO优化套件(二选一)，并且虚拟机部署和密度测算须在惠普3PAR安装后的60天内进行，需要惠普的原厂工程师进行测算。

　　同时，惠普还加强了服务器与存储之间的联系，将3PAR与惠普最新发布的Gen 8服务器进行了特别优化。Gen 8服务器内部可以使用PCIe SSD作为缓存加速层，并且这一技术将与3PAR中的自动分层存储技术相结合，以进一步提高对关键应用的响应速度。

　　Oracle：磁带还可以再“飞”一会儿

　　尽管“磁带已死”的口号已经甚嚣尘上好多年，但岁月这把“杀猪刀”却仍旧没有抛却磁带，磁带现在仍大有用武之地。当然以思博通(Spaton)为代表的VTL(虚拟磁带库)供应商一直希望用户能够用磁盘取缔磁带，尽管随着磁带所能应用的市场不断消减，但其仍没有退出市场。

　　磁带的辉煌时代已经过去，这已然是不争的事实。原来的一些以磁带为主营业务的厂商要么关门，要么就已经实现转型。例如昆腾，尽管磁带仍是其主营业务，但在多个场合，昆腾已经少谈甚至避而不谈磁带，其谈得更多的是StorNext大数据解决方案，尽管这里面仍有磁带部分的内容，但昆腾很少单独说到磁带。从市场反应来看，目前已经绝少有磁带产品发布。而Oracle之前发布的一款采用LTO-5磁带的磁带库发布让我们有一些意外，尤其是名为这款StorageTek SL150磁带库还是面向中小型企业市场的产品。

Oracle StorageTek SL150磁带库

　　Oracle称这款StorageTek SL150磁带库采用LTO-5磁带库，通过使用数据压缩功能，可以使远程办公室的容量从45TB扩展到900TB。Oracle的StorageTek SL150磁带库实际上取代了前三个型号—SL24、SL48 (都是入门级带库) 和SL500 (一个中端产品)—因为SL150可以从30个磁带插槽扩展到300个插槽，从1个磁带驱动器扩展到20个。

　　磁带实际上拥有不逊于磁盘的速度，例如LTO-5速度可达180Mb/秒，未压缩容量达到1.6TB。压缩比率将为2：1。与LTO-4相比，第五代的容量是第四代的两倍，速度是第四代的1.5倍。并且在LTO-5上仍有很多富有吸引力的技术，如加密、分区以及WORM技术等等。

　　尽管很多厂商（包括存储厂商和备份厂商）都认为磁盘的广泛普及将使得磁带最终消失，但这也许仅仅是针对企业而言，在某些特定领域，例如基因工程、生命科学以及一些海量数据用户面前，磁带可能还是非常好的选择。例如美国NASA以及美国超算中心都还在坚持使用磁带，毕竟面对PB级的数据量，磁盘的成本比磁带要昂贵得多。

　　那么在未来，磁盘仍旧无法在这些特殊领域取代磁带，并且还要加上另外一个新兴的领域——云存储。对于公共云服务提供商而言，什么是最重要的？答案显而易见是利益。在公共云存储服务里面，备份和归档对提供商而言，可能将是一个重要的业务。如果用磁盘来提供这一服务的话，其成本明显会高出磁带很多，也许用磁带来提供云服务将是一个不错的选择，毕竟其性能并不如那些“叫嚣”磁盘取代磁带的厂商宣称的那么差。