存储 频道

一体化来袭 CommVault 147策略应对之道

  【IT168 专稿】“忽如一夜春风来”,“一体化”俨然成为灾备领域发展的必然趋势,大到EMC、IBM、Symantec等国际知名厂商,小到爱数等国产备份厂商都在最近几年先后推出了具有自己鲜明特色的产品,如EMC推出的DD990,将备份、归档融合在一个统一的硬件系统之中,Symantec的NBU套件横跨多个异构的环境或平台。作为数据保护领域仅剩几家的解决方案供应商之一,CommVault也是掀起“一体化”狂潮的“始作俑者”之一,其Simpana备份软件在很早之前就迈向了一体化备份和恢复。在如今这种各厂商大势进军“一体化”的态势之下,CommVault在巩固了现在市场的情况下,又提出了代号为“147”的数据管理策略,进一步深化了CommVault在一体化备份和恢复市场的领先优势。

  相比于数据保护领域的其他公司,CommVault显得有一些另类。一般而言,为了应对不同规模用户的不同需求,厂商的产品应该多样化,产品线尽量丰富以供用户能够有选择的余地,但显然CommVault没有这样做,其仅有Simpana一个产品。而在未来,CommVault显然也没有扩充其他产品线的计划。但这并不意味着CommVault就如同扎克伯格那样“小富即安、不思进取”,相反,CommVault的胃口还相当的大,据公开资料显示,CommVault在2011年第四季度的营收超过14亿美元,再创新高,其大跨步的增长率被美国某知名杂志将其与苹果公司并列入选2011年全球增长率最高的25家IT公司之一,其中苹果排名第二,而CommVault则排名23,也是唯一一家入选此名单的企业级IT解决方案供应商。

CommVault 147策略之一体化数据保护
CommVault公司中国北方区技术部经理董剑波

  在数据保护领域,CommVault是仅剩的几家能够提供完整解决方案的独立供应商之一,越来越多的厂商被HP、IBM、EMC等“巨鳄”收购整合,并顺势推出新品。面对这些“巨无霸”的强烈攻势,CommVault该如何应对呢?CommVault公司中国北方区技术部经理董剑波认为,CommVault完全不需担心,相对于其他厂商的产品,Simpana无论是在技术方面还是成本方面都具备很大优势,并且这种优势在短期内无法被超越。如Gartner刚发布的企业备份/恢复市场魔力象限显示,CommVault再一次出现在领导者象限,无论是在技术前瞻性方面,还是执行力方面,CommVault都远远超出了备份领域的平均水平。并且,董剑波认为,按照目前的市场增长速度,CommVault的优势将进一步拉大,而这带来的外在体现则是,CommVault在未来几年内的营收将呈爆炸式增长。

  那么如何在激烈的市场竞争中继续保持优势呢?董剑波认为产品本身的优势才是核心市场竞争力。尽管越来越多的企业开始意识到数据保护的重要性,但如何对企业核心数据进行有效保护,仍是困扰诸多IT经理的头疼问题。并且,如何解决备份恢复解决方案背后的管理、运维难题亦日益纳入到诸多用户的考虑因素之中。IT的大趋势是朝着自动化、智能化方向发展,数据保护也不例外。为此,CommVault针对目前用户的数据保护困境提出了“现代数据管理”理念,并在此基础之上提出代号为“147”的数据保护策略,1即是一体化数据保护,4是四项数据保护原则,7则是七大典型环境解决方案。

  CommVault 147策略之一体化数据保护解决方案

  一体化数据保护方案并不是CommVault独有,几乎主流的数据保护方案供应商都提出了一体化口号,并推出具有鲜明特色的产品。如EMC最新发布的DD990,将备份与归档融合到一个单一的硬件设备之中,不仅方面管理,还能加快数据恢复。而Symantec的NBU则可对多个异构环境进行数据备份与恢复,并可在物理机与虚拟机之间实现“异机还原”,省却了多个数据保护方案带来的管理复杂问题。

CommVault 147策略之一体化数据保护

  相比于其他厂商的解决方案,CommVault则更强调的管理的一体化,其解决方案可直接从主存储系统的快照级别就进行接管,目前这一功能几乎可支持现有主流的中高端存储系统的快照功能。并且,诸如EMC、IBM以及HP等公司的备份恢复产品很多都是通过收购整合而来,各个功能可能采用不同的代码开发而来,这样就不可避免在兼容性方面难以发挥自如。而CommVault的Simpana产品所有底层功能均是采用同样的代码,并完全有CommVault公司开发,这就避免后期可能出现的兼容性问题。

  CommVault强调管理的一体化,实现从主存储快照到备份、归档以及容灾的全方位接管,这就不可避免地涉及到诸多用户与权限。在CommVault的一体化平台之中,其根据可能的需求设置了一系列复杂而完善的用户组与权限,如备份管理员用户权限就只能对应用数据库进行备份,而无法进行恢复操作,而恢复权限则可能由另一用户组掌握。这样明确的用户组与权限分工就杜绝了可能出现的数据管理混乱。

${PageNumber}

  CommVault 147策略之四项数据管理基本原则

  CommVault认为海量数据的剧增给数据保护带来了巨大的压力,传统的数据保护方式很难适应这一现状。并且,用户对于数据保护、数据管理理念的了解越来越深入,对数据管理的需求也越来越高。董剑波认为,在数据管理的未来,一个好的产品必然要满足操作简单(自动化)、数据可用性、数据安全性以及管理规范等四大原则。

  随着全球数据量的爆炸式增长,使得企业的IT环境也日益复杂,并且海量数据的多样性使得数据管理操作十分复杂,从而导致数据的出错风险增加、响应速度下降、需要增加更多管理人员或增加工作量等。IT行业的总体趋势是朝智能化、自动化方向发展,并且用户出于成本节省的目的,操作简单不仅是备份,甚至整个IT行业的共同需求。

  数据是有价值的,可预见在未来,其对企业的作用将进一步凸显。而数据产生价值的前提必然要保证数据的可用性和安全性。董剑波认为数据可用性是指数据能在规定的条件下和规定的时刻或时间区间内,处于可执行规定功能状态的能力。要保证数据的可用性就要求数据在在线、近线以及离线等多个副本都具有可用性。数据安全性则是指数据只能被有权限的用户进行访问,要防止数据泄露、更改或破坏。那么这就使数据管理需要考虑越权访问、数据被盗等潜在问题。

  从上述不难看出,数据可用性是备份恢复解决方案本身应该具备的功能,或者应该说是一种性能。而数据安全性则主要集中在数据管理方面,需要有明确、清晰和细致的身份认证与权限。CommVault的一体化解决方案最大的亮点之一就是在管理方面,其通过规范的管理组织架构,制定数据采集、传输、储存、监控、分析的工作规范及数据管理工作流程,以达到健全数据管理监控体制的目的,实现数据采集标准化、数据运行自动化以及数据分析制度化等功能或要求。

  IT化办公的趋势势不可挡,这也使得备份和恢复解决方案得到越来越多用户的重视,出于对成本的节省以及降低管理复杂度的目的,集成化、一体化的趋势逐渐“走红”,并受到越来越多厂商和用户的青睐。并且集成化产品在高性能、易管理性等方面也符合当前IT朝智能化、自动化方向发展的趋势。

  但董剑波对此有一些不同的看法,他认为,集成化的这种发展趋势是符合IT的发展趋势的,但对于数据保护而言,只是集成化还是远远不够。集成化设备其实更多地定位在中端或者SMB市场,这些市场的用户由于IT人员水平等因素的限制,集成化设备更加适用。对于真正的高端用户而言,在数据保护领域追求的的是更加全面和高效,高端用户并不缺乏好的IT管理人员,他们缺乏的是一个真正的好产品。而目前一些设备集成商通过收购或者其他方式,将一堆不同功能的软硬件整合在一起的“一体化盒子”并不是真正的一体化,一体化除了在功能方面需要高度整合集成之外,在数据管理方面的一体化才是核心目的。

${PageNumber}

  CommVault 147策略之七大典型应用场景

  海量数据的增长不仅仅是存储成本的增加,也使得企业的IT环境变得日益复杂。并且,由于企业应用程序的多样性,使得数据保护的方式也略有不同的侧重点。针对这一情况,CommVault针对企业常见的应用场景,提出了七大典型解决方案,包括快照备份、虚拟环境下的数据保护、海量小文件数据管理、邮件系统数据管理、跨防火墙数据保护、多数据中心统一数据管理以及边缘数据集中保护等,其被CommVault统称为“七巧板”数据保护解决方案。

CommVault 147策略之七大典型应用场景

  从提供的技术资料来看,CommVault的一体化现代数据管理解决方案主要针对的是金融、电信、政府、制造业、教育医疗等行业,当然也适用于具有类似情况的其他行业用户。据董剑波介绍,CommVault目前能够管理Dell EqualLogic、Dell Compellent、EMC、NetApp、HDS等所有主流中高端阵列的快照,Simpana所有功能模块底层代码全部采用同一架构,使得真正实现统一的数据管理。

  从上述CommVault提出的七大典型数据保护解决方案,不难看出,CommVault从最开始的存储系统快照进行接管,然后根据不同的应用场景提出针对性的解决方案,并将数据保护延伸至个人PC(边缘数据保护),从而达到全方位立体的数据保护。

0
相关文章