存储 频道

金丽安论视频监控存储的技术选择

        【IT168  资讯】当前视频监控正经历模拟到数字化的转变,数字化的视频数据需要海量的存储空间。因此,未来对磁盘阵列的需求是巨大的。

  目前市场上主流的网络存储产品以高端的光纤SAN和低端的IPSAN为代表。本文将从性能、稳定性和经济性等方面进行对比,进而阐述金丽安光纤SAN存储产品是视频监控存储的非常好的技术选择。

  一、 性能差别

  光纤SAN的写入带宽是IPSAN的4倍以上。

  目前IPSAN的写入带宽一般为30MB/秒,而光纤SAN远高于120MB/秒。因此,同一台存储设备,光纤可以连接更多路数的视频输入,同时具有更大的扩展能力。

  光纤SAN的IO处理能力是IPSAN的10倍以上。

  IPSAN一般在10,000 IOPS左右,而光纤SAN一般约100,000 IOPS。因此,光纤SAN的并发浏览能力超强,保证了用户的视频检索速度需求。

  二、 稳定性差别

  光纤SAN的数据传输稳定性高。

  光纤数据传输不会受到外界电磁环境的干扰,因此具有更高的数据传输稳定性,往往为银行、电信等高端用户所选用。

  光纤SAN采用硬件协议处理,具有更高的稳定性。

  光纤SAN采用硬件光纤卡进行协议处理,而IPSAN一般采用ISCSI启动器软件进行协议处理。在高负荷状态下,IPSAN经常出现断网、断流现象。而光纤SAN没有这样的不稳定因素。

  三、 经济性差别

  由于光纤SAN的写入带宽比IPSAN高4倍以上。对于高清监控系统,IPSAN一般配置为每30路一台服务器和一台磁盘阵列。以120高清视频监控系统为例,需要采用四台IPSAN磁盘阵列,而光纤磁盘阵列只需要一台。

  由于金丽安拥有光纤磁盘阵列RAID控制器核心技术,能够把光纤磁盘阵列的价格做到与IPSAN磁盘阵列相当的水平。因此,采用金丽安光纤磁盘阵列将大幅降低用户视频监控系统存储造价。

  通过以上对比可得出结论,金丽安光纤磁盘阵列是目前视频监控存储的非常好的技术选择。

特别提醒:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
0
相关文章