【IT168 专稿】据最新发布的《Acronis全球灾难复原指数：2012》显示，全球灾难复原的整体信心正在不断上升，与去年发布的信心指数相比，各个国家的排名并没有明显的变化。在2012年度的报告中首次引入了中国企业的灾难复原信心指数，与世界其他国家相比，中国的复原信心排名较为靠后(倒数第五)。但从成本投入、备份频率以及灾备解决方案来看，中国企业在这方面做得较好，高出全球平均水平好几个百分点。但由于缺乏相应的经验和主管的支持度低使得整体复原信心与全球平均水平有较大差异，形成了中国企业独有的灾备迷局。

　　中国企业灾备迷局：技术领先但信心垫底

　　通过与去年的报告相比，全球灾难复原的信心正在逐步上升，除了中国、印度等几个新增国家因为缺乏数据无法对比之外，其他13三个国家都有不同程度的上升，整体上升幅度达到14%。报告认为，全球信心增长的的显著原因是由于企业拥有足够的资源(工具与环境)，并采取了正确的技术来应对灾难的发生。在过去12个月内，企业在这两个方面上的信心均呈现翻倍增长(分别是142%和109%)。

　　通过对中国的调查数据显示，与全球平均水平相比，在资源方面，有44%的中国企业认为已经拥有相关资源和技术，并且46%的中国受访者相信他们拥有管理备份与灾难恢复必备的合格IT 员工，但是仅有28%认为他们在面对灾难时能控制局面并采用合理的程序来进行备份和恢复操作。全球超过半数的企业(51%)都在程序和掌控方面有信心，超过中国接近一倍。实际上，

　　并且，在灾备资金投入方面，中国企业中有13%的IT预算用于备份和灾难恢复，而全球的平均投入仅为IT预算的10%，而日本与香港在灾备方面的投入分别为6%和5%。同时，在新增数据备份方面，中国企业平均每天新增的数据的为145G，全球平均水平为110G，日本和香港分别为187G和151G。

　　在虚拟环境备份方面，中国比较令人惊讶地处于全球较为领先的水平。有三分之一(33%)承认他们并没有如备份实体机那么频繁地备份虚拟服务器，而该数据在中国仅有19%，好于全球水平。而且每日备份虚拟机的中国企业比例高达40%，比37%的全球水平要高出3个百分点。更值得一提的是，53%的中国企业对实体和虚拟机备份采用同一种解决方案，而全球此比例仅为47%。毫无疑问，中国企业在这方面处于领先地位。

▲全球受调查的18个国家灾难复原信心排名，出新增国家之外，与上一年的排名并没有明显的变化。在图中可以看到，中国的信心排名较为靠后，而同样是新增国家的印度却在信心上超过了英美等发达国家

　　通过上述几组数据对比，可以发现，中国企业在灾备方案方面已经与全球平均水平基本持平，或者说不弱于全球平均水平，并且也具备相关技能的技术人士;同时在备份需求方面，新增数据量也不如其他发达地区，备份实际情况也好于其他区域。按道理而言，整体信心应该强于其他区域，然而事实却恰恰相反，中国整体信心排名比较靠后，位列倒数第五位。这使得我们不得不思考，为何中国企业会陷入这样的一个怪圈?