测试硬盘型号：
希捷Barracuda 7200 500G, ST500DM002
WD 蓝盘 250G WD2500AAKX
性能测试包括HD Tach 测试硬盘的平均读取速度， 突发速度，随机存取时间，利用360工具测试XP的启动时间，利用PC Mark在XP下测试硬盘的综合性能。结果显示希捷Barracuda比WD 250G有更快的传输速度，持续传输速度快19.3%，突发传输速度快7%。从而启动要快11%，PC Mark得分要高12.4%，在随机存储时间两者相当，相差在5%以内。
评测结果：
希捷Barracuda500G比WD 250G要薄25% (20mm vs 25.4mm)，更小尺寸有利于在机箱内散热
希捷Barracuda比WD 250G有更快的传输速度，持续传输速度快19.3%，突发传输速度快7%。从而操作系统启动要快11%，PC Mark得分要高12.4%
希捷有SMART ALIGN技术，可以解决4K格式扇区自适应问题，匹配目前最新的操作系统，无需打补丁；而WD的老产品必须手工打补丁，否则严重影响硬盘性能
在一次毫无悬念的硬盘性能评测对比中，希捷酷鱼500G，STDM002性能全面压倒 西部数据BLUE系列250G，WD2500KX，未免赢的有点胜之不武。本来根本就是俩个年代的产品，非要放在一起，就好像F22和歼八根本没有可比性。然而由于水灾造成的磁头短缺短期内不能缓解,西部数据强行向市场推出过时的产品250G，使用户又不得不穿越两个时代，对产品做无奈的对比。而这俩款产品的差价居然只有50块人民币！实在不够穿越费用。被打败了。。。
此次评测实在过于无聊，连笔者都不愿赘言。相信群众的眼睛是雪亮的，孰优孰劣，请各位看官自行定夺。
