【IT168 评论】2011年的春节比以往来得要早一些，虽然现在还在12月底，可转眼将近2012年新春，在这个辞旧迎新的过渡环节，普通青年也许正忙于计算自己能拿到多少年终奖金，文艺青年或正沉迷于冬季的北国风光，而作为IT界的一名苦逼青年，则正埋头于存储行业的各种盘点。回首2011，新品与收购并举，云和大数据齐飞。其实在《风起“云”涌：2011年存储行业大事记》和《百家争鸣：2011年存储行业重点厂商盘点》两篇文章中，我们分别以时间和厂商为线索梳理了2011年存储行业的事件以及厂商的策略。在本文中，我们将对2011年存储行业所发生的重要事件进行梳理，并做简要评述。
希捷收购三星硬盘业务：剑指SSD市场?
4月19日，希捷以13.75亿美元(现金+股票的方式)三星硬盘业务部门，并于近日宣布完成收购。加上去年西数以43亿美金收购日立硬盘业务，机械硬盘市场界限泾渭分明，形成两军对垒局面。当然这之中还有一个东芝，但其仅10%左右的市场份额实在难以撼动机械硬盘的江山。
▲希捷收购三星硬盘业务：剑指SSD市场?
据美国市场研究公司iSuppli测算，希捷和三星2010年的硬盘出货量合计为2.612亿块，全球合并份额为40%。西部数据和日立的合并份额仍然位居首位，达到50%。西部数据今年3月宣布以43亿美元现金加股票收购日立硬盘业务，由于需要修改合同条款才能获批，该交易可能要到明年3月才能完成。而这方面，希捷则顺利得多，已通过欧盟及中国商务部的审批。
希捷方面表示，根据交易条款，希捷将获得包括资产、基础设施和员工在内的三星硬盘业务部分。在这其中，尤为引人注意的是三星领先业界的大容量、2.5 英寸硬盘M8系列产品线。据悉，三星加入希捷的员工包括来自三星韩国工厂的高级经理和工程设计人员，他们将重点研发面向移动计算市场的小尺寸产品。根据协议，此后三星的个人电脑、笔记本以及消费电子产品的硬盘将都由希捷供应。
而三星则将市场领先的半导体技术产品供应给希捷企业级固态硬盘(SSD)、固态混合硬盘及其他产品使用。对于SSD来说，决定SSD性能优劣主要体验在存储控制器，NAND闪存和固件三个方面，而控制器将直接决定驱动器的性能属性和特性。值得注意的是，三星是能在同一设备中充分利用自己的控制器、固件以及闪存记忆体的公司之一，而其他包括英特尔在内的公司则需要购买第三方的控制器，甚至NAND闪存，并修改固件参数。由此可以看出，三星在SSD市场方面的成本优势十分明显。
虽然SSD因为成本的原因，暂时还仅限于企业级和发烧友市场使用，但其增长趋势却是非常迅猛。据IDC最新发布的数据显示，2011年第三季度SSD出货量达到了66.6亿，与去年同期增长了66%，销售额亦从6.73亿美元增长到今年同期的12.9亿美元。
IDC将SSD的销售市场分成三部分：商业、企业及客户。企业是指数据中心系统，包括存储阵列和服务器;客户是指PC市场，包括笔记本和上网本;商业是指工业设备，包括工厂自动化、医疗设备、军事系统和航天。SSD的商业销售收入实际上比去年下降了，由原来的7070万元降到5970万元。然而，企业销售部分的收入，由原来的2.478亿万元增长到5.22亿元，增长超过一倍。最大的赢家就是SSD的客户端，收入由原来的3.54亿元增长到7.16亿美元，也超过一倍的增长。
从上述数字可以分析得出，SSD已经逐步进入了主流市场的行列，并且发展趋势非常的迅猛，尤其是在企业级市场和客户端市场。而希捷则可借助三星成熟的半导体技术迅速进军SSD市场。此外，希捷与三星还扩展和加深了两家公司现有的专利交叉授权协议，并扩大合作，共同开发企业级存储解决方案。
企业级存储市场有着无限的潜能，而借助三星公司成熟的SSD技术，希捷可在短期内迅速出击企业级市场。在这其中，值得注意的是，三星将提名一名候选人成为希捷董事会成员。这让我联想到此前，西数曾希望以75亿美元收购三星却遭到拒绝，而现在希捷以近14亿美元成交，不得不感叹世事常变。对于此次收购案，究竟是谁收购谁，也让人比较困惑(当然这只是句玩笑)。
“劳燕分飞”：戴尔与EMC合作终止
在经历了十年的“爱情长跑”之后，最终在今年宣告“分手”。对于EMC与戴尔的合作终止，业内对其反应平平，因为不管是从EMC的发展策略或是戴尔的发展策略来看，分手是必然结果，尽管之前还“信誓旦旦”地说将“携手走过”2013年。
▲“劳燕分飞”：戴尔与EMC合作终止
自今年10月17日起，戴尔就正式停止转售所有EMC存储产品。这其中包括OEM自EMC的戴尔品牌产品和纯转售产品，比如CLARiiON，Celerra，Data Domain和VNX。其中值得一提的是，EMC和戴尔合作销售的不仅是各类面向众多和SMB市场的EMC品牌产品，也包括由EMC制造，但打上戴尔品牌的NAS网关，备份磁盘阵列，中端10Gb以太网阵列和无数的其他存储相关产品。
戴尔和EMC的协议给双方都带来了不少好处。事实上，EMC通过与戴尔的合作关系所获得的利润占其年收入的8% 到9%左右。而戴尔方面，去年存储产品所获利润的50%来自与EMC的合作——其中90%来自转售戴尔贴标的CLARiiON产品，另外的10%来自高端系统。
IT硬件业务的利润逐渐走低，自2007起，戴尔就不断发起并购案，包括收购了EqualLogic、Exanet和Ocarina等存储备份解决方案供应商，持续走向高端存储市场，而EMC持续向下发展产品，发布了包括为人所熟悉的VNX系列存储产品，两家科技公司的竞争日益激烈。而去年戴尔收购的SAN供应商Compellent，其产品将给戴尔和EMC产品线Clariion带来最直接竞争。
Compellent的成功并购填补了戴尔在中高端存储市场的空白，在中低端市场则有OEM自LSI的PowerVault MD系列，在中端市场则有收购而来的EqualLogic，在数据压缩方面则有DX6000系列，实际上戴尔已经拥有了存储市场的全线产品，并发布了以“流动数据架构”为核心的戴尔智能数据管理解决方案，EqualLogic和Compellent则是其中的两大王牌。并且，从戴尔公司的整个战略层面上看，Force 10的成功并购，标志着戴尔向服务器+存储+网络的整体解决方案供应商的成功转型。由此看来，戴尔与EMC的分手也就不难理解了。
剑指云端：华为收购华赛
11月15日，全球第二大电信设备生产商华为宣布以5.3亿美元的价格，买下赛门铁克公司持有的双方合资企业华为赛门铁克有限公司(下称华赛)的49%股权，交易将在2012年第一季度完成。
华赛是华为和赛门铁克2008年在香港成立的一家合资公司，该合资公司向客户提供创新的安全、存储与系统管理解决方案。当时，华为作为控股方为合资公司注入电信存储与安全业务，包括750名员工，持有51%的股权;赛门铁克注入部分企业存储和安全软件许可，外加1.5亿美元现金。
由此可看出，华赛最为重要的产品即是存储和安全解决方案，华为副董事长郭平也表示：“华赛创新的安全与存储技术与华为的企业产品融合，将巩固华为在云计算的领导地位。”并且，在存储产品方面，华赛拥有一系列的包括SmartCache在内的专利技术，其所推出的Oceanspace T系列存储系统在存储市场有这较强的竞争力，并且在全球存储性能委员会的SPC-1测试中获得高分。而在安全方面，赛门铁克是安全领域专家，华赛也主要为企业提供安全及存储解决方案，在相关领域拥有已授权和受理的专利总数超过900个。而存储和安全则是实现云计算的奠基石。
在全球云计算一片火热的情况下，其前景可观。作为一家国际型企业，华为不可能没看到其中蕴含的巨大利润，而把华赛的安全及存储技术与华为的企业产品相融合，这是华为打造云计算安全体系的重要一步，也是华为之前提出的云战略之中最为基础的一步。
华为相关云计算方面的内容较多，较为被大众熟悉有华为云手机，在此我们对其不做过多的评述。我们的关注的重点在于企业级云计算方面。实际上，在今年12月的Hadoop中国云计算大会上，华为企业公有云服务CTO蒋建平就透露了有关华为公有云的相关内容。
▲华为公有云IT基础设施总体架构拓扑图
上图是蒋建平透露有关华为公有云的IT基础设施总体架构，从其中的硬件资源块，我们可以其采用的存储名为S6800和VIS6000，VIS6000应该是指的华赛的Oceanspace VIS6000系列存储虚拟化产品，而S6800则极有可能是华赛Oceanspace S6800T存储系统。
从此次收购来看，赛门铁克获得了大笔现金，而华为则获得了云计算领域重要基础——存储和安全产品，可以说是一笔双赢的交易。
HDS收购BlueArc：坚实云计算基础
9月，HDS宣布以全现金形式收购高端NAS厂商BlueArc，BlueArc出售为应用服务器提供文件数据的企业级NAS阵列。该公司的Titan系列和Mercury系列文件服务器使用集群技术最高可扩展至16PB和8个节点。此外，BlueArc还提供基于块的RS系列存储阵列。BlueArc的产品都是基于专有的SiliconFS文件系统，提供了单一的统一存储管理平台，让应用服务器通过CIFS、NFS和iSCSI协议访问数据。
在此项收购之前，BlueArc一直与HDS保持着紧密合作的关系，据媒体资料显示，其有一半的客户都是通过HDS采购他们的NAS阵列，并且HDS还持有BlueArc公司的部分股票。据HDS文件、内容与云计算解决方案产品市场高级总监许可女士介绍，HDS与BlueArc公司着长期的OEM合作，这就使得两家的产品具有很好的兼容性。通过收购BlueArc公司，可以将其技术更好地融入到HDS公司的产品之中，推动HDS公司的云战略进程。
据IDC预测，到2014年，83%以上的企业存储系统容量将会用于存储基于文件的数据，从而使文件服务存储容量的年复合增长率(CAGR) 达到块存储容量年复合增长率的2.5倍。因此，在文件存储越来越被看好的今天，已经有越来越多的集群文件系统厂商被收购，Isilon、Exanet、ONStor、Ibrix等等的纷纷被收购，也使得BlueArc也成为了仅存的几家尚在独立运营的集群文件存储厂商之一。
这一市场的火热，加上HDS与BlueArc长期的合作关系，使得存储业界很早就做出了“HDS将会收购BlueArc”的预测，只不过，这项交易实际的到来时间要比预测发生的时间晚的多。并且，HDS的存储产品大部分是面向高端用户或者行业群体，其产品更新频率较为缓慢，而收购BlueArc对其产品的更迭和战略线的调整都有着积极的意义。
在云计算方面，HDS一直都是比较给力的。在今年的科技峰会上，科技峰会上，HDS发布了其云计算战略，并推出了以基础设施云、内容云以及信息云为内容的三大云计算服务。HDS认为基础设施云可以聚合虚拟化服务器、存储设备和可以按需扩展的连网资源，从而为所有的数据提供一个单一的虚拟化平台。而内容云则是在基础设施云之上的，通过虚拟化应用数据和访问协议数据而更深入了一层。
在基础设施云与内容云之间，BlueArc则发挥了至关重要的作用，从基础设施云向内容云过渡过程中，最核心的技术就是数据智能化，而BlueArc公司的技术将在这一领域发挥至关重要的作用。
NetApp收购LSI Engenio外部存储业务
今年5月，NetApp以4.8亿美元的代价将LSI旗下的Engenio收至麾下。
NetApp 执行总裁Tom Georgens认为，NetApp收购Engenio将会使NetApp在新兴的和快速发展的视频市场获得立足点，这类市场包括：全动态视频捕捉、数码视频监控等。而且还可以为高性能的计算应用服务，比如：基因序列和科学研究——“目前NetApp现有的网络化存储产品线和数据ONTAP操作系统不能满足视频处理和高性能计算市场的需求。 我们想要收购的公司必须和我们核心业务具有一定关系。它能够让我们现有的渠道可以销售，或者可以让我们能够更深入地销售我们现有的产品。”
通过此次收购，NetApp获得了在2010年收入达7.05亿美元的外部存储业务，而4.8亿美元的收购价可谓“物超所值”，与此同时获得的还有Engenio精深的渠道资源。据相关的媒体资料显示，NetApp的市场增长情况有所放缓，而Engenio外部存储业务可以补充NetApp较为单一的产品线，而渠道资源则有助于NetApp的销售增长。
LSI收购SandForce：精耕闪存市场
10月，LSI公司以3.22亿美元的价格将固态硬盘控制器厂商SandForce收归旗下。LSI预计这笔交易将在2012年第一季度初期完成，之后SandForce团队会融入LSI新组建的闪存元件部门。SandForce的产品主要包括PCIe闪存适配器和SSD的心脏——闪存控制器。此次收购旨在增强LSI在快速增长的服务器和存储PCIe闪存卡市场的地位。
▲LSI收购SandForce：精耕闪存市场
SandForce公司是世界领先的固态硬盘控制器厂商。其创新的DuraClass固态硬盘控制技术可将市场上普通的MLC闪存应用到企业级数据存储中。在不对日常使用有任何限制情况下，将固态硬盘的生命周期延长了5年时间。SandForce的SSD控制器可以解决低成本MLC闪存存在的一系列可靠性和性能问题，将SSD的耐用性和性能提升80～100倍。SandForce的SSD控制器克服了闪存技术的写入限制，读取和写入性能达到85000 IOPS，每秒连续读取和写入速度达到550MB。
在《百家争鸣：2011年存储行业重点厂商盘点》这篇文章中，我们首先就分析了英特尔对存储市场的推动作用，在其中有两方面的内容与SandForce公司相关，即PCIe和SSD技术。SSD控制技术一直都是SandForce公司的强项， 其采用的DuraWrite“闪存周期优化方案”可以达到延长闪存擦写次数的目的，即上文所说的可延长SSD的生命周期。这个解决方案得到众多存储厂商的青睐，包括OCZ、金士顿、海盗船、威刚都在其产品中采用了SandForce的解决方案。
但这只是LSI顺带的收获，LSI的“野心”还是在于企业级市场。众所周知，由于海量数据的不断增长，传统磁盘由于自身的技术瓶颈，已经越来越难满足企业业务对存储性能的需求，而SSD的横空出世，已经大幅用于企业数据中心以及其他领域，可谓用途非常广泛。据IDC最新资料显示，2011年第三季度的SSD出货量已达66.6亿块，相比去年同期增长了66%，其中企业级市场的SSD销售额增长到了5.22亿美元，并且还将持续快速增长。由此可见，LSI发力SSD市场是必然的。
LSI收购SandForce公司的另一关注点在于PCIe，现在PCIe 4.0标准已经发布，PCIe 3.0标准以及进入应用阶段。在存储业内有观点认为，在经历了服务器与存储设备分离之后，二者又有走向融合的趋势。因为CPU性能的不断提升，外部存储已经开始难以满足CPU对存储性能的需求，究其原因在于，服务器与外部存储之间的数据沟通需要经过多层转换，导致CPU等待时间过长，由此产生瓶颈。其认为解决这个问题的非常好的手段在于将存储尽可能地“贴近”CPU，由于摩尔定律的作用，SSD的容量已经越来越大，那么将SSD放置在服务器内部，直接使用服务器内部的PCIe端口，可大幅降低CPU的等待时间。
并且，如果大家对于英特尔较为熟悉的话，应该会记得英特尔一直宣称要推出的Romley处理器平台，虽然其一再跳票，最新的消息称其将于2012年发布，但具体时间待定。但英特尔Romley处理器平台给LSI公司所带来的巨大威胁是不容忽视的，在LSI出售了Engenio外部存储业务之后，其另外一个重要业务是RAID卡(包括6Gb SAS RAID卡和3Gb SAS RAID卡)，而英特尔Romley所透露出的信息是，其将在Romley处理器平台上内置6Gb SAS RAID功能，也就是说，以后服务器内部不用再使用RAID卡了，再配合英特尔重视的PCIe SSD项目，RAID卡厂商的生死存亡是必须要迫切考虑的问题了。
艺龙网宕机：引发企业对备份容灾的关注
7月11日下午2点到12日下午4点，艺龙旅游网由于存储设备出现故障，进而引发大规模宕机事件，并长时间无法修复，导致其网站服务和呼叫中心业务也无法进行，据一些媒体计算，艺龙网这次直接损失超过14.7万营业收入，而其对客户造成的潜在影响无法估计。并在业内及网络上引起轩然大波。
此次长时间宕机事件是由EMC CLARiiON 存储系统中一个硬件故障而导致的，当网友将“责备”的目光转向EMC，认为是“硬件厂商都是忽悠+钱多人傻惹的祸”时，EMC有口难言，继续保持沉默;而存储业内有相当一部分人士却认为不应该将所有过错都推在EMC身上，作为存储行业的老大，单个硬件不可能造成如此严重的长时间宕机事件，EMC的产品不会持续到几十个小时恢复不了。并有网友表示“做为EMC的竞争对手也不得不说，这不只是硬件的问题”。
据参与了此次系统修复的IT服务公司中达金桥的孙巍表示，EMC存储硬件出现故障引发了整个事件，但由于艺龙对数据库的备份不足，存储层没有灾备方案，导致系统恢复缓慢，虽然硬件很快恢复正常，系统仍然无法工作。
一般而言，企业在运营平台的系统设备架构中，为了应对突发硬件、软件故障，一般需要对各个层级的系统进行备份，比如在服务器端使用双机热备，在存储层完成灾备，在软件层做冗余工作。这样任何一个环节出现问题都可以及时找到替代。但艺龙的存储架构只预备了高性能架构的集群备份，灾备的准备依赖唯一的存储硬件，软件层也缺少冗余准备，这样存储出现问题，事先准备的灾备准备也就不起作用。
对于一个在线服务提供商，时刻在线和稳定性成为消费者一种信赖和依靠，而出现系统完全停止服务将对客户感受造成较大的影响。此次宕机事件发生之后，艺龙CEO崔广福在微博上发出“英雄帖”，邀请咨询师、方案服务提供商、专家等为艺龙数据中心系统构架、灾备方案及运维管理会诊。
从另一方面来说，这次事件对于灾备行业来说将是一次促进，企业在认识到意外发生的结果后会加大数据系统的投入。
