存储 频道

网络融合调查:以太网是未来 4G FC不死

        【IT168 调查报告】也许数据中心网络融合最大的有点是技术层面的。从网络带宽和性能方面来看,以太网赢了:光纤通道与以太网的差距越来越大。

  虽然光纤通道和以太网技术的性能都迅速增长,但是光纤通道的增长曲线是2,而以太网则是10。现在10Gb以太网已经发展到中期,双10Gb连接将出现在最新服务器上,将会有很多带宽,并且在未来几年,标准和技术已经准备就绪,准备迎接另一个10倍的增长(图11)。

网络与存储部署调查结果分析
▲以太网与FC发展路线图

  网络与存储

  对于那些计划网络融合的受访者,服务器虚拟化的使用正在接近饱和点--将近五分之四的企业,这比2010年的调查略有增加。不过这些计划部署网络融合的企业也对其他尖端技术表现出了兴趣,以帮助他们实现最终融合的愿景。

  将近三分之二的受访者部署了某种形式的存储虚拟化,而一半受访者整合了高速10Gb以太网和网络虚拟化。对先进网络技术的使用(比上次调查增加了20%)增加非常显著,紧随服务器虚拟化,预计在未来几年还会有所增加。

  10Gb部署驱动力与上次调查相比,变化不大,但是这些部署了或计划部署10Gb的企业,大多数不是为了为其融合计划建立网络基础,作为桥接数据和存储网络的机制,而是为了提高备份、数据复制和应用程序性能(见图12)。

网络与存储部署调查结果分析
▲10Gb以太网部署情况

  交换机端口价格下降和嵌入式10Gb以太网LoM(主板局域网)硬件的普及是第二个驱动因素,10Gb技术从高端产品转变为了主流产品。

  部署FCoE是10Gb部署最不常见的驱动力,因为企业转移到较高速以太网的主要原因与融合无关,而是与机会、价格和性能有关(图13)。

网络与存储部署调查结果分析
▲10Gb以太网部署原因

  从SAN角度来看,在融合部署者和评估者中,移动到高速光纤通道(8Gbps和基于以太网通道)虽然仍然相对较少,但正在迅速增加。这群受访者中,只有三分一已经部署了8Gb光纤通道或FCoE,这比去年调查增加了25%。

  从整体来看,四分之三有融合计划的受访者使用光纤通道SAN(大多数使用较慢的4Gb),这与上次调查没什么变化。

  有趣的是,NAS部署也在增加,三分之二的受访者使用NFS文件共享,而一半受访者使用CIFS/SMB共享,都比上次调查增加了10%。iSCSI SAN的增长比较小,只有4个点,而使用直接附件存储仍然是最常见的存储架构,但随着虚拟服务器和离散应用程序工作负载的增加,这种存储架构逐渐衰落,变得不太实用(见图14)。

网络与存储部署调查结果分析
▲NAS存储部署情况

  网络融合存在的理由在于专用光纤通道存储网络最终将消失。虽然大部分受访者(71%)部署FCoE或10Gb以太网,将10Gb以太网和FCoE的结合视为对FC SAN的长期替代品,然而,很少有人(8%)能够实现这个愿景,这个数字比去年下降了2%。这说明大多数企业仍然处于融合的初级阶段,传统光纤通道硬件仍然存在。

  那些长期从事存储网络管理工作的人,对FCoE和iSCSI的常见看法是它们都比不上原有光纤通道的性能。从纯粹对比的角度来看,这可能是真的,但是这种性能差异正逐渐减小。例如,在2011年Interop大会上,Broadcom展示了一种融合网络适配器(CNA),这个适配器能够通过FCoE处理180万IOPS,通过iSCSI处理110万IOPS。无可否认,这个演示是为了展示该适配器的原有性能,并不能反映现实世界对实际磁盘阵列的吞吐量,但是这表明,使用现代硬件,以太网硬件和存储协议的I/O吞吐量并不是瓶颈问题。

0
相关文章