【IT168 技术】在过去几年里，主流企业已经逐渐转生产速度更快、延迟更少的NAND闪存，但是一些厂商卖给消费的产品仍有一些限制，以致于无法发挥闪存的全部性能。
传统的磁盘阵列将数据存放在离CPU较远的集成了NAND闪存的固态硬盘上，但却使用的是一个过时的存储控制器。无论NAND闪存的速度有多快，都要受这一数据传输过程的局限，以致于应用程序的实际吞吐量只有小的改进。
让我们退后一步，分析一下磁盘存储的弊端，传统架构使用闪存的缺陷，以及如何发挥NAND的最大性能。
传统外部存储系统的性能瓶颈
与CPU相比，磁盘的速度局限是众所周知的，但很少有人知道，IT管理员在配置磁盘以发挥其最大性能的痛苦。这包括购买昂贵的FC磁盘以及复杂的结构，例如每块磁盘只使用一部分以提高性能，这就意味着大量的闲置容量将随磁盘堆栈的增加而增加，并且管理员还要花费更多精力去检测故障(这还不包括空间、电力以及散热所增加的成本)。
即便是有这些技巧，但由于外部磁盘存储系统与CPU之间的距离，磁盘通常很难达到满足其所需的性能水平。当CPU与内存以微秒的速度运行时，却是以毫秒的速度访问基于磁盘的外部存储系统，这之间是一千倍的差距。即使磁盘阵列可以快速地存取数据，但从CPU获得数据却有很长的延迟，以致于CPU要花费大量的时间等待数据。这就给应用程序和数据库的性能发挥带来了影响。
图1：应用程序和数据库与磁盘阵列所引发的延迟
传统应用模式下闪存性能瓶颈
如果你只是将闪存当一种新的媒质，如同磁带和磁盘一样的媒质，如果在应用过程中当作之前媒质的使用方式，那么实际上存储技术就只是前进了一小步。
闪存本身消除了传统磁盘由于缓慢旋转所造成的部分延迟，但却并没有解决从CPU获取关键数据过程所造成的延迟。
使用错误的存储通道将关键过程数据存储在远离服务器CPU的闪存阵列中，导致应用程序和数据库请求超时。
这样只能达到很小的性能增益效果，除了要采购更多的硬件之外，企业还必须增加复杂和昂贵的存储区域网络基础设施，包括主机总线适配器、交换机和单片阵列。
最为重要的是，这些架构仍沿用的是传统的存储架构，还有RAID、SATA/SAS控制器-所有已优化的传统旋转磁盘，但没有NAND闪存芯片。图2显示的是传统的存储层。
