存储 频道

希捷全球首款3TB硬盘性能、温度测试

  【IT168 评测】六月底,希捷出乎意料地发布了全球首款容量达到3TB的硬盘,不过既非企业级产品,也不是桌面型号,而是一种外置型硬盘。

  这款“FreeAgent GoFlex Desk”是一种标准的3.5寸规格外置型产品,龟速的USB 2.0接口和超大容量有些不相称,但可以通过适配器支持USB 3.0、FireWire 800等高速接口,只不过需要另付一笔银子。

希捷全球首款3TB硬盘性能、温度测试

希捷全球首款3TB硬盘性能、温度测试

  一、内部探秘

  希捷对该产品的内部情况语焉不详,显得颇为神秘,不过拆掉外壳后我们发现,里边只不过是一块标准的3.5寸Barracuda XT硬盘,通过四个垫脚安置在金属壳内,由五个600GB容量的碟片组成,转速7200RPM,缓存32MB(2TB桌面版的一半)。

  硬盘内部也已经使用4KB扇区格式,不过在到达SATA 3Gbps接口的时候会转换成传统的512Byte(字节),然后由底座映射回4KB格式。这样做虽有些许延迟,但大部分时候影响微乎其微,而且可以使用MBR进行分区来兼容Windows XP系统。

内部探秘

内部探秘

  二、2TB鸿沟

  历史上随着硬盘容量的不断提升,已经出现了多次容量限制问题。现在随着3TB硬盘的到来,这种问题再一次浮现——我们是不是应该检讨一下自己的短视?

  绝大多数硬盘(包括固态硬盘)使用的寻址机制都是逻辑块寻址模式(LBA),并在初识的LBA 0内保存主引导记录(MBR),BIOS就是通过LBA 0来确定如何启动硬盘的。这种分区机制使用的是32位寻址,所允许的最大值就是2的32次方,亦即4294967296。每个LBA负责512Byte(4KB扇区格式对系统来说也还是512Byte),所以单个分区的最大容量就是4294967296×512=2199023255552Byte。按照硬盘厂商的计算方式,这相当于2.199TB,而按照标准进位计算方式就是整整2TB。

  不过在安腾、Intel-Mac系统上,它们使用的是GUID分区表(GPT),支持64位LBA,所允许的最大分区容量可达9.4ZB,也就是94亿TB。幸运的是,凡是64位版本的Windows、Mac OS X、Linux系统都支持GPT。下边就是在Windows 7、Mac OS X上创建GTP分区的截图:

2TB鸿沟

2TB鸿沟

  但是这样创建出来的只是数据分区,而不能作为启动分区,因为BIOS不支持它。这时候就需要Intel提出的EFI(可扩展固件界面)。Intel-Mac早已普遍使用EFI,但在PC上还是凤毛麟角。

  Intel已经在旗下大多数主板上部署了EFI,但是还存在USB支持不好等很多bug,Intel也正在积极完善。

2TB鸿沟

  三、内部硬盘性能

  目前硬盘的单碟容量最大为667GB,但希捷这里使用的还是单碟600GB,因而总共五张碟片,另外缓存容量也只有32MB,比桌面级的2TB少一半。

内部硬盘性能

  持续读写性能在USB 3.0接口下超过了150MB/s,比桌面2TB快了20MB/s左右,但到了SATA 3Gbps接口下就只有120MB/s左右了。随机读写性能因为缓存容量太少而比较惨淡,读取还可以接受,但写入都要比桌面2TB慢不少。

  四、GoFlex Desk

  作为一款外置硬盘,GoFlex Desk单独售价为320美元,但实际使用中还需要安装在底座上,可选USB 2.0、USB 3.0、FireWire 800/USB 2.0,售价分别为30美元、40美元、50美元,不过希捷并未提供配备全部三种接口的底座。

GoFlex Desk

GoFlex Desk

  AC电源适配器是统一的。硬盘待机功耗在10W左右,测试中满载最高14.3W。

GoFlex Desk

  噪音方面并不算低,但完全会埋没在风扇里。环境噪音39.6dB(A)的时候测试结果如下:

GoFlex Desk

  希捷随盘免费附送了三款软件,其中Dashboard用于显示硬盘基本信息,还可控制底座上的LED灯来显示硬盘使用情况。

GoFlex Desk

GoFlex Desk

  Memeo Instant Backup(试用版)在后台运行,自动备份所有非系统或程序文件,包括文档、图片、音乐、视频等等,但不会保存系统、日志、已安装程序。当然它会占用一些CPU资源,比如Core i7-975上大约是10%,低端配置最好禁用。

GoFlex Desk

  Paragon NTFS for Mac OS X 8.0.0(单独售价40美元)用于让苹果机访问NTFS格式分区。

GoFlex Desk

  五、USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能对比

USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能对比

  USB 2.0/3.0底座

USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能对比

  USB 3.0数据线

USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能对比

  Windows 7系统下,使用USB 2.0接口时候持续读写速度只有30MB/s上下,填满整个硬盘需要将近28个小时,换成USB 3.0接口则会提升到150MB/s以上,即使这样仍然得5个半小时。

  有趣的是,USB 3.0接口性能还要比SATA 3Gbps接口性能稍好一些,或许是SATA-USB 3.0转接中的缓冲起了作用。

USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能对比

  FireWire 800底座

USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能对比

  Mac OS X 10.6.4系统下,USB 2.0接口持续读写速度仅为16MB/s左右,FireWire 800也不过读取74.9MB/s、写入47.6MB/s。不管是Paragon NTFS格式,还是OS X HFS+格式,测试结果都一样。

  尽管很多主板上的USB 3.0控制器带宽不是很充足(单向仅为125MB/s),但即便如此仍然要比FireWire 800快很多,Windows 7、USB 3.0是目前的非常好的组合。

  六、性能VS容量

  机械硬盘采用旋转碟片设计,一个旋转周期内在外围覆盖范围更大,性能也更好,越往内部性能越差。

性能VS容量

持续读取

性能VS容量

  持续写入

  两条曲线都基本正常,不过持续写入测试中,最后100GB容量骤降至仅仅16.2MB/s,不知道这是3TB硬盘本身的问题,还是这块样品的瑕疵。

  七、发热问题

  希捷在硬盘盒顶部、侧面和底部都设计了通风口,但五张高密度碟片带来的发热量还是相当高的。在SATA接口持续写入的中等负载下,红外测试裸盘表面温度为96华氏度(35.5℃),放入硬盘盒后外表面为85华氏度(29.4℃),拿掉底座SATA接口处测得126华氏度(52.2℃)。

  通过USB 2.0接口拷贝文件两个小时后,温度达到了63℃,已经进入警报范围,三个小时后再次升至65℃,而测试过程中的最高记录为69℃(156.2华氏度)。

发热问题

  过高的温度不仅影响使用寿命,还会伤害性能。USB 3.0接口下,初识写入速度可达130MB/s,但是温度升至65℃左右后,骤降至仅仅50MB/s,可能是和高温下的错误率提高有关。

  使用HDTach彻夜读写测试,第二天早晨发现速度已经降低到不足1MB/s。

  该硬盘在普通日常操作下的温度并不算高,快速拷贝、间歇使用甚至实时小文件备份都不会导致超过50℃,但持续使用下的高温不免让我们对其长期可靠性有些担心。

  对此问题希捷解释说,硬盘温度只要低于70℃就没有问题,不过也承认更高的温度会影响硬盘可靠性。

  顺便说一句,GoFlex Desk 3TB的质保期为两年。

发热问题

  优点:

  容量超大、外观精致、底座功能丰富、性能尚可、USB 3.0接口速度很快、LED指示灯。

  缺点:

  碟片过多、缓存容量偏小、散热不佳、长期使用温度过高、无法直接作为内置硬盘使用。

0
相关文章