存储 频道

西数黑盘、蓝盘、绿盘全面对比测试

  【IT168 评测】让人非常欣慰,节约能源这个观念已经越来越深入人心,现在PC业界厂商推出的新产品除了注重性能,还会考虑到功耗问题。而硬盘厂商也纷纷推出主打低功耗的节能硬盘产品。其中以西部数据(简称西数)最为积极,西数率先推出了其著名的绿色系列节能硬盘,且在各个容量上都该系列的产品出现。据了解,最近各地DIY市场上经常出现蓝盘(Caviar Blue)和黑盘(Caviar Black)缺货的情况,使绿盘(Caviar Green)隐约有成为市场主流的倾向,难道以后各位喜欢西数的用户只能选用低转速的绿盘了?

  我们知道,存储系统一直是PC系统木桶原理中的短板,而节能硬盘是以降低转速而达到降低功耗的目的,不过还有一个前提就是损失性能。主流硬盘进入7200RPM已经多年,对于机械硬盘来说提升性能的唯一途径就是要提升转速(可参考西数的万转高端桌面硬盘猛禽和迅猛龙系列)。现在重回低转速是否可以看作是一种性能倒退、节能硬盘相比主流7200转硬盘在性能上损失了多少,我们应该如何看待节能硬盘的选用呢?下面,我们将通过实际的评测为大家详细分析。

西数黑盘、蓝盘、绿盘全面对比测试

西数黑盘、蓝盘、绿盘全面对比测试

  西数绿盘产品系列

  从西数官网的截图可以看到,绿盘的产品线已经从500GB延伸至2TB,遍布每一个容量级别,产品线甚至比另外两个主流和高性能系列都要多且完整。最近,西数在让他“一战成名”的640GB级别推出了新的节能系列绿盘产品,加上原有的主流性能蓝盘和高性能黑盘,使这个容量级别的三线产品都齐备了。因此,我们也选择了这三款产品作为本次评测的对象,非常接近的硬件规格使评测结果更具参考价值。

  一门杰,各有千秋


  主打高性能的Caviar Black系列,黑盘


  主打主流市场的Caviar Blue系列,蓝盘


  主打节能的Caviar Green系列,绿盘


  直到现在,西数依然没有公开其节能系列绿盘的具体工作转速;而且,我们也无法从官方资料获知其旗下硬盘系列产号的封装碟数和单碟容量,对此我们感到有点无奈,毕竟消费者还是应该拥有足够的知情权。不过,我们还是能确认这款新的640G绿盘至少是双碟装的,因为目前还没有单碟容量超过500GB的硬盘产品出现在市场上。

  平台介绍及评测说明


  西数黑、蓝、绿盘性能对比评测


  本次评测我们选取了西数同640GB的三款,分别主打高性能、主流、节能的黑、蓝、蓝盘进行理论性能和实际使用性能详细的对比测试,目的为对比出几款不同定位的硬盘的性能差别,为消费者在选购方面提供一定参考。

  软件方面,除了PCMark Vantage等常规的硬盘理论性能软件测试外,我们还加入了操作系统载入时间和软件安装时间等实际应用性能对比,像Photoshop这类在安装过程中,需要对硬盘进行大量读写操作的软件,是其他软件运行情况的一个缩影,具有一定的参考价值。在实际应用拷贝测试中,我们选用了一款读取能力超过200MB/s的固态硬盘作为数据源盘,用以消除性能瓶颈,可充分发挥被测硬盘的写入性能。

  PCMark Vantage HDD性能测试:

  PCMark Vantage是Futuremark推出的基准测试软件,可以较好地反映出PC实际的整机性能。无论什么样的PC,都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。我们采用其中的硬盘测试子项来测试硬盘性能。

  测试结果:


  PCMark Vantage测试结果图,绿盘WD6400AADS


  PCMark Vantage测试结果图,蓝盘WD6400AAKS


  PCMark Vantage测试结果图,黑盘WD6401AALS


  PCMark Vantage硬盘基准性能测试结果(成绩越高越好)

  从PCMark Vantage测试结果可以看到,这三款硬盘性能差距非常明显,也和它们的性能定位十分吻合。细看PCMark Vantage硬盘测试中的子项目,我们可以发现绿盘在多个子项目里面都大幅落后另外两款7200转硬盘,而拥有双处理器的黑盘在数据处理上的确有其独到之处,各方面应用都有超强的表现。

  HD Tune Pro 3.50测试:

  HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件,能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息,另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。

  测试结果:


  HD Tune测试结果图,绿盘WD6400AADS


  HD Tune测试结果图,蓝盘WD6400AAKS


  HD Tune测试结果图,黑盘WD6401AALS


  HD Tune硬盘读取/写入性能测试(成绩越高越好)


  磁盘随机存取时间(成绩越低越好)

  HD Tach 3.0.1.0测试(Long bench):

  HD Tach是各种硬盘评测中常用的工具软件,其评测结果能较好地反应出磁盘性能,具有相当的权威性。软件自带一个硬盘性能资料库,方便用户与测试的磁盘作对比,从而可知所测的磁盘性能处于什么水平。我们采用的版本是3.0.1.0。

  测试结果:


  HD Tach测试结果图,绿盘WD6400AADS


  HD Tach测试结果图

  蓝盘WD6400AAKS(左)和 黑盘WD6401AALS(右)


  HD Tach硬盘读取/写入性能测试(成绩越高越好)

  Fastcopy 硬盘性能对比测试:

  Fastcopy,是一个优秀的文件复制工具,其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多,因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。

  测试结果:


  Fastcopy单个大文件实际复制时间对比,绿盘WD6400AADS


  Fastcopy单个大文件实际复制时间对比

  蓝盘WD6400AAKS(左)和 黑盘WD6401AALS(右)


  FastCopy多文件实际复制时间对比,绿盘WD6400AADS


  FastCopy多文件实际复制时间对比

  蓝盘WD6400AAKS(左)和 黑盘WD6401AALS(右)

  写入性能对比(成绩越高越好)

  从数据传输能力测试可以看到,虽然降低了转速,但并没有降低绿盘在持续传输方面的性能表现,转速的降低影响最明显的还是在随机存取性能上。此外,和一些网友的反映情况相同,主打高性能的黑盘在持续传输速度方面不如主流的蓝盘、甚至节能绿盘。

  PC系统启动时间测试

  计算机系统启动过程,从硬件自检到载入Windows操作系统,是一个复杂无比的过程。尤其是载入Windows操作系统时,会对硬盘内的大量零碎文件进行读写操作,是对硬盘随机存取能力的一种考验。测试中,我们从按下机箱Power键开始计时,直到出现Windows 7桌面计时停止,由此计算出PC系统启动所需的总时间。由于是手动操作几时,会有一定的误差,测试结果仅供参考。

  测试结果:


  Windows 7 Ultimate 64bit系统启动时间(时间越短越好)

  Adobe Photoshop CS4安装时间测试

  Adobe Photoshop是世上最为流行的图像处理软件,随着版本的升级和功能的增强,它的安装体积也越来越大,安装时需要处理的文件也越来越多。测试中我们从每个硬盘各自的分区,从按下“安装”按钮开始计时,到安装完成停止计时,统计出各个硬盘安装过程使用的总时长。

  测试结果:


  Adobe Photoshop CS4软件安装时间(时间越短越好)

  从以上两项比较具有代表性的实际应用测试可以看出,拥有主流转速、处理能力更强的黑盘,其性能仍是最特出的,低转速的绿盘则理所当然的排在最后。

  硬盘功耗测试

  在功耗测试部分,由于硬盘的单独功耗在一般条件下没法测出,因此我们采用整机功耗测试方法。通过进行HD Tune Pro写入测试,测试将数据写入到要测试的硬盘中,使硬盘满负载工作,待功耗计读数稳定后,记录最高功耗为硬盘负载功耗。

  测试结果:


  功耗测试(越低越好)

  在功耗测试结果中,可以看到主打节能的绿盘的功耗比没有比其他两款产品低多少。单硬盘每小时节省2~4W的功耗,算下来要连续不关机开10~20天才能节省下1度电,不知道大家认为牺牲了不少性能后获得这样的结果是否还觉得值得。

  PConline评测室总结


  西数黑、蓝绿盘性能差距明显

  产品定位明确,性能有明显差距:

  从评测结果可以看到,这三款产品的整体性能和西数给它们的定位完全吻合。黑盘性能最强,不过工作时的寻道噪音也比较明显,是作为高性能主系统盘的好选择;蓝盘640G就无需多说了,这个几乎凭一己之力颠覆希捷王座的产品,性能好价格也低,不过现在已经经常缺货;绿盘则综合性能较低,持续传输性能还不错。

  硬盘的“速度”有两方面,在日常应用,硬盘更多的是在对零碎文件的随机存取工作,具体到实际使用就是对操作指令的一个响应度快慢的反映上;而持续传输性能更多是体现在拷贝大文件的速度上,大家在选择硬盘时应根据需要考虑这些因素。

  节能是好,但先要满足性能需求:

  节能硬盘相对7200RPM的主流性能硬盘,在功耗方面降低的并不明显,就算是在硬盘最高功耗状态的全速持续写入数据下,功耗相差也仅为2W左右;这样微弱的差距不要说普通的民用,即便是全年无休的企业级应用,也需要巨大的单位数量使用才能体验到它的好处。而在普通用户的使用应用上,硬盘绝大部分时间是工作在极低功耗的待机状态、也很少会长期不关机工作的,所以这样功耗差别不需要太过在意。

  换个角度想想,如果为了硬盘节能而降低了系统的整体性能,同时也降低了工作效率,而因此延长了整机的运行时间,显而易见地整机功耗会有更明显的增加,实属得不偿失。虽说莫以善少而不为,但对于已经是性能瓶颈的存储系统来说,笔者认为硬盘的重点还是应该放在提升性能和稳定性上才是正道。

  当然,节能硬盘不是一无是处的,硬盘降低转速后最大的好处是同时也降低了工作温度和工作噪音。在过去的一些太平洋评测室评测中,节能硬盘噪音几不可闻,这样可以帮助对噪音特别敏感的用户组建一个静音环境;另外,降低转速还在一定程度上比高转速硬盘带来更高的工作稳定性。综合以上的优点和持续传输性能并没有下降,节能硬盘比较适合用在备份数据的数据仓库和移动存储方面,而作为运行系统和软件的主硬盘的话就需要认真衡量一下了。

0
相关文章