【IT168评测中心】在08年的时候，我们IT168评测中心测试了Intel的X25-M SSD硬盘，09年，我们测试了其下一代X25-M G2 SSD硬盘，性能大为提升。在X25-M G2之后不到一年的时间内，Intel推出了其入门级SSD产品X25-V，实际上，它就是简化版的X25-M G2，只是NAND通道由10条变成了5条，总容量也降到了40GB——X25-V只有这个容量。当然，价格也比80G的X25-M G2大为下降。目前，40GB X25-V的价格大约在￥700左右，和一个普通的SATA硬盘差不多。

2008年：第一代X25-M SSD硬盘

2009年：第二代X25-M SSD硬盘

现在：Intel X25-V 40GB，型号SSDSA2M040G2GC 

 　　其实在前段时间，X25-V就以OEM的形式出现过，如Kingston的某个型号，直到最近，Intel才正式推出了自有品牌的对应产品：X25-V，型号为SSDSA2M040G2GC，我们收到了Intel送来的一堆X25-V固态硬盘。 

 　　由于笔者下手比较早，因此拿到了比较多的产品——笔者同时也在进行阵列方面的测试，需要较多的高性能硬盘。最后，我们借来了8个X25-V： 

 
两个X25-V的正规包装盒

 
每个盒子可以装5个SSD，一共可以装10个但是最后笔者只要了8个

 
可以看出，这是一个“彩盒”装的版本，另外还有一个简包的版本，它们有什么区别呢？

 
很齐全的包装

 
所谓的简包，就是没有左下那个金属框框，这是一个2.5"转3.5"的架子；此外，简包也没有最外面的那个彩色包装盒

至于X25-V的外观，和X25-M G2倒是没什么不同，当然，贴纸上肯定有些差别，至少型号是不会印重的

 
Intel SSD背面一如既往地……不太好看，不过，习惯了就好……

 
SATA接口

 
解剖图

 
可以看到，有5个空的NAND芯片位置，X25-V只使用了主控的5个通道，容量只有40GB

 
内部结构的不同导致了性能的不同，关于这一点在彩盒的包装上印的清清楚楚

 
8个X25-V集合

　　Intel产品的资料向来很齐全，X25-V也不例外：

　　总的来说，它就是“半个”X25-M G2 80GB，使用了5个通道的Intel 34nm MLC ONFI 1.0 NAND颗粒，4KB随机的读IOps指标是25K，写入则是2.5K，MTBF是120万小时，远比机械硬盘要高。X25-V符合SATA Revision 2.6规范，支持ATA/ATAPI-7、NCQ以及Trim特性。

 　　测试使用了笔者的Nehalem工作用机，测试的磁盘控制器是Intel的ICH10R芯片，并使用了Intel Rapid Storage Technology 9.6.0.1014驱动，这个驱动可以支持处于非RAID状态下的Intel SSD的Trim特性，当然，你的SSD也需要支持Trim。另一点需要说明的，笔者之前说的Intel SSD具有xxMB缓存的说法是错误的，那个RAM芯片是用来保存地址映射表，而缓存则是包含在主控芯片里面，特此更正。

 
CrystalDiskInfo

 
Intel Rapid Storage Technlogy控制界面

 　　HD Tach RW是常见的存储设备测试软件：

　　曲线很漂亮……读取达到了25xMB/s，写入则是43MB/s，突发达到了270MB/s。

　　HD TUne也是比较常见的存储测试工具，目前版本是4.50：

 
基准：读取

 
基准：写入

 
随机存取：读取

 
随机存取：写入

　　基本上，得到的结果在曲线上和HD Tach RW没太大差别。

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件，比较新，版本号目前是1.5：

　　 连续传输测试（Seq项目）中，得到的结果和Intel给出的指标很接近。最终分数为329分。这个软件仅用做参考。

　　老牌的测试软件：

 
4KB顺序读取

 
4KB顺序写入

 
4KB随机读取

 
4KB随机写入

　　分别在RAID控制模式下和AHCI模式下进行了测试，它们的分别是RAID模式具有类似缓存一样的东西，并且也能提供AHCI能提供的各种特性。测试结果看起来，似乎是使用AHCI模式稍好一些，在4KB随机写入测试中，在超过8队列深度下，IOps跌倒了1000以下，而之前则可以达到4000~5000。官方标称值则是2500IOps在32队列深度下。

　　读取方面，达到了50000左右，是标称值的两倍……

　　4KB是细碎文件经常用到的操作，不过在Vista/7之下，Windows常用的块大小通常比较大，因此1MB左右的区块也不少见：

1MB顺序读取

 
1MB顺序写入

 
1MB随机写入

 　　看来还是AHCI模式好一些……写入40MB/s左右，读取则是270MB/s。 

 
1MB随机读取

　　【IT168评测中心】SSD具有很多鲜明的特点：无机械部件，不怕震动、耗电第、随机处理能力强，目前来看，弱点也很明显：价格较高/容量较低，还有一个无法避免的问题就是SSD的写入放大效应，这是由于SSD MLC芯片的具有一个最小擦除区块大小造成的，而普通硬盘只要需要，可以只“擦除”一个扇区（通常为512B），而MLC SSD通常需要擦除整个512KB的区域；如果是擦除小于512KB的容量，那么还要先把这个512KB读出来，再把新的内容写进去，效率很低。

 
Intel 40GB X25-V SSD彩盒版本

　　这个现象目前无法避免……尽管有了Trim这样的技术的辅助也是这样。Trim被认为可以缓解写入放大问题（尽管主要目的并不是这个），并且现在Intel的Rapid Storage Technology驱动程序已经提供了对Trim的支持。目前，Intel的大部分SSD都支持Trim。

Intel 40GB X25-V SSD

　　Intel X25-V当然也支持Trim，当然每次测试完一个项目之后都要运行一次Intel SSD Toolbox也比较麻烦……从测试结果来看，X25-V的读取性能并没有缩水，270MB/s，和X25-M G2维持在同一个水准。X25-V的写入则被限制到了40MB/s，这个限制和控制器使用的NAND降低到5条有关，另外，Intel的消费类SSD的写入性能也进行了另外的限制，据说是为了保障稳定、可靠的运行。

　　在实际应用中，除了在复制特别大的软件的时候，才会感觉到X25-V的写入速率限制。当然X25-V的容量本来就不大，因此基本上也没有必要进行拷入蓝光原盘这样的操作，即使这样做也不会花太多时间。在其他方面，即使是受到写入放大的影响，X25-V的随机写入操作能力也比普通硬盘高10倍左右，读取则更高，它很适合用来做系统盘。最后一点是，它的价格也不贵，和一个正常的普通硬盘价格相近，性价比很不错。

　　当然，有钱的话还是直接买80G、160GB的型号较好，这方面在后面的SSD RAID测试中再谈。