【IT168 导购】负责数据存储管理的IT员工，在决定使用固态存储(SSD)时，通常都会考虑，究竟是采取"SSD硬盘+HDD硬盘"的方式，还是采用纯SSD存储子系统的方式?

　　在做出这种决定之前，企业首先要考虑的是，究竟想将在这些价格不菲的SSD硬盘中保存什么数据，还有，采用哪种软件将历史数据自动地转移到SSD硬盘上来。

　　SSD硬盘短期内难以一统天下

　　SSD硬盘也许会在几十年后完全取代现有的HDD硬盘，但是就目前状况看来，这一天还很遥远。哪怕成本不是问题的话，我们短期内也难以用SSD硬盘取代所有的HDD硬盘，因为今天的SSD硬盘产能远远不能满足IT机构的总存储容量需求。

　　不过，现在出现了一些给人以希望的迹象：企业级SSD硬盘在降价。不久以前，企业级SSD硬盘的价格相当于同等容量的企业级HDD硬盘价格的40倍，现在，根据SSD硬盘的不同，这一价格比在25%～50%之间。

　　鉴于这种价格和容量上的差异(SSD硬盘容量通常都较小)，数据存储管理员通常将SSD硬盘部署在需要高性能、低延时或节能的地方，作为现有HDD硬盘的补充。

　　目前，部署SSD技术有两种基本方式：一种是直接将SSD硬盘作为主存储来使用，一种是使用NAND闪存作为存储控制器中的高速缓存。

　　这两种部署方式都有各自的优缺点。不同的厂商会根据自身情况采用不同的部署方式。甚至有些厂商目前采用一种部署方式，而6到12个月后采用另一种部署方式。

　　用SSD硬盘作为主存储

　　对于直接将SSD硬盘作为主存储的厂商来说，其所使用的SSD硬盘一般都是标准硬盘外形。理由很简单，标准硬盘尺寸的SSD硬盘能兼容原有的存储系统设和配置。

　　这种SSD硬盘部署方式的优点是，利用少量的SSD硬盘(通常只占一个或部分硬盘架)就可以获得显著的性能提升。例如，一些用户报告说，只用了少量SSD硬盘，就在一些工作负载上取得了5到8倍的性能提升。

　　但是，凡事有利有弊，这种SSD硬盘部署方式也不是没有缺点。因为多数现有的存储控制器和系统并不是为在性能上高出一个甚至几个数量级的SSD硬盘而设计的，因此厂商一般不支持完全采用SSD硬盘的大型系统。不过，这种情况将随着厂商设计和生产可以管理更多SSD硬盘的控制器而改变。

　　我们还看到，市场上已发布和未来几个月即将要发布的SSD产品越来越多，其存储容量也将越来越大。

　　对于将SSD硬盘作为主存储的用户来说，另一个大的问题就是，究竟将什么数据保存在SSD硬盘上。表面上看，这不是难事，选择数据库索引、频繁访问的数据库表或临时存储区、日志文件或任何其它热数据就行。但是，这常常不是一成不变的解决方案，一些今天频繁读写的数据可能明天就不再频繁了。

　　因此存储管理员、数据库管理员或其他IT技术人员必须连续监测数据使用模式，做好定期做出调整的准备。在某些情况下，这种增加的管理负担可能意味着太多的工作量和太高的运营费用，以致于抵消甚至超过了I/O性能提升带来的好处。

　　解决方式也不是没有，即采用某种数据识别软件。这类软件通过监测一段时间的I/O模式来识别热数据，然后以一种对主应用透明的方式将热数据自动地转移到SSD硬盘上，当这些热数据不再"热"了，又自动将它们转回到较慢的存储介质上。

　　许多存储厂商都提供实现这项功能的软件。而且该软件支持存储管理员定义热数据的活动级，设置监测的时间段，以及数据移动频率等相关参数。一些软件还能够根据它的监测结果提供数据分级的建议，例如，建议SSD硬盘与HDD硬盘之比为1：9。

　　基于SSD硬盘的独立固态存储阵列产品消除了将数据由更快的存储介质转移到较慢的存储介质的需要，因为所有的数据都保存在高速的SSD硬盘上。这种系统对于希望把整个应用和其数据保存在SSD硬盘上的客户具有吸引力，不过其价格自然不菲，一般只部署用于关键应用。