【IT168 专稿】随着企业信息架构的日益复杂，为满足不同的应用需要，企业往往必须分别建构使用不同传输方式的存储系统，以致增加了管理上的麻烦，也增加了设备购置与维护方面的成本。因此可支持多种传输协议，同时满足不同需求的通用融合型存储设备也就应运而生。

　　对于用户来说,不同应用有不同的存储环境需求，在一般应用环境中，像数据库、ERP这类型的应用多半采用以块数据(Block)为基础的存取方式;此外，还有一大块领域是在文件(File)共享方面的需求，一般通过网络附加存储设备(NAS)来实现。但对于同时有文件与块数据读取需求的企业来说，就必须分别建置SAN与NAS，但是两套系统各自管理，自然带来很多应用上的不便。

　　各自为营?还是统一管理

　　首先，过去的SAN多半是以价格高昂的光纤信道(FC)作为基础，受限于光纤信道交换机与HBA卡的价格，中小企业用户往往只能让少数关键应用的主机或服务器接上SAN。

　　后来，出现了以IP网络为基础的IP SAN技术，可在现有的IP网络上进行块数据应用，任何服务器只要装上以太网卡就能接上IP SAN，因此可将SAN的应用范围扩展到一般非关键应用的服务器上。

早期的网络存储拓扑中，NAS文件服务和SAN网络存储分别是两套系统，各自孤立，并不能统一管理

　　但受到IP网络的频宽限制，IP SAN对于要求较高的关键应用来说可靠性和性能都有所不足，且与FC SAN不兼容。对中小企业用户来说，除非只选择其中之一，否则就必须分别购置专用设备。

　　此外，尽管IP SAN与NAS采用的协议都是以IP网络为基础，传输的介质实体都是相同的以太网络，但因为存取方式上的差异，IP SAN的存储设备并不能当作NAS使用，反之亦然。因此如果用户在SAN的块数据读取外还有文件共享的需求，就必须分别购置SAN与NAS存储设备，因此提高了购置成本，增加了机房复杂度与耗电量。

应用多协议支持NAS存储设备的网络拓扑，通过单一的产品平台能够同时实现FC SAN、IP SAN网络存储和NAS文件服务，并统一管理，系统拓扑大大简化，成本和复杂度降低

　　由于SAN与NAS、IP SAN与FC SAN都是各自独立的设备，必须分别进行配置管理工作，对中小企业的系统管理员来说管理过程复杂繁琐。另外这种各自孤立的存储结构，实际上也无法统一管理所有的存储资源，数据资源管理方面也并不灵活。