【IT168 专稿】整个2009年，数据中心领域的变化和发展风起云涌，Qracle收购SUN，Cisco宣布进入服务器和存储领域业务，EMC参与NetApp竞购，并与Cisco、VMware两家厂商结成VCE联盟。从这些业界层出不穷的演化和收购事件可以看出，尽管2009年经济放缓，厂商市值不同程度缩水，但并不影响大鱼吃小鱼的游戏的进行。

　　我们还可以看到，数据中心领域不断变迁的15年来，厂商角逐的战场已经从服务器、存储、网络、安全等细分市场的巨头间的争夺，逐渐发展到以整体数据中心为核心的全面型解决方案的争夺中。

　　在此，IT168存储频道评点出2009年数据中心领域值得回顾的10大并购案，这些并购案涉及数据中心的方方面面，绝大部分的并购需要在2010年才能看出整合后的效果。

　　1. Oracle以74亿美元收购Sun

　　Oracle(甲骨文)公司于2009年4月份正式宣布，该公司以每股9.5美元的价格收购Sun。总交易金额约为74亿美元。就在早些时候，Sun刚刚拒绝了IBM每股9.4美元的出价，IBM和Sun之间的收购谈判破裂。

　　实际上，Oracle的出价相比IBM并没有绝对优势，显然SUN最终选择Oracle有更加充分的理由。Oracle CEO拉里•埃里森(Larry Ellison)说，“我们收购Sun将改变IT业，整合第一流的企业软件和关键任务计算系统。Oracle将成为业界唯一一家提供综合系统的厂商，系统的性能、可靠性和安全性将有所提高，而价格将会下滑。”

　　业内人士同样倾向于认为Oracle是比IBM更好的收购者，因为IBM和SUN原有业务有太多的重合点。

　　收购后，Oracle将获得Sun两项软件资产——Java和Solaris。Java是IT业最知名的品牌之一，也是应用最广泛的技术，是Oracle有史以来收购的最重要的软件技术。长期以来，Solaris一直是Oracle数据库软件的主要平台。收购Sun后，Oracle可以根据Solaris一些特有的高端功能优化其数据库软件。

　　但是SUN公司原有的硬件业务的前途则颇令人感到担忧，因为Oracle之前是纯粹的软件公司，对于硬件业务的运作上并没有太多经验。但如果Oracle收购整合成功后，则意味着该行业最大的数据库软件厂商进入到服务器和存储市场。Oracle将从软件公司转型成为综合IT供应商，并拥有在全线产品与IBM一较高下的能力。

　　2. EMC以21亿美元竞购Data Domain成功

　　2009年业内最热闹的事情，当属两家一线存储系统大厂EMC和NetApp，一起竞购磁盘备份领域厂商Data Domain的事件。

　　事件的发展颇有戏剧性， NetApp已经宣布以每股25美元价格(现金+股票置换)收购Data Domain，对DD的收购看似十拿九稳尘埃落定了，EMC半路杀出，开出了每股30美金+全现金交易的诱人条件，将整起收购事件变成了一场竞购大战。

　　整个收购的过程中，事件的发展一波三折，最早Data Domain对EMC开出的高价收购条件的态度是不予回应，而NetApp也被迫将原来已定好的15亿美金的收购价格提升至19亿美金，合计到每股单价大约也是30美金。

　　但EMC似乎态度坚决：不仅仅开出了经济上不容拒绝的优厚条件，EMC总裁乔.图斯更发出了一封热情洋溢的公开信，向DD公司及其员工承诺了极具诱惑力的未来，可说是一封火辣辣的情书。最终的结果是EMC竞购Data Domain成功，NetApp失落而归。

　　在Data Domain被收购之前，重复数据删除领域同样发生过两次重要的收购，第一次是EMC对Avarma的收购，第二次是IBM对Diligent的收购，两起收购案金额分别是1.65亿美金和2亿美金，Data Domain尽管在公司规模上相比起前面两家厂商更大，在备份领域的位置毋庸置疑，但对收购者来说，无论如何价格看起来略高了一些。

　　其实，EMC在收购Data Domain之前，重复数据删除方面业已有了较为完整的解决方案，此番仍然花大价钱收购DD，不能不说重复数据删除的重要性日益提高。EMC并购Data Domain成功后，EMC有能力提供从主存储到备份端，从备份源到目标端一整个系列的重复数据删除产品线，成为该领域当之无愧的领导厂商。

　　EMC不惜代价狙击NetApp的另外一个原因则是，NetApp和EMC的恩怨由来已久，如果NetApp收购了Data Domain，对其磁盘备份业务的市场必将造成一定的影响。此外由于IBM是NetApp最大的OEM合作伙伴，IBM的N系列产品几乎涵盖了NetApp的全线产品，NetApp对Data Domain的收购很可能会成就了EMC的两大竞争对手。

　　此外，由于EMC在整合并购方面的经验则丰富很多，之前曾运作过多起成功的收购案，对此业内人士更看好EMC对收购的把握和整合能力。

　　本次并购还波及到另外一家备份领域厂商昆腾。Quamtum是EMC-Select的合作伙伴，其战略合作关系已达7年之久。近年来由于备份市场逐渐趋向于由磁带库备份向磁盘备份的过渡，在几家大的磁带库厂商纷纷被收购或倒闭之后，现在我们熟知的磁带库厂商只剩下Quantum一家。

　　Quamtum的主打产品DXI系列的最大竞争对手就是Data Domain，而昆腾原本的财务状况就不甚乐观，为帮助其OEM合作伙伴Quantum维持其业务的正常运转，EMC曾向Quamtum提供总额为1.4亿美元财务援助。因此EMC收购DataDomain成功，对Quamtum的业务冲击绝对不容忽视。

　　3. 戴尔39亿美元收购Perot Systems

　　世界第二大个人电脑制造商戴尔(Dell)宣布，出资39亿美元现金，协议收购同在得克萨斯州的佩罗系统(Perot Systems)。此举标志着戴尔迈出外界期待已久的进军IT服务业的第一步。

　　自戴尔公司创始人迈克尔•戴尔(Michael Dell)两年前重新担任首席执行官以来，他一直公开表示有意进行大规模收购，而服务领域一直是戴尔公司明显的弱项。

　　实际上，戴尔公司在商用领域的硬件销售以其独特的运营模式和扁平化的营销渠道业已取得了巨大的成功，但与此同时产生的问题则在于，Dell似乎对个人电脑和周边设备销售的依赖度过高，且客户80%以上集中在商业客户，因此更容易受到经济周期影响。

　　随着硬件业务的利润日益下滑，戴尔急需要改变业务结构比重，由单纯的硬件销售厂商，更快速向服务和外包型厂商转型。由此，戴尔展开了服务领域的一系列改革和重大举措，收购佩罗相信也只是戴尔在其服务业务布局中的举措之一。

　　分析师表示，收购佩罗系统的交易虽然价格昂贵，但对于扩大该集团产品与服务组合而言是良好的第一步。

　　佩罗可能受益于美国政府对医疗问题日益加大的关注。该公司28亿美元收入中，约有一半来自对医疗服务的支持，而美国联邦政府已承诺投入300亿美元建立电子病历系统。医疗保健制度的大规模改革，可能意味着该公司将获得更多服务合约。

　　“佩罗的定位非常好，拥有众多医院集团客户，”Jefferies & Co公司的分析师约瑟夫•瓦菲(Joseph Vafi)说。“预期的医疗支出，可能是推动戴尔接受这种估值的原因之一。”

　　对于佩罗系统创始人、前总统候选人罗斯•佩罗(Ross Perot)和其子小罗斯•佩罗(Ross Perot Jr)来说，这笔交易将给他们带来一笔巨额收入。小佩罗目前担任公司董事长，老佩罗担任荣誉董事长。

　　4. 思科30亿美元收购Tandberg强化视频通讯

　　世界最大的计算机网络设备制造商思科公司(CISCO)宣布，已同意以30亿美元收购挪威视频会议硬件制造商Tandberg ASA。思科此举旨在利用Tandberg的视频电话服务，来满足公司核心数据传输的需求。思科表示，将为每股Tandberg股票支付153.50挪威克朗(约合26.50美元)，较后者周三收盘股价溢价11%。

　　Tandberg在一份声明中表示，思科的收购提议已获得了其董事会的一致批准。此项收购预计将于2010年上半年完成。Tandberg现任首席执行官弗雷德里克•哈尔沃森(Fredrik Halvorsen )将继续领导该公司。

　　科首席执行官约翰•钱伯斯(John Chambers)表示，此项收购“展示了思科迅速捕捉关键市场变化的能力。Tandberg拥有大量电话会议视频终端，此次收购对思科 的高端视频会议服务网络，是一种实力的补充，而对于先前，思科收购在线会议公司WebEx来说，可以增加其用户数量。”

　　思科是全球最大的网络路由器和交换机生产商，此次收购Tandberg的举动，增强了其在远程商务沟通业务方面的实力，并且提高了公司电话会议的利用率。据估算，远程商务沟通业务总共具有340亿美元的市场价值。

　　而TANDBERG在挪威是很重要的一个企业，甚至地铁站都有专门的一站叫TANDBERG。思科收购TANDBERG，会对多家公司业务产生冲击：宝利通、H3C、中兴网络、北电企业网、IBM、HP、戴尔……。不过收购的影响可能要晚些才能显现，目前思科还有几个问题需要解决：

　　第一个就是此前做的视频会议系统的技术积累和收购，面临贬值问题。例如思科曾经花费了大致同样多的资金(32亿美元)收购WebEx，后者是软件见长的视频会议系统供应商。TANDBERG除了硬件在市场上的确有较强大的市场基础，实际上软视频方面的技术也非常领先。

　　此外，思科还收购过其他的视频会议相关供应商，那么，如果说思科仅仅为了网真业务而收购TANDBERG，有些不值得，但如果是为了视频行业市场，那么以前的收购又显得价值缩水了。

　　5.惠普27亿美元收购3Com叫板思科

　　惠普于2009年宣布，以27亿美元收购以太网创始人Robert Metcalfe创办了30年的老牌网络设备厂商3Com。此次收购将以交换机、路由器和安全产品等丰富惠普的数据中心产品组合，同时扩展惠普在中国的市场优势。

　　这次交易为现金交易，惠普将以每股7.90美元收购3Com的股票。双方希望合并后的新公司能够在数据中心网络及融合网络方面与思科展开更有利的竞争。

　　HP表示收购是为了扩张网络业务，尤其是在中国市场，这部分是3Com的主力。HP表示，3Com去年有半数营收来自中国，双方在产品上的重迭极少，因此双方要整合起来也比较容易些。

　　3Com交易是HP最近一次企业相关收购案，此前还曾经收购存储软件厂商IBRIX，而HP CEO曾表示，HP公司要成为从服务器/存储等基础设施，一路到服务的完整解决方案领导厂商。若要保持竞争力，公司必须这之间的每个环节都得全力投入才有办法。

　　买下3Com后，HP将能与网络/路由器市场老大思科作更好的竞争。

　　但另外一方面，资深人士分析：惠普突然宣布斥资27亿美元并购3Com，连带3Com子公司H3C亦被并购。不过，惠普并购3Com后，中小企业交换机市场占有率刚足12%，低于同业Netgear、D-Link中小企业交换机市场占有率的一半。

　　再者此次并购之举是美籍公司之间的“交易”，在亚洲市场的影响力还是有限的，其并购效益还需要整合措施见效后才能够判断。此外，3Com尽管在网络市场上经营已久，但传言收购前业务状况不容乐观。

　　同样，本次收购也侧面反映了数据中心网络市场的巨变，博科收购Foundry进入到了网络市场领域，IBM通过与博科及Juniper合作进入到了网络市场，HP则通过收购进入网络市场。如今网络市场的玩家已经少有专业的网络设备供应商，专业网络供应商竞争时代已经结束了，而惠普、IBM、思科等巨头厂商在服务器和网络设备上演大战的另一个时代正在开启。

　　6. 惠普收购IBRIX布局云计算

　　惠普与IBRIX近期宣布，双方已经达成最终协议，惠普将收购IBRIX。事实上，惠普早在2009年7月17日就表示将收购这家公司，目前终于达成收购协议。IBRIX公司在存储管理等方面较为领先，惠普此举不仅将加强其存储解决方案，同时有利于公司向云存储领域进一步发展。

　　据了解，IBRIX是一家领先的软件开发商，主要提供企业级文件服务软件，为超大规模横向扩展、云计算及高性能计算部署提供数据保护、高可用性和数据管理服务。在大规模、数据密集的应用环境里，用户发现，存储性能通常会成为工作流发展的瓶颈。IBRIX解决方案可以克服这一难题，保证企业用户能够方便、经济地存储大量用户生成的数据。

　　IBRIX解决方案可为用户提供数十PB级扩展容量，即使在最苛刻的环境中，用户也能控制信息的爆炸性增长，解决应用程序的性能挑战。IBRIX的Fusion软件套件拥有先进的数据管理能力，帮助用户在数据容量或性能要求增长的时候无缝地增加新的容量和加强性能。

　　IBRIX是一家成立于2000年的私人控股企业，与惠普已有三年的合作伙伴关系，如今，面对新兴的横向扩展、高性能计算存储、云存储和固定内容归档市场，惠普将IBRIX软件和自身产品线结合，能进一步巩固在行业中的领头羊地位。现今该市场年复合增长率已经达到了20%，表现超过了NAS市场和全面外接存储市场(Total External Storage Markets)。

　　惠普StorageWorks事业部统一存储副总裁杰夫? 豪斯曼(Jeff Hausman)表示“用户需要高度可扩展的存储解决方案，在高性价比的情况下有效地管理大量信息。此次收购丰富了我们的产品线，使得我们可以更好地满足该市场的需求。另外，IBRIX可高度扩展的软件利用了工业标准硬件平台，使得用户可以最大限度地利用他们现有的投资。”

　　IBRIX软件现在已随同惠普StorageWorks存储区域网络(SAN)、惠普ProLiant服务器、惠普BladeSystem以及惠普ProCurve以太网交换机和管理软件一起提供。IBRIX存储软件与惠普业务科技产品线组合，能够为用户提供整套产品服务，覆盖企业数据中心设计、改造和管理，使之成为超大规模横向扩展环境。

　　收购之后，IBRIX将纳入惠普企业业务集团的存储产品事业部部门。

　　从收购3Com进入网络市场，到收购IBRIX布局云计算，惠普正在向自己的解决方案拼图上填补一块又一块的空缺，IBM已经逐步向服务转型，惠普同样在力图完善自己的数据中心解决方案，为客户提供端到端的一站式解决方案。

　　7. 思科收购Starent Networks：29亿美元

　　思科系统也在2009年宣布与Starent Networks签署并购协议。Starent Networks是领先的基于IP移动基础架构解决方案提供商，主要针对移动和融合网络运营商。

　　按照协议，思科将以35美元/股的价格，现金收购Starent Networks所有股份，协议总金额约29亿美元。协议已经获得两家公司董事会的批准，预计协议将在满足惯例完成条件和获得监管机构批准后，于2010年上半年完成。思科预计此次收购将对公司2010和2011财年的非GAAP利润产生稀释作用，但对2012年非GAAP利润有增进作用。

　　目前移动网络正处于转折点，因为基于IP的智能手机和其他网络设备正迅速获得认可，服务商一直在积极投资该市场，思科虚拟网络指数显示，从现在到2013年全球移动数据流量将以每年增长1倍以上的速度上升。Starent Networks的移动基础架构解决方案，在服务商升级移动基础设施和提供差异化体验、收回投资上可起到重要作用。

　　Starent Networks提供的多媒体智能、核心网络功能和服务，可管理从2.5G、3G和4G网络到运营商分组核心网络的访问和接入。Starent Networks的独立访问技术可部署在CDMA2000 (1X, EV-DO)、UMTS/HSPA和WiMax网络中。

　　在收购完成前，Starent Networks将继续独立运营，收购完成后，该公司将成为思科新设立的移动网络技术部门，并由Starent Networks的总裁和首席执行官阿什拉夫•达霍德(Ashraf Dahod)领导。新部署隶属于思科服务提供商业务公司，负责人是思科高级副总裁/部门总经理潘卡吉•帕特尔(Pankaj Patel)。

　　Starent Networks公司成立于2000年，并在2007年上市。公司总部位于马萨诸塞州Tewksbury，全球职员总数约为1000人。在2008年12月31日截止的年度里，该公司报告实现营收2.541亿美元，比上年增长74%。

　　8.IBM 12亿美元收购SPSS强化商务智能

　　IBM于7月28日宣布以12亿美元收购SPSS，SPSS是一家提供统计分析软件技术的服务公司，去年销售额近3.03亿美元，SPSS的统计软件分析产品被广泛应用于市场研究、金融、销售、数据分析和未来行为预测等领域。

　　目前，数据分析软件正越来越被各大型企业所重视，市场需求迫切，特别是如今经济危机情况下，当别的软件销量都出现下滑，可是，数据分析软件市场却依旧保持增长。

　　在IBM收购SPSS之前，已经通过一系列的收购活动来增强其在业务分析产品领域的实力，包括收购维护局分析软件供应商Exeros、商业智能和绩效管理软件厂商Cognos、数据归档及法律法规遵从软件厂商Princeton Softech、内容管理厂商FileNet、数据集成厂商Ascential 、变化数据捕捉软件厂商DataMirror、身份识别软件供应商SRD、产品信息管理软件厂商Trigo、客户信息管理厂商 DWL以及分析软件厂商Alphablox等。

　　通过这一系列的收购，IBM与7月15日发布了信息管理软件(Info市场作为今后主要发Information Management)的未来战略，将业务分析市场作为今后发展的重点，并且，IBM已经由原先的硬件厂商成功转型为各类解决方案提供厂商，信息管理业务已经成为了IBM的一个利润关键增长点，其软件产业五大产品线之一的Information Management年复合增长率达20%以上，在刚刚过去的2008年，更是达到了24%。

　　IBM目前所有的软件都是定位在企业方案上的，从lotus、weblogic、数据库、中间件以及各种企业信息化咨询等，包含之前不久提出的“智慧地球”的概念，如果IBM没有成熟对业务数据库的预测和分析的工具和技术，或领先的产品，它想让地球智慧也将是句空话。

　　9. 东芝收购富士通进军企业级硬盘市场

　　日本电子制造商东芝公司正式宣布购买富士通的硬盘驱动器(HDD)业务，希望以此扩大其在企业级存储市场的足迹。该交易在截止2009年6月30日前完成，但是富士通公司并未透露此次交易的交易总价值。

　　富士通公司将转让其所有的硬盘相关业务和职能部门移交给新的公司，包括硬盘驱动器的设计、开发、制造和销售，出于过渡时期的考虑，富士通公司将在整合过程中保留20%的股权，根据富士通的发言人表示，此后新的硬盘驱动器业务部门将成为东芝公司的一个全资子公司。

　　东芝公司表示，这一交易将使东芝公司加强其在消费电子和移动设备领域的小型硬盘驱动器的供应商地位。同时，该协议也将铺平东芝公司进入针对企业级服务器和数据存储系统的硬盘市场，并使得该公司能够扩大其在固态硬盘市场的足迹。

　　东芝公司希望这一交易将提高其所在整体硬盘市场的份额，到2015年，东芝公司希望这一份额达到20%以上。

　　在另外一部分资料中显示，富士通公司表示截止2009年3月31日的预计净亏损可能会比之前预测的更为严重，达到500亿日元(约5.45亿美元。)其早些时候预测的净亏损数字为200亿日元(约2.18亿美元。)由于硬盘业务重组和转让，富士通预计在整个财年中将承担有关的大约总额为350亿日元的损失。

　　到2009年5月，富士通已经和TDK达成协议，终止其战略合作伙伴关系，同时解除在TFPC公司的合资关系，至此，富士通已经从硬盘制造和硬盘两大关键部件盘片和磁头的生产业务中完全抽身出来，彻底退出硬盘行业。

　　根据协议 ，东芝获得的富士通的硬盘事业部范围中不包括富士通的盘片与磁头业务，但是其他包括富士通及富士通集团的相关公司的海内外硬盘事业部，包括设计、开发、制造、销售等都将是转让的范畴。

　　其中，主要的相关部门如下：富士通的硬盘开发、制造与销售部;富士通计算机产品菲律宾公司与富士通泰国有限公司的硬盘制造工厂;山形县富士通公司的硬盘设计、开发、品质保证等相关部门;富士通研究所公司的硬盘技术开发部门;富士通硬盘海外销售据点。

　　一位行业观察员分析说，在获得富士通磁盘驱动器业务之后，日本电子制造商东芝公司将成为企业级固态磁盘驱动器市场的的首要竞争者，并且东芝的2.5英寸磁盘驱动器业务规模将跃居全球首位。

　　10. 博通收购Emulex失败

　　2009年年中，数据中心网络芯片设计厂商博通公司(Broadcom)正式宣布放弃对Emulex公司的收购计划，原因在于Emulex公司拒绝了博通公司的最后出价。

　　据报道，最早博通宣布出价9.25美元/股收购Emulex公司，报价总额为7.64亿美元。遭Emulex拒绝后，一度将报价调整至每股11美元，总计9.12亿美元。最终仍遭Emulex拒绝。

　　Emulex表示，博通的报价“严重低估了该公司的长期前景，不够充分，而且不符合Emulex及其股东的最大利益。”

　　博通则声明：“我们无法在我们认为合理的价格基础上与Emulex顺利且友好地谈判，但是按照我们在聚合企业网络市场方面捕获新机会的定位，肯定还有其他一些创造价值的机会值得我们关注。”

　　博通和Emulex均为数据中心网络领域厂商，前者侧重以太网领域芯片设计，其以太网卡(NIC)在服务器网卡市场上占有较优势的市场份额，后者则是专业数据中心网络领域厂商，更倾向于传统的光纤HBA卡业务，随着数据中心网络融合趋势日益明显，和FCoE技术的发展，双方均看重聚合企业网络市场的巨大市场机会，因此博通对Emulex的收购尝试正是数据中心网络融合的表征之一。

　　尽管拒绝了博通公司对其的收购要约，Emulex仍然推出了其10Gb以太网NIC产品，从数据中心网络市场向传统以太网市场进军，其产品融合Emulex在数据中心网络领域优势，在统一的10Gb网络连接下，实现了iSCSI和FCoE的协议转换。