体验极速IOPS！Fusion-IO 80GB SSD测评-存储专区

体验极速IOPS！Fusion-IO 80GB SSD测评

作者：艳丽编译编辑：李隽 2009-12-11 00:17 来源：IT168�

　　【IT168 专稿】Fusion-IO的SSD产品一直以超高的性能与超高的价格著称，前不久推出的octal号称IOPS突破一亿。本文测试的ioDriver虽然在2008年投入市场，但是真正有机会接触到的人仍然不多。下面我们将我们的评测结果与大家分享。

　　一般SSD是集合了闪存芯片和一个控制器以及SATA或IDE接口。(这些SSD一般是来自三星，但也可能来自另一个厂商如Hynix)一个SSD没有任何可移动的部分，没有旋转驱动头，无噪音。板载闪存式是很难改变的，也就意味着当你关闭计算机时，数据仍然保留在那。最好的硬盘驱动器有大约8毫秒的访问时间，一个SSD的访问时间少于1毫秒。

　　一个SSD配有现在流行的SATA连接器受SATA的带宽(大约300MB/S)的限制。甚至快速SSD现在可以达到120MB/S的读写。Fusion-IO开发了一种使用一个PCI-EX4连接器的SSD，然后填充到高速现代系统的中心。它去除了SATA I/O障碍。使用SSD领域的人将会注意到SSD的性能是根据你填充的控制器不同而不同的。但是ioDrive 有自己的控制器，不管你使用的是什么系统，性能仍然非常高。

　　Fusion-IO SSD产品概况

　　Fusion-IO是在2006年由一群在网络和存储工作的成员成立的。总部在美国犹他州的Salt Lake City，他们的任务是打破存储技术的障碍。他们有新闻，在线视频以及近几年出现的产业交易。

　　io-Driver主要规格如下

　　从表格中我们可以看到Fusion-IO提供80GB—160GB驱动，但也提出320GB。320GB模型将基于MLC，性能也和MLC相似。一些百分点比80GB和160GB慢。任何SSD制造商都引导用户在服务器上选择SLC产品。传统上，MLC更慢，而且也不长久，因此根据他们的文档，看到Fusion-IO技术克服了这些缺点是很有意义的。你只需要购买驱动，而无需担心那种存储类型。

　　说到寿命，很多人听说SSD易坏。这不是对的。每个SSD制造商都要为控制器内损耗均衡负责任。这扩展到在闪存芯片内写入。你可以从表格中看到，ioDrive比你安装的其他系统保持的时间长。如果80GB IODrive 每天写入擦除1TB数据，它的寿命是51年。这个结果当然是比机械硬盘驱动长。

　　接下来我们还要详细说明安装的部分。这个IODrive目前不是启动的。Fusion-IO计划推出固件更新,使ioDrive成为引导装置。你可以有一个小的启动驱动,甚至另一个固态驱动SSD,通过在ioDrive上安装每个程序获得性能收益，还可以在你的交换(swap )文件上使用它。

　　Fusion-IO瞄准的是这个驱动连接到服务器的社区。不管你的应用是什么，它都是最快的。在计算机领域，从服务器/网络和滤波器的游戏的所有最高性能的产品都来自计算机领域。在90年代,如果一个爱好者希望得到最快的存储子系统,他可以通过嵌入一个SCSI卡片和SCSI硬盘来实现。要刻录光盘(空白的CD成本是15美元),你不得不转向SCSI。它稍微更昂贵一些，但它的性能是最好的。和千兆网络一样，在早期并没有很多的消费者。我们认识到ioDrive也是一样的。它提供服务器要求的性能，而且是任何级别的。

　　测评环境和安装系统

　　本次测评的焦点是人们都很熟悉的消费标准。。Fusion-IO进程也表明他们的驱动有1000X I / O性能,却只使用只有1%的功率。这似乎暗示驱动可以支付本身的费用。Fusion-IO列出了下列应用:交易处理:100倍更快的反应时间、每秒10倍的交易时间, 缓存/服务每台主机和服务器服务10倍的内容 TB虚拟内存并伴有近DRAM的速度虚拟化: 主机4X 更多虚拟机避免服务中断几秒内保存并建立虚拟机状态媒介处理:服务10X更多数据流无需等待下载和保存实时编辑多种高定义流。

　　每台服虽然很多公司为服务器设计了很多，但我们将看到它为日常用户都做了些什么。不管是具有多种开放文件的用户，或下载大量游戏的用户，或需要很长时间下载，如图片等，这些用户都应该看看这种设备所做的大量改进。用户很可能总会考虑能源效率，HTPC(家庭影院)的解决方案，家用服务器等等。

　　测试系统环境：

　　安装

　　The ioDrive安装就像其他卡一样，要求一个 PCI-E X4 (或更快)槽. 我们把我们的安装到空的PCI-E X16槽中(GeForce 8800GTX Video card使用另一个 X16 槽. ioDrive 像一个嵌入最大存储控制器一样。因此，在BIOS中，你看不到ioDrive, 就像你不会看到一个嵌入RAID控制器，如BIOS中的Areca 1231ML (你也不会看到任何驱动和它连在一起). 值得注意的是， Fusion-IO 会发布一个固件升级，这个固件升级会展示在BIOS中的ioDrive，因此ioDrive 在那时会启动。

　　虽然ioDrive 可以兼容很多Linux, 但我们现在只专注Windows. 在这种情况下，我们决定第一次安装并使用Windows XP 64-bit。像XP或Vista一样，很容易安装。既然ioDrive现在还不能作为一个启动设备，我们在MTRON SSD上安装了Windows, t然后装入影像卡和其他我们要求的64-bit驱动. 然后我们关系系统，安装ioDrive, 并启动。在Windows开始后，我们看到了常见的“添加硬件向导”

　　我们点击了Fusion-IO 的测试驱动，然后 ioDrive 很快被识别。现在它像你使用的其他驱动一样运转。这就意味着我们的下一步是进入磁盘管理, 分区然后格式化ioDrive。

　　有时候安装一个海量存储器控制器是很棘手的，因为一些控制器，当你指向正确的驱动时，你会面临很多选择，并且这些可能是你不知道该点哪一个。如果点错了，那么你的安装也就错了。

　　性能测试第一轮：HD Tach

　　现在让我们看下ioDrive的表现，也可以和现在可用的优异的SSD做一个直接的比较。HD Tach, ATTO, PC Mark, 以及Passmark都将使用评估性能。从性能和价值方面，我们把它和64GB的SSD做了比较。我们的测试结果也包括来自150美元的 Western Digital 10,000RPM Raptor 硬盘驱动。

　　HD Tach是全球测试使用的普遍基准。它的特点是整个驱动器持续的阅读测试以及一个访问时间测试。同时也测试CPU 利用率，在现在的快速计算机来说，它很可能不再是一个问题。如果目标驱动没被格式化，写入测试就可以了。因此，要做写入测试，不能用启动驱动。

　　Fusion-IO ioDrive 测试结果:

　　评论:冲速(Burst speed): 从单驱动来看，这是最快的冲速。我们认为冲速并不像整个持续吞吐量重要。但是硬盘驱动一般在冲速方面都能打败SSD。访问时间如此之快，以至于HD Tach都无法察觉。我们所见过的唯一一个0.0ms 访问时间的硬盘驱动是HyperDrive，它是一个 RAM Drive (并不是 SSD).

　　读性能: 现在为了从获得495MB/S性能的SSD，需要一个800美元的高端控制器卡RAID0的一定数量的 Five RPO级别的驱动，
　　写性能: 这是我们见过的最快的写入速度。
　　延时: 从它本身来讲. MTRON和Memoright SSD有 .1ms访问时间，10K RPM Raptor hard drive有8ms访问时间.

　　Fusion-IO ioDrive vs Memoright 64GB GT 测试结果:

　 Burst speed: 一个高端SSD 如 Memoright一般冲速在平均读的速度。
　　读速度: ioDrive读的速度最大是普通的四倍。
　　写速度: Memoright是现在我们见过的最快的写入驱动。

　　Fusion-IO ioDrive vs Western Digital Raptor 10K RPM Hard Drive测试结果:

　　读 /写速度:在一个硬盘驱动上，写和读的性能都减弱了。在磁盘的边缘是很高的，然后随着数据别写入内部，逐渐下降。不管你是在驱动的写/读第一个字节或是最后一个字节，ioDrive(和其他SSD)性能仍然不是固定的。硬盘驱动上的减弱是很明显的。它只是不像表上那么明显，因为在Y轴上他们的性能有极大的不同。

　　访问时间: SSD最大的好处之一是：即使SSD和硬盘驱动有相同的读/写速度，但在真实世界里的性能，访问时间都有很大的不同。但在这里就没有比较。

　　ATTO 基准测试

　　Fusion-IO ioDrive测试结果:

　　评论:Read speed: 和HD Tach 相比，ATTO 显示了一个更高的读的速度，超过了800MB/S 。通常我们用ATTO，结果都会高一点，但是这里好像没有什么不同。

　　Write speed: ATTO 在写入的速度上也有一个很高的成绩。读和写都高于公司的规格。

　　Memoright 64GB GT测试结果:

　　Western Digital Raptor 10K RPM Hard Drive测试结果:

　　在前面HD Tach and ATTO测试结果中，我们看到了驱动的最大性能，但是在现实世界中是怎么样的呢?消费者能够运行同步的服务器性能吗?

　　下一个测试: PC Mark

　　PC Mark是一个基准工具，它可以给用户提供一个实际生活中的性能结果。PC Mark 05只能在Windows XP上运行。PC Mark Vantage 只能在Windows Vista上运行。既然我们安装的是XP 64-bit，我们可以运行Mark 05。PC Mark运行五个单独的测试。当所有的测试结果批量运行时，软件将会返回一个全面的分数。由于某些原因05版本产生的分数和Vantage产生的并不相关，因此，你不能把两者做比较。ioDrive的Windows 驱动是测试版的。由于某种原因，所有的PC Mark HDD测试不能在ioDrive上批量运行。虽然他们所有的都运行，但是每个测试都必须单独运行并产生测试结果。

　　XP启动测试　　