【IT168 评论】随着虚拟化和云计算在数据中心策略中扮演着越来越重要的角色，厂商们开始创建新的联盟和策略来交付这些技术。IBM成为这些竞争和技术大战的焦点，IBM首席技术策略官Clod Barrera接受采访畅谈了IBM对提供垂直集成虚拟化以对抗EMC和思科的“Acadia”联盟的计划;用于固态硬盘的管理软件;XIV存储系统和DS8000高端磁盘阵列的未来。
记者：IBM如何看待VMware、思科和EMC之间形成的虚拟计算环境(VCE)联盟?
Barrera：人们普遍认识到，全球范围内有一些重要的增长领域，随着人们开始搭建他们所期望或者谈论的这些环境时，呈现给用户的技术垂直集成就变得非常重要。你要做到以下两件事之一来取得成功——你要么成为IBM，要么仿效IBM.因此我们看到，厂商们开始形成技术联盟，如果单凭他们自己的力量无法做到某个事的话就不得不通过某种虚拟公司来实现。这个联盟的创建是很多年前就已经存在的一种现象。
记者：有人担心预集成的系统可能会缩小用户的选择范围。您是如何看这个问题的?
Barrera：毫无疑问，聚合会导致单个组件层级的选择减少。我认为，近十年来我们在这个行业内所走的道路并不是一种聚合的道路。如果你看一看IBM早期的大型主机系统你会发现，他们是聚合的系统——集合了解决业务问题的很多技术。之后，人们忙于采购适配器和封装等等，将他们组装起来。有些人在这方面做得很好，比如谷歌，而大多数人做不到这一点。
如果你想要从用户那里得到关于他们的基础架构是否合适、或者是否他们选择了正确的道路的答案，那么很难想想采购一整套组件并组装起来是什么情形。
我认为，平衡点在了解现有最可能的结构块。别再争论以太网好不好了，让我们使用标准的结构块来为客户交付业务解决方案吧。在这么做的过程中，厂商们将决定创建什么、聚合什么、允许使用什么和不允许是用什么。现在虽然没有了某种选择，但是我认为如果厂商可以巧妙地做到这一点，客户将会说“他们使用了所有合适的结构块，成本结构很颗粒，我得到了一个可以解决业务难题的解决方案”。
记者：IBM在10月推出了他们预集成的产品。你如何看待这些集成数据中心产品的升级完善?
Barrera：首先IBM专注于将固态硬盘融入到我们技术中的想法。这里不只是说“这就是我们要的驱动器，只要插入就行了”，而是集成之后融入到整个管理范畴。固态硬盘在IOPS方面具有突出的性能表现，但是在连续性能方面并不比普通硬盘高很多。固态硬盘成本很高，而且你必须清楚了解数据被保存的位置。管理复杂性是一个难题，而增加一项可能会提高复杂性的技术更是糟糕。这是IBM的一个重要关注点——让你应对特定应用或者特定卷更高性能的需求。
你从上个月IBM分析师会议上看到发布的IBM智能归档产品只是这条路线的一个开端。我认为未来我们将会有一个非常重要的平台。以后我们将增加更多管理功能、获取方式和归档内的设备支持。
IBM和整个行业的一个重要项目就是将虚拟存储、虚拟服务器、网络和工作负载管理集成到一个完善的信息基础架构内。人们普遍认同一个观点，那就是基础架构必须能够动态地响应工作负载，某些数据中心的工作负载可以动态地变更，这样集成存储和虚拟服务器的想法将成为一项重要工作。
在使用存储和管理中，虚拟服务器具有与物理服务器不同的特性。以前，工作人员拿着螺丝刀和线缆来完成服务器的连接，而现在服务器几个小时就会迁移一次，保留或者卸载相关存储，每次迁移之后再启动。为了每个人设想的虚拟数据中心环境(我们称之为动态基础架构)中获得实实在在的价值，我们需要新的技术和理念。
记者：那么IBM是否也会创建一个类似于Acadia的公司?
Barrera：我不知道是否可以将其称之为“类似于Acadia的公司”，但是目前我们正在致力于解决上述我所提到的问题。
记者：最近一直有人谈到关于IBM XIV存储系统和DS8000系列阵列的定位问题。IBM刚刚发布了最新的XIV版本，您是否可以谈一谈，到目前为止IBM是什么样的定位?未来的方向是什么?
Barrera：磁盘市场中有很多不同的板块，我们对XIV技术的定位抱着开放的态度。到目前位置，我们有很多将XIV销售给那些对聚合二级存储感兴趣的用户的成功例子。我们希望XIV可以成为其他一些我们认为会增长的工作负载的配合存储系统，例如归档、云存储和向外扩展的文件系统。
一直有人猜测，XIV会取代DS8000系列吗?DS8000系列是否会退出市场?答案当然是否定的。DS8000还会继续存在，而且情况很好，我们只是在(DS7800)性能上迈出了重要一步。DS8000将向迈出性能方面的一步，然后是功能特性。我们不会为了优化测试结果而将两者放到一起。明年春季，你将会看到8000系列在性能上的升级。在我们看来，没有必要急着让大型磁盘环境集成到一个统一系统中。
记者：EMC收购Data Domain对IBM ProtectTier的竞争环境有怎样的影响?
Barrera：效仿是最好的恭维方式。EMC和NetApp都意识到了重复数据删除的重要性，尤其是在备份和大型归档环境中，因此这项技术成为两家厂商的追逐目标。我们几年前就已经开始着手，并收购了Diligent.
记者：那么EMC早些时候对Avamar的收购呢?
Barrera：Avamar在这个领域并不是一个有很大影响力的厂商。Data Domain已经在这个行业有了较高的知名度。在EMC的“羽翼”之下，Data Domain将更多地被同化，我认为未来将会看到EMC产品线和Data Domain之间其他方面更深入的整合。
