【IT168 专稿】几乎所有的企业都会做数据备份，但是数据备份的作用和效果，往往要等需要数据恢复时才能发现。就像买保险，不出险的时候，人们很难体会到保险的价值。因此，对于备份系统的建设，备份策略的执行，很多时候人们并没有像对业务系统那么认真，效果好坏也不为知。笔者从2000年开始一直负责备份系统的建设，十年的时间里也积累了不少经验，其实数据备份领域有不少鲜为人知的事，不是从事数据备份工作的人很难体会到。
备份不成功时有发生
大多数企业都已经部署了技术先进的备份方案，但很少有企业会执行常规性的可恢复性检测，以验证备份是否可行和成功。实际上，诸多原因可以造成备份系统失败或数据丢失的现象。有些企业等到真正需要那些备份数据时，才发现原来一些重要的数据并没有备份成功，或者虽然当时备份成功了，但后期因种种原因不能成功恢复,直接造成严重的经济损失。
2009年1月19日至2月18日，福建移动采用EMC公司的数据备份评估分析服务，针对其当前BOSS系统数据备份的实际运行情况，进行了为期一个月的评估，测评的结果显示备份的成功率平均高达99.99%，没有达到100%的原因是，2009年2月3日有两台服务器备归档日志出错，该日志已被其他备份任务备份并删除，所以数据实际上已经被100%成功备份，这是一般备份系统很难达到的高度。
福建移动BOSS备份任务执行情况评测结果(2009.1.19-2.18)
当前行业内备份系统的平均水平，可以其它两个兄弟省份公司的近期备份评估结果为例，2008年7月8日至7月30日，经过对“甲”公司备份系统进行测试后发现，其中有个服务器不能正常备份，另有一个为营帐数据库BCV（业务连续性卷）做磁带备份的服务器，出现了2次备份失败，而此服务器备份的都是关键数据并且数据量巨大。
评估期间还发现，因机房调整导致备份作业部份监控数据的收集中断，无法得到完整的备份作业监控报告。2009年1月8日至1月20日，在“乙”公司的BOSS备份系统中做备份系统评估时，也发现和“甲”公司类似的问题，还有个别服务器甚至没有执行部份备份任务。
