【IT168 资讯】在前面的文章（对比评测常见MLC SSD产品的写入性能）一文中，我们提到：基于Iometer结果，我知道这些SSD硬盘的随机写入性能肯定有问题。这些MLC SSD的共同点是它们采用了相同的控制器的类型（ JMicron JMF602 ），以及MLC设备使用的flash闪存（三星）。

通过SSD安装操作系统

　　当然前面的文章所得出的结论均为实验室的测试数据，下面我们将看看实际使用过程中，MLC SSD会有哪些问题。

　　第一张图表明，实际上是有些错误来自运行Windows Vista本身，MLC驱动器完成本次安装操作要多花25 %的时间。因此显然存在写入速度的问题。我运行过类似于OS X的系统平台，但直到现在我并没有把他们很好的安装好。

　　在Vista系统中的问题要严重得多。在OS X系统平台下会暂停直到数据完全写入，但在Vista系统下，一些超长的文件写入延迟后，系统将不作出任何反应。在使用OCZ Core驱动器的系统上，我未能获得没有错误的Vista安装完成。虽然表面显示一个安装完成，但系统迎接我的确是这个错误的桌面：

　　看来Vista在安装过程中，往磁盘中写入文件的时候发生很大的延迟，使得每次都不能很好的安装。能够将Vista操作系统成功并且可靠的安装到Core驱动器的唯一办法是将另一个能够正常工作的Vista系统镜像克隆到驱动器上。

在SSD硬盘上存档文件

　　在接下来的测试中，我试图建立一个200MB大小的图片归档：

　　到目前为止，一切都很顺利。在OCZ Core的SSD驱动器的性能毫无争议的超过其他SSD产品。现在让我们尝试建立相同的档案，但是这次我们在同一时间还添加一个读取操作：

　　这时我们将几款SSD产品放在一起对比，SLC SSD产品以及英特尔的MLC硬盘都要比其他OCZ Core产品快30 %左右速度。下一步我们仍然进行前面的操作，建立相同的文档，但同时做一个更大的读取动作：

　　您会发现一个新的一列，记录一些停顿的数量；此列显示了在系统中有多少次停顿的活动，造成整个机器的间歇性停止工作。您还会注意到，除了驱动器使用JMicron控制器的之外，在此列有数量为零的。还注意到随机性的问题，OCZ, SuperTalent 和Silicon Power驱动器都使用相同的硬件，但我看到他们在运行过程中的巨大不同。这是一个手动计时测试，但其余的硬盘几乎没有差别了。

存储成为系统的瓶颈

　　还有一些是必须注意的是，虽然希捷笔记本硬盘进行同样的核心，但它并没有遇到停顿。这有助于说明问题的本质，这是非常突发的现象，当你获得一个非常高的性能之后，突然停止。像我们现在知道的那样，突然停止的这0 - 2秒写数据的延迟，使得系统中其他完成写操作的都要等待这部分数据，直到写完成。

饥饿的CPU，它仅仅是想吃些东西

　　从CPU的角度来看，它每次处理新的数据都在纳秒级，等待一秒钟的时间对其性能来讲是致命的。 

　　另一种量化影响的方式是，当我们正处在这个高延迟写时期的时候，多长时间它才能从归档中读取一个文件，使一个应用程序启动起来。我试图在读取相同的5GB的归档文件的同时启动PowerPoint 2007或Photoshop CS3 （不同时） 。

　　所测试的硬盘都花了很长的时间来启动应用程序，只有SLC驱动器和英特尔的MLC驱动器启动的时间相对短一些，OCZ Core的MLC驱动器和传统的硬盘相差无几。当硬盘处于一个相对繁忙的状态下尝试着去启动另一个程序的时候，效果比前面的测试要好一些，或者同时启动两个程序，效果都是差不多的。

　　我们觉得SSD应该解决这个问题，至少他们应该不出现这样的问题。目前大多数的MLC都不能解决这个问题，但至少不是所有的，英特尔的MLC就表现不错。更值得庆幸的是SLC目前还没有发现这个问题。