优点:支持多种RAID阵列、多种接口
缺点:自带驱动软件设置复杂、兼容性有待提升
【IT168评测中心】相比大名鼎鼎的NAS,DAS产品则少被提及。作为直连存储设备,DAS多用于外接存储,相比移动硬盘、闪存盘等外接存储产品来说,DAS的优势在于磁盘数量和对于磁盘阵列的支持。最近,我们收到了一款支持4块3.5英寸硬盘的产品,它是来自Terra Master的F4-800。
Terra Master是一个国内用户比较陌生的品牌,它的中文名称叫做铁威马。Terra Master号称是来自美国的注册品牌,主要从事高端专业存储的开发与销售,已经有超过16年的历史。2008年,Terra Master(铁威马)正式进入中国大陆,并陆续推出了双硬盘RAID磁盘阵列存储、四硬盘RAID磁盘阵列存储、五硬盘RAID磁盘阵列存储等多款产品。
本次,我们要介绍的这款F4-800就是四硬盘RAID磁盘阵列存储,从型号来看F4代表了它能够支持4块硬盘,而800则代表了它能够支持FireWare 800标准的接口。其他具体的规格参见下表:
从规格来看,Terra Master(铁威马)F4-800的规格非常丰富,不但支持各种常见的RAID阵列模式,还提供了包括IEEE 1394b在内的各种常见接口,就配置来说已经是当前DAS中的佼佼者。下面我们将看到的是Terra Master(铁威马)F4-800的外貌。
Terra Master F4-800外观为银色,除了前面板使用了部分黑色作为点缀之外,银色的整体看上去给人一种金属感。事实上,Terra Master F4-800的硬盘托架都是塑料制造的,好处是减轻了不少重量,坏处是不够结实。
背面接口示意图
就接口来说,Terra Master F4-800的配置可谓是非常豪华。除了常见的USB2.0接口之外,Terra Master F4-800还提供了e-SATA接口,另外还有两个我们很少见的FireWare 800火线接口(IEEE 1394b接口)。同时,Terra Master F4-800内部使用了一大一小两个风扇用来散热,温度控制得不错。
看过了Terra Master F4-800的外观,我们再来看看它的内部构造。
Terra Master F4-800板载了一颗型号为OXUFS936QSE控制器芯片。和我们以往看到的芯片不同,这颗芯片提供了完整的解决方案。
OXUFS936QSE芯片运行示意图
具体说来,OXUFS936QSE是一款支持FireWire800、FireWire400、USB2.0 与e-SATA转四SATA接口的RAID解决方案,它结合了一个IEEE1394b link控制器、一个SATA设备端控制器、一个USB2.0设备端控制器和四个SATA主端控制器,支持USB2.0、e-SATA、IEEE 1394b、IEEE 1394a转四个SATA实现RAID功能。而且它所提供的RAID功能也非常丰富,包括RAID 0、RAID 1、RAID 3、RAID 5和RAID 10,可谓是功能强大。
好了,基本上我们对于Terra Master F4-800的介绍就到这里,下面我们还是送上大家比较期待的测试成绩。当然,在公布成绩之前,我们要来看看本次测试使用的平台。
测试平台基本信息 | |
处理器 | Intel Core 2 Extreme X6800(2.93GHz、4MB、1066MHz) |
现代 2GB DDR2 800*2 | |
主板芯片组 | Intel D975XBX (975X+ICH7R) |
希捷 Barracuda ES ST3320620NS (320GB 16MB 7200RPM SATA) | |
Intel Chipset Device Software 9.1.0.1007 | |
磁盘驱动 | Intel Matrix Storage Manager 8.9.0.1023 2009.06.22 |
Microsoft Windows XP Professional x32 SP2 | |
测试软件 | HD Tune 3.00、HD Tach RW 3.0.1.0、ATTO Disk、 |
鉴于外接存储设备的兼容性,我们本次测试准备了Intel芯片组的产品,尽可能保证磁盘兼容性。就操作系统来说,我们本想使用常见的Windows Vista,不过在实际测试中发现了一点小问题(随后说明)。
HD Tune 3.00
Tune是一款小巧易用的硬盘工具软件,其主要功能有硬盘传输速率检测,健康状态检测,温度检测及磁盘表面扫描等。另外,还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。
HD Tach RW 3.0.1.0
HD Tach RW 是一款专门针对磁盘底层性能的测试软件。它主要通过分段复制不同容量的数据到磁盘进行测试,可测试出磁盘的突发数据传输率、CPU 使用率、随机存取时间,连续读取数据传输率及连续写入数据传输率等参数。如硬盘驱动器, 可移动驱动器(ZIP/JAZZ),闪存驱动器, RAID 阵列等设备。
ATTO Disk
ATTO Disk Benchmark 是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘, U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率. 该软件使用了不同大小的数据测试包, 数据包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试, 测试完成后数据用柱状图的形式表达出来. 很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响.
SiSoftware Sandra Business v2009.1.15.40
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件,这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试,还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始,Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持,在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持,另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化,最高可支持32/64路平台,这也是我们选择这款软件的原因之一。
在进行测试之前,我们先来看看如何设置Terra Master F4-800的磁盘阵列。
我们使用了两块希捷 Barracuda 7200.11 ST3320613AS硬盘组件阵列,默认可以使用RAID和RAID 1两种阵列模式,通过自带的Oxford软件设置而成。
这里我们要提到Terra Master F4-800的缺点:
首先,Oxford软件提供的RAID设置步骤非常繁琐,配套的软件操作麻烦,需要多次启动软件才能完成RAID功能。
其次,而且经过我们测试,当用户需要使用e-SATA功能的时候,必须先用USB接口连接电脑,等系统识别了外接磁盘之后再转换为e-SATA接口。
第三,在Windows Vsita Ultimatc SP2的系统中,随机提供的RAID驱动无法识别;而且在Windows XP 64bit系统中也无法识别,不知道是不是个体问题。
我们首先进行的是USB接口下的RAID 0阵列测试:
接下来我们看看它在USB接口、RAID 1阵列模式下的表现。
RAID 1模式下的成绩与刚才RAID 0下的成绩差距不大,虽然两种阵列模式的性能不可能相同,但是受限于USB2.0接口的瓶颈限制,两种阵列下的磁盘表现基本一致。
USB接口下的测试成绩的确不理想,成为了我们测试的瓶颈。那么下面我们来看看e-SATA接口下的性能表现。
e-SATA接口解决了传输瓶颈的限制,因此测试结果看起来有了明显的提升。我们看到,在读取测试中,Terra Master F4-800的曲线较为平稳,测试成绩在110-120MB/s之间;写入测试中,平均写入速度为100MB/s左右。
如果说之前的RAID对比测试是因为USB接口瓶颈因素的话,那么在e-SATA接口下两个阵列的差距则明显表现出来。我们看到,RAID 1阵列下Terra Master F4-800的性能也得到了巨大提升,不过相比RAID 0来说已经有了明显的差距。无论是读取测试还是写入测试,它的测试曲线都出现了稳步下降的趋势,读取速度大约为100MB/s出头,而写入速度只有80-90MB/s,两者的差距在10-20%之间。
【IT168评测中心】Terra Master(铁威马)F4-800是我们接触过的为数不多的4盘位DAS,主要定位在中小企业应用和高端个人用户市场,官方报价为3399元,性价比还不错。
从造型来说,Terra Master F4-800比较符合时下的审美观点,全银色的机身看起来很漂亮,铝镁合金外壳和塑料面板的搭配也很常见。对于一款4盘位的产品来说,Terra Master F4-800的体积并不算大,更何况它的内部还整合了电源,这也决定了它的重量不会很轻。
我们使用两块希捷Barracuda 7200.11 ST3320613AS硬盘对它的阵列性能进行了测试。事实再一次证明了USB2.0接口在传输速率上的瓶颈,480Mbps的速度极大影响了阵列性能。当我们采用e-SATA接口的时候,RAID 0模式下Terra Master F4-800的读取速度接近120MB/s,写入速度接近100MB/s;RAID 1阵列时读取速度在100MB/s出头,写入速度接近90MB/s,成绩很不错。
总体来说,我们对于Terra Master F4-800的阵列功能、接口类型、传输速度还是很满意的,出色的性能和丰富的功能值得肯定。只是我们在测试中发现它的RAID软件操作较为复杂,而且兼容性有待提高。