【IT168评测中心】短短几年时间，NAS（网络存储服务器）已经开始走进普通消费者家中，方便的存储方式正切合了网络时代的需求，随时随地取用的特点更方便了数据的交流，也才有了当下享受火爆的场面。那么对于用户来说，面对当下欣欣向荣的NAS市场，如果选购一款合适的NAS呢？除了承载磁盘数量之外，什么才是决定NAS性能的关键因素呢？
我们测试过的各种网络存储服务器
春节过后到现在，IT168评测中心测试了十多款不同种类的NAS，这其中既有小型家庭使用的产品，也有针对企业应用的机架式产品。经过我们测试发现，事实上无论厂商如何宣传得天花乱坠，推出花样繁多的功能，最终能够决定NAS性能的还是处理器和内存这两大部分。那么在今天的文章中，我们主要谈的就是当前大家常见的NAS处理器。
我们总结了最近一年以来测试过的所有NAS，它们或许来自不同的厂商、采用不同的造型、搭载不同的磁盘数量，但是在核心处理器方面，使用的无外乎就是有限的几种处理器。我们归纳了一下，常见的处理器主要有Marvell系列、StorLink系列、Intel酷睿2系列、Intel Atom系列和AMD的Geode LX系列。其他处理器我们也见到过，不过属于小众范畴，适用的产品数量不多，因此未单独归类。
Marvell系列处理器
提到Marvell，了解电脑的人多少都知道一些，这是一家提供全套宽带通信和存储解决方案的全球领先半导体厂商，许多朋友电脑使用的网卡芯片就来自Marvell。在我们测试的产品中，威联通上一代的大多数产品都使用了Marvell处理器，其他品牌4-Bay以下的NAS选择Marvell处理器的也并不少见。
Marvell 88F5182芯片
Marvell的88F5182属于Marvell的Feroceon系列，主频为500MHz，这款芯片组通过了BitTorrent的认证，能充分利用在BitTorrent所提供的娱乐及商务内容传输服务。
Marvell 88F5182附带了两个XOR引擎，因此可以支持RAID功能。88F5182还能支持AES、DES、3DES的硬件加密，以及SHA1、MD5的硬件计算。
我们测试过的产品中，威联通TS-209II、D-link DNS-323都使用的是这颗芯片，它们都是入门级的2-Bay NAS。
Marvell 88F5281是Marvell专门为了NAS这样的小型设备设计的SoC（System on Chip），包括了一个支持VFP（Vector Floating Point，向量浮点）的ARM架构CPU、16/32位 DDR1/DDR2双口内存控制器、1个PCIe x1接口、1个64bit PCI2.2/PCI-X 133MHz接口和一个10/100/1000 Mbps Ethernet MAC以及一个USB2.0总线接口。
Marvell 88F5281内置的32位RISC处理器的频率为500Mhz，支持超向量双操作数，并兼容ARM v5TE架构，以及提供对DSP指令（数字信号处理）的支持，自带32KB I-Cache和32KB D-Cache。Marvell 88F5281支持了DDR1和DDR2内存控制器，支持两个内存插槽（不过由于体积限制，许多NAS都只提供了单插槽），单槽最大支持512MB容量内存。
Marvell 88F5281芯片我们在测试过的威联通TS-409、EMC Iomega StorCenter ix2中也都见过，看来这款芯片对于低规格的4-Bay NAS也适用。
Marvell的88F6281处理器是Marvell公司在去年推出的88F6000系列产品，该系列一共有88F6180、88F6190、88F6192和88F6281等四款。其中，88F6281作为该系列中的高端产品，具备了更为强大的性能。
这是88F6281的运行示意图。88F6281处理器支持32位和16位RISC架构，支持虚拟内存功能，同时还64位内部数据总线。另外我们看到，88F6281处理器的主频也不固定，可以提供1GHz、1.2GHz和1.5GHz三种频率。不过这三种频率下的处理器规格都是一致的，两个一级缓存均为16KB，二级缓存为256KB。除此之外，88F6281处理器还支持最大2GB内存寻址口。
从图上来看，88F6281能够支持两个SATA 3Gbps接口，还提供了一个PCI-E x1通道，支持音频方面的S/PDIF功能。
在我们4月测试的威联通TS-119和TS-219两款产品上，已经可以看到相对高端的88F6281处理器，说明由于NAS主频竞争严重，厂商在新一代的产品中已经开始使用更高规格的处理器，甚至不惜将其用在单盘NAS上（TS-119）。记得我们上面的介绍吗？在上一代产品TS-409中，还是用的是较为低端的88F5281，主频只有500MHz。
处理器南桥
AMD Geode LX 800的处理器主频为500MHz，功耗为0.9W。Geode LX 800处理器基于x86架构，也就是说在高层次的软件上可以获得更好的执行效率。
这是Geode LX 800处理器的CPU-Z截图。从图片来看，这款处理器使用的是Socket 481，130纳米工艺，主频为500MHz，倍频为15，二级缓存为128KB。
这是Geode LX 800处理器运行示意图。这款处理器可以支持128-512MB DDR内存，同时内部还整合的2D显示核心。
AMD处理器用在NAS中还不常见，之前我们测试过的色卡司N4100PRO使用的就是Geode LX 800。相比上面我们介绍的Marvell处理器来说，是Geode LX 800虽然在频率上没有什么优势，不过它是一款X86处理器，从程序的兼容性角度来说比较符合大众的使用习惯。
StorLink SL3516处理器
StorLink SL3516，这是一颗32-bit SoC(System-on-Chip)处理器，内部集成了两块Intel82541千兆以太网卡和SATAII控制器，更提供了RAID0、1、JBOD的支持，单块硬盘最大支持容量1TB，功能非常强大。
StorLink SL3516有一颗32位的ARM9 RISC处理器，能够达到400MIPS的性能。事实上，StorLink SL3516已经形成了一个完整的解决方案，可以在一颗芯片中实现网络支持、磁盘控制等多种功能，这对于厂商采购来说无疑是一种非常节省成本的办法。既然实现了这样多的功能，它的真实性能如何我们也可想而知，不过对于那些更在意价格的用户来说，StorLink SL3516的确占据优势。
我们测试过的忆捷N881就是采用StorLink SL3516芯片，而除了NAS之外，StorLink SL3516甚至在路由器中也被应用（D-Link DIR-685）。由于价格低廉，许多国产厂商也在打StorLink SL3516的主意，市场中许多超低价的网络硬盘盒就用到了StorLink SL3516。
在多磁盘NAS中，之前许多产品使用的都是LGA775接口的处理器，也就是我们常见的台式机处理器。对于多磁盘NAS来说，体积已经不是重要的问题，足够的空间给了它们更多发挥的机会。而对于LGA775处理器来说，还有着适应性广、性能强大、升级方便等等优势，只要搭配小型主板，GHz级别的处理器主频和GB级内存容量都是很容易的事情。
Atom崛起于上网本，这款Intel研发时并不被看好的产品借助上网本大放异彩，成为了当下上网本的主打处理器。不过很显然，Atom并不仅仅满足这样的成就，在我们最近测试的威联通TS-439 Pro和TS-639中，我们又看到了Atom的身影。
Atom是一款采用了超标量双指令并发+顺序执行的x86 CISC指令集处理器，常见的Atom N270处理器TDP只有2.5W，和主流嵌入式处理器相近，而它频率达到了1.6GHz，L2为512KB，并且N270还带有超线程技术，具有两个虚拟处理器，在In-Order Engine顺序执行引擎上实行超线程（SMT版本）不算一件容易的事情。。
Intel Atom N270 + 945GC + ICH7-M的“经典”组合
Atom处理器仍然采用了FSB总线，因此它可以搭配任何现有的基于FSB的芯片组使用。在我们测试过的产品中，Atom所搭配的平台依然是熟悉的945GC + ICH7R，不过这个搭配不算非常好。对于上网本来说，由于内部配件数量较多，因此对于功耗的要求并不那么苛刻。可到了NAS身上，情况就完全不同了。除了硬盘之外，NAS功耗很大部分都来源于处理器和芯片组，虽然Atom处理器的功耗很低，可惜与之搭配的945GC+ICH7功耗却接近10W，是处理器功耗的几倍。
【IT168评测中心】综合看来，时下NAS常用的处理器种类屈指可数，Marvell家族算是占据了比较大的比例，许多单盘和双盘NAS受制于体积的限制还是会选择Marvell处理器。StorLink SL3516也是Marvell家族强有力的竞争者，当然这主要在价格方面。虽然StorLink SL3516被许多“山寨”厂商使用，但是低廉的价位还是吸引了许多NAS的潜在消费者，且不说StorLink SL3516的性能如何，单单从扩大NAS影响力和加速普及化的角度来看还是值得肯定的。
说到市场占有率，很明显最大的赢家还是Intel。它提供了LGA775和Atom两种类型处理器，而且它们都面向了多盘NAS市场。事实上，两者各有优势，LGA775的优势在于性能和升级空间，Atom的优势则是功耗和发展前景。而看看Intel的老对手AMD，虽然在台式机、服务器市场两家打得火热，不过在NAS这个领域中，AMD则少有用武之地，Geode LX 800孤掌难鸣。
从长远发展来看，单盘和双盘市场在未来相当长的一段时间内不会有太大的变化，还会以嵌入式处理器为主。一来是受限于体积的原因，目前性能强大的LGA775和Atom都需要搭配体积稍大的主板，特别是Atom搭配945GC几乎已经成为了行业规范（下一代Atom在体积和功耗上还会有所进步，不过这是比较远的事情了）；第二就是价格的问题。单盘和双盘市场的利润空间有限，而使用LGA775或是Atom的话，产品本身的成为会很高，一时之间难以达到令人满意的价位。
在多盘市场，很明显会出现Intel一家独大的场面（其实现在也是这样），无论是LGA775还是Atom都出自Intel的门下，两者的竞争不可避免。不过简单预测谁会消失显然为时过早，正如我们谈到的优势差异，两者很容易互为补充，性能与功耗的取舍只能由消费者自己决定。
