【IT168评测中心】说起Atom处理器，我们更多是在上网本产品中听到它的名字。作为Intel一款低功耗的X86指令集处理器，Atom无心插柳在上网本中大放异彩。不过除了上网本之外，最近我们还受到了两款基于Atom处理器的网络存储服务器。
对于NAS这类的产品来说，Atom处理器的引用相比其他嵌入式处理器来说性能更好，而且由于Atom的功耗很低，体积小巧，可以说是NAS产品的非常好的拍档。之前，我们为大家介绍了一款基于Atom处理器的NAS产品——威联通TS-439（Atom入侵NAS平台 QNAP TS-439首发评测）。而今天，我们要介绍TS-439的同门师兄——TS-639 Pro。
从威联通TS-639 Pro的规格来看，这款产品提供了相当高的主频——1.6GHz，这当然是来自Atom处理器的功劳。另外，它的内存容量达到了1GB，对于NAS这类产品来说内存容量在很大程度上决定了性能的优劣。下面我们就来看看Atom处理器在NAS产品中会有怎么样的性能表现。
和我们常见的威联通产品类似，TS-639 Pro的外观并没有什么特别的地方。它提供了六个硬盘仓，如果算上附带的e-SATA接口，最多可支持8个SATA硬盘。
考虑到六块硬盘的发热量，TS-639 Pro背部提供了两个直径9cm的风扇，不过运行的时候噪音很低，基本感觉不到。除了散热之外，TS-639 Pro还提供了4个USB2.0接口，2个e-SATA接口和两个千兆网络接口。另外，和我们见到的多磁盘NAS一样，TS-639 Pro还提供了一个VGA接口，不过对于用户来说用处不大。
接下来我们看看它的内部构造。虽然看起来很结实，不过实际拆卸并不麻烦，我们只用了20分钟便成功拆下了TS-639 Pro的主板。
我们首先来看看TS-639 Pro所使用的处理器——Atom N270。Atom N270的主频为1.6GHz，采用45nm工艺制造，前端总线533MHz，二级缓存为512KB，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3指令集，是一款X86架构的处理器。
板载的128MB 固态硬盘
内存配置上，TS-639 Pro提供了单条创见1GB DDR2 667笔记本内存，并留有一个扩展插槽。除此之外，它还提供了一块容量为128MB的固态硬盘。
网络方面，TS-639 Pro整合了两颗Intel 82574L千兆网卡，除了可以实现网络链接聚合功能（Teaming）之外，这两颗网卡还可以设置单独的IP，同时在两个不同的网段内工作。
TS-639 Pro供电使用的是海韵SS-250SU电源，这是一款通过80Plus规范的产品，主动PFC设计，电能的利用率更高，250W的功率对于6-Bay NAS来说足够使用了。
TS-639 Pro提供了两个网卡，我们可以在网络设置的选项中考察网卡的实际性能。这里，我们使用两个网卡组建Teaming，网络模式设置为负载平衡。
由于TS-639 Pro提供了6块硬盘，我们将这些硬盘组建阵列，阵列模式为RAID 5。除了RAID 5之外，TS-639 Pro还提供了RAID 0/ 1/ 6/ 5模式，Single及JBOD。
我们使用TS-639 Pro自带的iSCSI功能创建了一个容量为50GB的分区，用来测试iSCSI功能。
TS-639 Pro虽然针对企业用户设置，不过还是提供了个人产品中常见的BT下载功能。当然，用户也可以使用所有威联通特有的QGet软件进行下载，所有威联通的产品都值得这个功能。
威联通TS-439网络存储
TS-439内部构造
全汉FSP220-60LE电源
主电路板实际上就是一块PC主板，连接SATA背板的看起来就是PCIE x4的插槽
威联通TS-439网络存储服务器是与TS-639 Pro同时发布的产品，也是威联通最新使用Atom的产品。之前，我们曾经对这款NAS进行过详细的测试，更多内容请点击：Atom入侵NAS平台 QNAP TS-439首发评测。
我们使用TS-639 Pro内部的iSCSI功能创建了一个容量为50GB的分区，并使用HD Tach RW软件对这个分区的性能进行了测试。从测试结果来看，读取速度可以达到54.7MB/s，写入速度略低一些，达到了28.3MB/s。
对比TS-439的性能我们看到，两者在读取速度上的差距不大，TS-639 Pro有一点点的领先优势；在写入速度上，TS-439只有25.9MB/s，相比TS-639 Pro来说慢了一些。
NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，它不但要求被测服务器的磁盘子系统可以提供足够的吞吐量，还需要其具有较高的IO处理能力，并且需要较为平衡的读取能力和写入能力。
文件服务器是NAS最常用的功能，特别是对于中小企业来说应用频率更高。从我们测试的结果来看，TS-639 Pro的吞吐量最高接近60MB/s，相比之前测试的TS-439来说略微有一点点提升，两者的差距并不明显，我们觉得配置非常接近的是导致这种结果的主要原因。
功耗测试
NAS功耗测试 | ||||
名称 | TS-639 Pro | QNAP TS-439 | ||
| 状态 | 功耗 | 功率因数 | 功耗 | 功率因数 |
| 启动 | 39.5W | 0.910 | 36.6W | 0.830 |
| 闲置 | 38.7W | 0.910 | 37W | 0.830 |
| 正常工作 | 42.5W | 0.910 | 40W | 0.830 |
之前我们提到过，TS-639 Pro和TS-439两台机器的处理器、内存和主板配置非常接近，两者的差别主要在于所支持的硬盘数量上。我们测试的功耗结果TS-639 Pro各项成绩都要略高一些。
就供电来说，TS-639 Pro使用的是SS-250SU电源，这台电源符合80Plus标准，功率因数可以达到0.910；相比之下，TS-439使用的全汉FSP220-60LE电源虽然也通过了80Plus，不过功率因数只有0.830，相比之下TS-639 Pro的电源要更好一些。
在我们的测试中，大家可以看到TS-639 Pro和TS-439的读取性能差不多，速度都在60-70MB/s左右。从图像来看两者的性能比较接近，在Buffed情况下TS-639 Pro的表现稍好一些，不过两者性能差距不大。
写入性能测试：TS-639 Pro VS TS-439
重写入性能测试：TS-639 Pro VS TS-439
随机写入性能测试：TS-639 Pro VS TS-439
接下来我们测试的是写入性能，从结果来看两者的差距依然不大，最大的写入速度都可以达到80MB/s左右，Buffed效果下可以达到100MB/s以上。
之所以两台测试样机的读写性能差距不大，我们分析主要是因为两者的配置接近，同样的处理器、同样的芯片组、同样的内存、同样的磁盘、同样的测试环境。虽然磁盘的数量不同，但是对于性能来说主要还是取决于磁盘的品质。
【IT168评测中心】本次我们测试的威联通TS-639 Pro网络存储服务器配置相当强力，除了具备6个硬盘仓之外，1.6GHz的主频和高达1GHz的内存使它在面向企业级应用的时候也游刃有余。
我们将TS-639 Pro与之前测试过的TS-439进行对比，从定位来说两者都针对的是中小企业应用领域，不同的是TS-639 Pro支持最多8块SATA硬盘（除了6个硬盘仓，还有2个e-SATA接口），而TS-439只能支持6块（除了4个硬盘仓，还有2个e-SATA接口）。就配置来说，两者非常接近，使用的同为Atom N270处理器，都搭配了1GB内存。
由于配置相同，测试硬盘相同，使得两台NAS在最终测试结果上非常接近，这主要是因为它们使用了同型号的处理器。在我们使用Iometer、Netbench等软件的测试中，TS-639 Pro或以微弱的优势胜出。虽然TS-639 Pro由于硬盘数量的原因在功耗测试中表现略高，但是它所使用的海韵SS-250SU电源品质值得肯定。
从威联通TS-639 Pro和TS-439两款产品中，我们已经了解Atom在NAS产品中表现出的强大实力。最近，宏碁推出了一款型号为Aspire easyStore H340的NAS，就是基于Atom处理器的。
威联通中国总代理：上海威储电子科技发展有限公司
闵行区疏影路999弄46号501室 54882362/54881328
由此看出，在上网本中大放异彩的Atom处理器已经开始进军NAS市场，而相比以往在NAS产品中使用的嵌入式处理器来说，Atom的优势在于高主频和低功耗。近期，Intel又宣布了代号“Pine Trail”的下一代Atom，以更高的整合度和更低的功耗进入市场，我们也希望Atom的NAS发展之路会越走越远。
