【IT168评测中心】随着硬盘技术的不断发展，许多人使用的硬盘容量已经达到了TB级，每个厂商也都有1TB的产品出售。由于面向的用户不同，即便是1TB容量的硬盘，厂商也会给出有多种选择的余地。而在这些硬盘当中，企业级硬盘无疑是大家关注的焦点，除了通用的SATA接口之外，“企业级”这三个字似乎就象征着稳定，再加上某些商家的宣传，似乎“企业级”硬盘无所不能，是用户的必然选择。

　　如今，我们可以在市场中看到各个品牌的许多SATA接口 7200rpm  1TB的企业级硬盘，它们的价格相比同级别的桌面级产品要贵几十甚至上百元，这不免使用户产生了疑虑：除了稳定性之外，企业级硬盘究竟有哪些优点？是否它们更适合大众选择呢？恰好我们最近收到了一款日立企业级硬盘，我们就通过它来看看究竟“企业级”代表了什么。

　　这是我们从日立官方找到的A7K1000系列硬盘DataSheet截图。很明显，这款产品比较老了，依然使用的是单碟200GB的碟片，用5张碟片组成了1TB的容量。如今硬盘单碟容量已经发展到了500GB，双碟4磁头就可以实现1TB的硬盘。而这里，HUA721010KLA330硬盘却使用了5碟10磁头，除了影响性能之外，也会产生很大的发热量。

　　这款硬盘来自日立的Ultrastar A7K1000系列，型号为HUA721010KLA330。对于硬盘厂商来说，消费级和企业级的硬盘都有独特的系列命名，比如我们熟知的希捷就将自己的消费级硬盘命名为“Barracuda酷鱼”，而企业级硬盘则有ES、SV等不同种类的划分。对于日立来说，消费级的硬盘叫做Deskstar，而企业级硬盘则命名为Ultrastar。

　　A7K1000则是具体系列的命名，表明了这一系列中硬盘的统一规格。比如我们这款产品的型号为HUA721010KLA330，属于A7K1000系列中容量为1TB的产品。

　　就正面来看，HUA721010KLA330和我们之前见过的硬盘并没有什么不同，接口部分使用了日立比较独特的设计，依然提供了双电源接口，方便老用户升级。

　　和其他硬盘厂商的设计有所不同，日立硬盘的电路板依然是裸露的，不像希捷或者西部数据那样将芯片安放在内部，这也使得我们能够清楚的看到HUA721010KLA330所使用的芯片型号。

　　最大的这颗是来自英飞凌的Infineon UAB-M3064-S磁盘控制芯片。

　　这颗是硬盘的缓存芯片，来自韩国现代的颗粒，型号为HY57V561620FTP-6，为硬盘提供了32MB缓存。

　　磁盘的马达芯片，编号为7C353GA。

　　除了测试Hitachi HUA721010KLA330的性能之外，我们还选取了同样来自日立的HDS721010KLA330和HDT721010SLA360进行性能对比。值得一提的是这三款硬盘虽然都是日立的1TB产品，但是定位并不相同。

　　HUA721010KLA330——属于Ultrastar A7K1000系列，是定位在企业级的产品，5碟10磁头设计，缓存为32MB。

　　HDS721010KLA330——属于Deskstar 7K1000系列，定位与HUA721010KLA330相近，但是从Deskstar系列的标识来说还是消费类的产品，5碟10磁头设计，缓存为32MB。

　　HDT721010SLA360——属于Deskstar 7K1000.B系列，相比Deskstar 7K1000来说有所改进，产品定位于绿色节能，3碟6磁头设计，缓存为16MB。

　　这三款硬盘是当下日立的主流产品，在市场中很容易看到它们三个的身影。在了解了定位之后，很多人对企业级硬盘的表现都充满了期待，虽然HUA721010KLA330是比较老的产品，但是企业级的金字招牌还是为它赢得了许多用户关注的目光。接下来，我们就来看看它们三个在测试中的表现。

　　首先我们看到的是HUA721010KLA330的测试数据。从结果来看，HUA721010KLA330测得的平均读取速度为72.7MB/s，平均写入速度为70MB/s，这个数据在7200rpm硬盘中有些偏低。随机存取时间为12.5ms，相比大多数桌面级的7200rpm硬盘13-14ms的表现来说要略好一些。

　　我们看到，HUA721010KLA330外圈的速度都维持在80MB/s以上，内圈的速度只有40MB/s出头。

　　这是HUA721010KLA330与HDS721010KLA330的速度对比，同图片上看很明显HDS721010KLA330的读取速度与HUA721010KLA330接近，曲线基本重合；而写入方面，HDS721010KLA330的波动更大一些，性能较HUA721010KLA330有明显下降。

　　从测试数据来看，HUA721010KLA330与HDS721010KLA330的平均读取速度均为72.7MB/s，写入速度HDS721010KLA330只有62.5%，相比HUA721010KLA330来说低了10%，随机存取时间也只有13.3ms，比HUA721010KLA330慢了6%以上。

　　最后则是HUA721010KLA330与HDE721010SLA330的对比。从曲线来看，HDE721010SLA330在读写性能上都领先于HUA721010KLA330。就数据来说，HUA721010KLA330的读取性能只有72.7MB/s，相比HDE721010SLA330测得的97.3MB/s来说有25%左右的差距，而写入速度的车距更明显，达到了30%以上。唯一表现好些的是随机存取时间，HUA721010KLA330在这个项目中略有胜出。

　　从HD Tach RW软件的测试结果来看，HUA721010KLA330硬盘在日立自家的1TB产品中表现也不是最优秀的，它的读写速度都很一般，唯一值得肯定的是随机存取时间较短，在两项对比中都表现出了优势。接下来我们将进行Iometer项目的测试。

　　我们先看到的是64KB随机MBps测试。测试中包括了HUA721010KLA330和HDS721010KLA330两块硬盘。在之前的HD Tach RW测试中，我们看到HDS721010KLA330的成绩并没有HUA721010KLA330好，不过在这里，很明显HUA721010KLA330随机读写的性能不好，读取性能较HDS721010KLA330来说有略微落后，写入性能只有HDS721010KLA330的一半左右。

　　64KB连续MBps测试的结果会好一点，HUA721010KLA330的读取性能约为82MB/s，写入性能约为81MB/s。HDS721010KLA330表现则稍微落后一些，特别是写入性能只有64MB/s，是这项测试的最低成绩。从这两块硬盘的表现来看，和之前HD Tach RW的结果类似。

　　不过在测试中，HDT721010SLA360的表现却相当抢眼，使用三碟设计的它读写性能都达到了114MB/s，相比HUA721010KLA330高出了40%，优势很明显。

　　IOps是衡量一款硬盘性能的关键，这里我们同样进行了512B随机IOps的测试。和上面的Mbps测试类似，HUA721010KLA330在随机IOps的测试中表现不佳，读取速度只有78 IOps，只有最高IOps的40%左右。在写入测试中，HUA721010KLA330虽然也是最低的，但是差距已经不如读取那么明显，达到了最高IOps的80%左右。

　　512B连续IOps测试是HUA721010KLA330的强项，在这个项目中它的成绩还不错，读取性能达到了最高的21948 IOps，写入速度也有9180 IOps，这样的结果还算满意。

　　在应用环境的测试中，主要考察硬盘的随机处理能力。而在之前的理论性能测试中我们发现，HUA721010KLA330硬盘的连续读写能力还可以，而在随机读写IOps或者MBps的测试中，HUA721010KLA330的表现都很差。正如上面图中看到的那样，对于需要随机读写的应用环境测试，HUA721010KLA330的成绩一直都不理想，这与磁盘本身有关。

　　【IT168评测中心】日立Ultrastar HUA721010KLA330硬盘是日立Ultrastar系列中的第一款1TB容量产品。正如当时通用的工艺一样，HUA721010KLA330使用的是5碟设计，每块硬盘中包含5个盘片10个磁头进行读写，单盘片的容量为200GB。

　　我们首先使用HD Tach RW软件对于HUA721010KLA330进行了测试，并且与日立自家同容量的1TB硬盘进行了对比。相比之下，同为5碟设计的1TB硬盘中，HUA721010KLA330比HDS721010KLA330要强一些，主要强在写入性能方面。而在随机存取时间的测试中，HUA721010KLA330表现比其他硬盘都要快一点点。

　　不过在Iometer 2006.07.27软件的测试中，很明显HUA721010KLA330在连续读写测试中可以取得不错的成绩，可惜它并不擅长随机读写测试，无论是512B随机IOps还是64KB随机MBps的成绩都是三款对比产品中最低的。不擅长随机读写的弱点也直接导致了HUA721010KLA330在几项应用环境的测试中表现垫底。

　　当然，这其中不可避免存在硬盘间的差异。首先从构造来说，HUA721010KLA330是第一代的1TB硬盘，5碟片10磁头的设计现在看来明显已经过时了。相比之家，HDS721010KLA330虽然在构造上与HUA721010KLA330相同，但却是定位在桌面级的产品；HDT721010SLA360更是第二代的1TB，使用的是3碟6磁头设计，存在性能优势也不奇怪。

　　测试证明，HUA721010KLA330从稳定性来说适合服务器、工作站等应用，但是如果需要经常进行随机数据读写操作的话，很明显HUA721010KLA330并不胜任。相比之下，我们倒是觉得它强大的连续IOps（接近22000）更适合用作视频服务器、安全监控等以备份为主、不需要长时间随机存取的应用项目。事实上，它所提供的增强型旋转震动防护 (RVS)、120万小时的MTBF也正适合这种应用。

　　回到我们最初的话题，我们认为“企业级”硬盘并非某些宣传的那样神乎其神，更多的时候它所代表的是某一领域的特定用途，7*24小时稳定运行则是企业级硬盘的最大特点。我们的测试表明，即便是像HUA721010KLA330这样的老款硬盘，在特定领域（比如连续读取IOps和Mbps）的表现依然强于许多桌面级的新品，这才是企业级硬盘的真正魅力。