【IT168 专稿】经济低迷下，很多企业的CIO都重新开始制定新计划，大幅削减成本、减少人力、取消一些原本在计划内的项目，甚至会牺牲一些数据保护方面的必要项目。实际上，牺牲了数据存储备份的企业当中，93%的企业经历了重要数据毁损的事故，有些甚至走上关门大吉之路。

　　IT预算大减时，要如何选择恰当的数据存储设备，才能兼顾节约成本与数据保护呢？我们检视了各种数据备份解决方案的成本节省性，为您做出经济危机下，低成本数据保护方案的建议。

自动备份设备避免人力成本和风险成本

　　出于预算的考虑，很多企业仍然采用了简单手工备份的方式。相比手工备份，自动化备份设备有许多显着的优点，例如：可以减少高达80%因人为疏忽造成损失的风险，节省磁带换带的时间，以及增加可扩容的解决方案以因应数据量的成长；但是您是否想过它也能降低成本呢？ 

　　假设企业主以年薪人民币10万元雇用一名员工，他的职责包括更换磁带单机的磁带，估计一年至少需花费65小时于更换磁带这项工作上，换言之，更换磁带的薪资成本大约为RMB3,100。若采用磁带自动加载设备，一年内花费于人工更换磁带的时间仅约13小时，薪资成本约RMB600。换言之，一年省下了大约RMB2,500的成本，五年下来就省下了约RMB12,500的成本，而省下的时间更可以用于其他更重要的工作上。

　　以相同LTO-3技术来说，LTO-3单机的一般市价约RMB30,000左右，而LTO-3自动加载机的一般市价约RMB38,000左右；以五年的产品生命周期计算，不仅平衡了初始设备投资，而成本更是显着地节省。

StorageLoader LTO 自动加载机
总节省成本：RMB3,825/ 5年节省之成本

　　以下表为例我们看成本核算结果。

　　LTO-3单机市场售价：RMB30,000，对应的五年人工更换磁带成本RMB15,500
　　LTO-3自动加载机市场售价：RMB38,000，五年人工更换磁带成本RMB3,000
　　5年节省之人工更换磁带成本：RMB12,500
　　总节省成本：RMB45,00

　　也许企业认为五年RMB4,500的成本节约不值得放在心上，那么更换自动加载机的另一大好处则是通过把需要人工完成的工作，转变为机械自动操作，从而大大降低了人为故障的概率，避免了企业数据丢失的风险成本。

　　根据统计数据，企业30%的资料损失起因于人为疏忽。而使用磁带单机 = 2周的备份周期内，至少需人为操作20次以上，每周减少20次人为操作功能，则表示大大降低了风险机率成本。

持续数据保护助中小企业节约成本

　　当前IT界中最热门的词汇之一就是CDP—连续数据保护(Continuous Data Protection)。顾名思义，您可以清楚地了解什么叫做CDP。然而，它是如何帮助您的企业节省成本呢？

　　大部分具有连续数据保护功能的产品往往将档案更新在磁盘中，针对逻辑磁盘区的区块(Block)状态变化作更新，一旦档案有所异动，立即作保存；您将可以确实地将数据文件回复到过去任何一个时间点下的状态。

　　时间成本的节省也是CDP功能所节省的一项重要成本要素。CDP回复1TB的数据仅需要大约20秒的时间，而使用本机完全复制回复功能需耗时3小时，或是离线复制需要9小时的时间*。

　　现在的解决方案CDP不只是针对大型逻辑磁盘区（Volumn）。中小企业用户往往也需要一套「无备份窗口」－初始安装设定完成后，不需要停机即能自动进行备份作业的解决方案，同时必须兼具价格可负担，并且简而易用的优点。RDX QuikStor可移动式磁盘系统标准配置了CDP软件－RDX FileKeeper，RDX FileKeeper属于档案层级（File Level）的CDP产品，可监控并撷取文件系统的事件，如档案创建、修改或删除等。RDX的总成本对于小型企业的总费用来说，更是如同九牛一毛。

RDX QuikStor 含 FileKeeper CDP
RMB6,800,000+节省的数据重构成本

　　对于小型企业来说，备份的挑战往往包括：通常没有聘请专业IT职员；55%欠缺良好的备份习惯；20%没有每天执行备份；93%的企业在资料无法复原时将面临倒闭。

　　以Tandberg公司的持续数据保护产品RDX QuikStor为例，内置FileKeeper CDP，入门级产品售价RMB4,400，能够为中小企业节省的成本为

　　数据重构成本= RMB5,780/MB (销售/市场数据)
　　RMB6,460/MB (会计数据)
　　RMB33,320/MB (工程数据)
　　每1GB的数据重构成本高达人民币六万八千元以上!

精打细算考虑能耗问题

　　当今有很多研究数据都在讨论电源耗能的问题，而这些研究显示，以相同容量的磁带系统和硬盘系统相比较，磁带系统消耗的电能相对较低了许多。进一步说明，硬盘系统花费在电力和冷却的成本超过磁带系统的25倍。

　　对于成长中的企业来说，符合当前存储需求的理想解决方案往往是磁带与硬盘技术的搭配组合。而对于节省成本和减少环境不当影响最好的方法就是找出非常好的的技术组合方案。藉由了解您各种数据文件的价值，以及存储与归档所需的非常好的硬盘与磁带技术解决方案，您可以节省超过50%的成本。

　　根据领先的产业分析显示，在公元2011年前，有70%的数据中心将饱受机房空间、能源瓦解与成本的扰乱。因此，您若希望您的存储策略更为可靠且经济，绝对必须了解磁带技术是解决方案中相当重要的一部分 – 它绝非奢侈多余的。

　　StorageLibrary T40 LTO磁带库，总节省成本：RMB717,448

平均电力和冷却成本

图1. 机房设备当中，磁带存储所产生的热能远低于其他设备(包括工作站、服务器、计算机等…)

图2. 衡量硬件、灾难复原、维护、电力与冷却、摆放空间等持有成本，磁带设备的总持有成本显著地低于SATA硬盘设备。