【IT168 专稿】iSCSI今天已经成为一种发展成熟且口碑良好的技术了，存储厂商们在加快推进iSCSI产品的开发步伐，甚至发布一些单纯的iSCSI存储解决方案。对于广泛的用户来说，iSCSI方案的开放性、低成本和易用性是最大的诱惑。现在，光纤通道以太网（FCoE）也向大家招手走来，并且FCoE的卖点和特性听起来似乎和iSCSI一样的诱人。

　　FCoE是否会同iSCSI一样成功？是否能取代iSCSI的辉煌？如今，大家似乎都觉得FCoE给iSCSI带来了不小的威胁？那么FCoE和iSCSI各自的发展轨迹究竟会是怎样呢？

更好的性能表现

　　在过去的几年里，iSCSI一直以低成本、开放性和易用性获得大量的关注和重视。iSCSI所拥有的低成本特性，使得iSCSI几乎成为用户对未来数据中心的理想蓝图的终极代言，但实际上，当涉及到猛增突发流量和性能需求的时候，iSCSI还是无法与现有的光纤通道产品相匹敌。

　　iSCSI完全依赖于TCP / IP协议处理的传输需求，因为它依赖现有的协议和现有设备，所以它可以节省成本。iSCSI使用以太网进行底层传输采用TCP/IP为通讯机制，所需要的环境是多数公司已经普及使用的。但这也造成了它的存储瓶颈。举例来说对于高速交换数据环境下，在高吞吐量和低延迟的应用需求中，显然iSCSI并不是非常好的选择。不过，并不是所有的应用都对IO有如此高级别的要求，相信iSCSI在很多其他需求环境下仍然是一个很棒的选择。

　　FCoE的目标是：仅仅需要简单的构架，而且高IO吞吐量的情况下表现超过iSCSI。

　　在FCoE的设计构架中，本地光纤通道协议基于以太网传输机制最高可以获得10 Gbps的速度。此外，FCoE不使用TCP/IP协议，使用本地光纤通道进行通讯，当然，为了让光纤通道支持以太网，我们必须对其进行一些修改调整。这样的优势是可以降低开销，因为封装SCSI数据包成为iSCSI需要大量消耗处理器资源。然而，iSCSI的基于TCP/IP的操作也同样有一个巨大优势，易于路由，不必特殊硬件即可实现，这也是FCoE一直应用于数据中心的一个重要原因。

　　我们在这里谈到“以太网”的时候，不要认为是在说你正在使用的客户端和服务器端之间连接的那个“以太网”；FCoE在一些情况下被称为“增强以太网”“汇聚增强型以太网”或“数据中心以太网”标准。简而言之，这种以太网将把数据中心的局域网、存储局域网和高性能计算应用程序融合为一个单一的以太网互联结构，包括Infiniband等，以及光纤通道。当然，这些基础设施的融合将限制数据中心以太网产品，现在有10 Gbps的产品，而速度为40 Gbps和100 Mbps的数据中心以太网标准也正在开发中。

　　iSCSI无疑是具有独特优势的，并且已经有了相当的应用基础，这个协议的优点是可以让小型公司也可以使用块级共享存储，而且相关的技术支持也已经应用的相当普遍。

iSCSI的终结者？

　　FCoE的确会对iSCSI带来不小的竞争压力，但事实上，我们还将看到新的更多的iSCSI产品面世，并且很有可能，这些新的iSCSI产品将提供FCoE的支持。不管使用什么传输机制，光纤通道产品仍然是比TCP/IP更为复杂而且需要不同的技能来管理它。我们可以看到因为FCoE操作简便所以在现有光纤通道产品中它非常收欢迎，这种产品在小型企业中获得成功而且有着广泛的存储市场需求。然而，FCoE并不是意味着iSCSI的发展之路走到了尽头。事实上，新的iSCSI产品有可能采用10 Gbps以太网的或增强的以太网，这将进一步加快FCoE的发展。

　　目前有很多关于FCoE和聚合网络适配器的争论。CNA是具备10-GbE的网络接口卡，基于TCP/IP和存储网络并支持多重数据网络传送。这些适配器将支持以太网光纤通道（FCoE）, 这种应用可以有效的降低网络的拥有成本，因为它把转换数据和存储网络都集成到单一适配器中，这样做可以进一步降低适配器，电缆，交换机和电源以及冷却设备的成本。

　　为什么不用iSCSI呢？FCoE可以保留现有的光纤投资来使用光纤通道协议，它还消除了TCP/IP堆栈对性能的影响。基本上来说，FCoE被定位在企业级应用，而iSCSI则定位在小型商务应用级别。至于谁会占领更大的份额则是另外一个经常被争论的话题，不过最终影响不大。

　　FCoE的支持者说iSCSI产品十分难得到企业的认可，实际上我们也能看到一些大型商店成功的在使用iSCSI产品。唯一的问题大概就是存储负责人和网络负责人之间可能不是太好相处，而存储负责人更希望有自己的布线结构。

　　FCoE会不会遇到现在iSCSI所面临的同样的问题呢？实际上，只要汇聚到一条单一的线路，一条网络负责人控制的以太网络。FCoE需要依靠一个大型的组织框架来确保传输工作--这需要网络管理员配置好网络。支持iSCSI的人将会指出FCoE每一个基础的适配器都相当的昂贵。

　　真正好的答案是给用户权力去自由选择适合他们自己的协议。如果他们已经在光纤通道构架中有了很大的投资，并看到单一聚合平台的价值，那么他们也许就会采用FCoE的解决方案。如果他们不这样选择，iSCSI产品能给他们提高可接受的性能而更便宜的替代解决方案，那么这些用户将会选择iSCSI。FCoE最初的影响是会阻止一些光纤通道用户转换到iSCSI，但是否能得到广泛的接受有待时间去检验。而且很有可能的情况实，不久后我们又看到一个新的协议，让原本混乱的市场变得更加负责。

　　有趣的是FCoE和iSCSI供应商都在推进服务器虚拟化的产品，但是他们还每月能力能够提高NIC级别的质量水平。虚拟化工作要与一到两个10-GbE以太网部分网络和存储通信开始竞争成为未来的一个重点。