【IT168 专稿】如今的存储容量正以指数级数增长。因此，越来越多的监管法规要求使得各组织必须将更多的数据储存更长的时间。由于需要备份的数据比以前多了很多，而且以后还会继续增加，各组织必须改变它们看待数据保护的方式。
更麻烦的是，这些数据中有很多都是多余的。以你自己的设备为例。 你可以将一个文件的多个不同版本都保存起来，每一个文件都有少许不同，不同版本的文件储存在不同的地方。当你将这个数量与你所在组织中的电脑数量相乘，你就会发现备份它们占用了大量的存储空间和网络带宽。
过消除多余数据并确保数据归档尽可能地精简，你就可以将更多的数据保持更长的时间在线，而且成本也大大降低。虽然压缩技术有助于将数据量减少一半左右，但是它还不足以有效管理数据的爆炸增长问题。 只有重复数据删除技术可以做到这一点，它可以优化成本效率和存储环境的性能。正确使用重复数据删除可以提高数据存储的成本效率、性能和可缩放性。
参考文章：
企业对重复数据删除认知度调研
对此我们对企业在重复数据删除技术方面的认状况也做了一下调查，如图13所示，只有5.5%的企业对重复数据删除技术非常熟悉，了解其工作机理，有14.6%的企业对其比较了解，有43.8%的企业对其了解一点点，只是听说过，还有36.1%的企业对这项技术一无所知，不了解其到底能给企业带来多少好处。
企业对重复数据删除技术采购意向调研
对于目前企业内部是否使用支持重复数据删除技术的设备，或者未来一年是否有计划采购这样一种设备进行了一项调查，如图14所示，目前有12.8%的企业已经采用了支持重复数据删除技术的设备，有25.5%的企业计划在一年内应用重复数据删除，有61.7%的用户目前暂无计划购买这样的设备。
影响重复数据删除普及的关键因素调研
影响重复数据删除技术在应用中普及的因素同样也有很多，我们挑出几个关键的因素对一些企业用户进行了调查，如图15所示，有47.8%的企业认为目前的备份设备仍然采用传统的磁带方式，有45.3%的企业比较担心该项技术会带来一定的数据安全隐患，有40.1%的企业认为该技术的市场认知度不够，大家对此概念不是很清晰，有25.5%的企业认为该技术缺乏足够的成功案例，用户不敢贸然尝试，有17.9%的企业认为这项技术的使用效果不好，数据删除比例不高，还有3.6%的企业因为其他原因不打算采用重复数据删除技术。
