【IT168评测中心】自从老对手WD（Western Digital，西部数据）加快了步伐之后，Seagate（希捷）终于也表现出了竞争意识，从每季度财政报告上的产品平均售价参数来看，希捷正在逐渐下降中，这表明相对于以前更关注于企业级产品，现在希捷更多地在消费级硬盘上花更多的心思。

最新的希捷酷鱼1TB，单碟容量达334GB

　　虽然按照硬盘厂商们的预期，未来的桌面3.5英寸硬盘产品线的市场提升将会很慢，基本上变化不大。市场增长的主力在笔记本2.5英寸，以及更细小的CE类产品上。不过怎么说桌面3.5英寸产品线仍然是不能丢的，而且这个产品线通常可以用来试验最新的硬盘技术。因为这些的缘故，我们终于看到了在桌面硬盘产品上的第一款单碟容量375GB的产品：希捷新款酷鱼7200.11 1.5TB。上一个单碟容量是333GB（或者可以认为是334GB），被我们今次的主角ST31000333AS采用。

笔者自行购买的ST31000333AS硬盘

　　这个最新款的酷鱼硬盘在国内已经有所销售，笔者是从京东网上商城购买的，价格为￥RMB 999，不算便宜的价格（在广州的价格会便宜不少）。

　　随着ST31000333AS在国内上市的希捷硬盘新品还有一款ST31500341AS，这款1.5TB硬盘基于375GB单碟容量，然而ST31000333AS却是基于334GB单碟容量。ST31500341AS也是业界第一款1.5TB容量的硬盘，不过目前似乎只有美国新蛋有售，我们未来会对其进行评测。下面是它们的规格参数，最开始列出的是老款单碟250GB的1TB酷鱼：

老版单碟250GB酷鱼：1TB

新款单碟334GB酷鱼：1TB

新款单碟375GB酷鱼：1.5TB

　　 可以看出，新版和老版1TB酷鱼参数上变化最大的单碟容量并没有列出来。表格上可以看见的变化有三项：产品重量（从677克降低到630克）、随机写入寻道时间（小于9.5毫秒提升到小于10毫秒）、最大启动电流（3安降低到2.8安）。产品重量和启动电流的降低可以理解：老版本单碟容量250GB，因此具有4个碟片，新版本单碟容量334GB，因此只有3个碟片，相应地，重量和功耗也就降低了。

老版单碟250GB酷鱼：1TB

　　老版本1TB的评测可以看这里：《最快速的桌面硬盘 希捷1TB 7200.11测试》。

　　从型号上看，新酷鱼为ST31000333AS，老版本为ST31000340AS，购买的时候要注意分别。通常老版本的会便宜一些。 

新版本1TB酷鱼：ST31000333AS

老版本1TB酷鱼：ST31000340AS

新版本1TB酷鱼：ST31000333AS

老版本1TB酷鱼：ST31000340AS

 　　从外观上看，新老酷鱼1TB很相像。正面的布局一模一样，背面则可以看到盘体细节也很一致，不过电路板不同，老实说，笔者觉得老版本的线路板看起来更细致、显得更专业一些，新版本的线路板看起来线路不多，显得很简洁，显然是重新设计过了。

　　测试采用了一块5000X芯片组工作站主板（虽然，主板上印的是服务器主板），测试的磁盘控制器是Intel 6321ESB集成控制器，支持AHCI。测试主要是新老版本对比，同时我们也加入了西部数据的两款硬盘：WD6400AAKS、VelociRaptor，前者一定程度上代表了西数单碟333GB的硬盘性能，后者是一款10000RPM的企业级SATA硬盘。

老版本1TB酷鱼：ST31000340AS

 
单碟容量320GB：WD6400AAKS

万转SATA企业级硬盘VelociRaptor : WD3000BLFS

新版本1TB酷鱼：ST31000333AS 

新版1TB酷鱼：硬盘特性检测

　　很意外地，新版本的酷鱼不支持AAM（Automatic Acoustic Management，自动噪声管理）技术，可以对照其他的硬盘来看：

对应的WD5000YS：硬盘特性检测

　　可见WD5000YS还多支持了一个DMA Setup Auto-Activate特性。

新版1TB酷鱼：SMART特性检测，新硬盘，启动次数和加电次数都很低

单碟容量334GB的新款酷鱼：产地泰国

我们首先采用了HD Tach RW 3.0.1.0对磁盘进行了快速的测试：

HDTachRW测试：新版单碟334GB容量1TB酷鱼

　　官方资料宣称新版1TB酷鱼的持续传输速度115MB/s，从我们的测试来看最高传输速度超出了这个数值，达到了130MB/s。平均读写也有104.6MB/s，突发传输则有些依赖于磁盘控制器，为238MB/s。

　　随机存取则向来都是希捷桌面级产品的弱项，为15.2ms。

HDTachRW测试：新版单碟334GB容量1TB酷鱼对比旧版单碟250GB容量1TB酷鱼

　　新版1TB传输速率强22%左右，不过随机存取要慢上2ms以上。放在现在的桌面硬盘上，新版1TB的这个指标也算是有些低了。

HDTachRW测试：新版单碟334GB容量1TB酷鱼对比单碟320GB容量WD6400AAKS

　　西部数据的单碟320GB磁盘平均读写大概在90MB/s左右，因此要比新版本1TB酷鱼慢10%，从下面的表格也可以看出（西部数据的单碟320GB和单碟333GB磁盘实际上表现没有太大区别，实际上笔者认为这两种产品实际上就是一个系列）。

西部数据的新旧1TB硬盘

　　可以看出西部数据的新款334GB单碟1TB硬盘WD1001FALS的平均读写也是90MB/s左右，从这里来看，希捷的单碟334GB性能确实强劲，即使是同样的单碟容量，性能也要强上10%。

HDTachRW测试：新版单碟334GB容量1TB酷鱼对比单碟150GB容量10000RPM猛禽

　　酷鱼靠着单碟容量的提升弥补了硬盘转速的不足。不过总体来看，自然还是猛禽比较猛一些。

单碟容量334GB的新款酷鱼：ST31000333AS

新款酷鱼ST31000333AS：连续512Bytes读取

新款酷鱼ST31000333AS：连续512Bytes写入

　　得益于更大的磁盘密度/单碟容量，新1TB酷鱼的连续传输很快，表现为IOps也很高。

新款酷鱼ST31000333AS：随机512Bytes读取

新款酷鱼ST31000333AS：随机512Bytes读取

　　从前面的HD Tach RW测试我们可以知道新1TB酷鱼的随机存取时间比较高，随机能力不强，现在IOmeter也反映了这一点，在几个硬盘当中，ST31000333AS的随机IOps都是最低的。

新款酷鱼ST31000333AS：工作站

　　在工作站的测试脚本当中，也表现出了相似的结果，这其实就是表明，新的单碟334GB容量1TB酷鱼的随机能力比较弱。

优点：
1、传输速率达到了104MB/s，为目前桌面硬盘最高，极为适合大文件存储
2、功耗较低，宁静，凉爽

缺点：
1、随机能力不强

　　【IT168评测中心】测试结果非常明显，依靠着更大的334GB单碟容量，新版本1TB酷鱼ST31000333AS的最外圈传输速率达到了130MB/s，平均传输速率达到了104MB/s，这也是桌面级别硬盘的平均读写首次超过100MB/s。其他厂商单碟334GB容量的桌面硬盘平均读写在90MB/s左右，同样的单碟容量，希捷做到了10%的速度提升。
最新的希捷酷鱼1TB，单碟容量达375GB

　　然而我们也可以看到ST31000333AS的随机存取能力比较低，HD Tach RW测试的随机访问时间达到了15.2ms，比上一代的1TB酷鱼ST31000340AS还要低。主流7200RPM硬盘的这个参数通常维持在14ms左右。较低的随机能力导致其在大量细碎文件操作当中的表现会比较弱。

　　虽然如此，我们要考虑到现下的情况：一般桌面应用中，超大容量的多媒体视频文件（比较极端的，如50GB一部的蓝光影片）等已经占据了很重要的分量，大量细小文件操作的场合已经很为少见，此外，Windows Vista/ Windows Server 2008操作系统的内核都经过了改进，磁盘操作的64KB块大小操作限制已经取消，更多的磁盘操作会被合并为较大的块操作（例如，Vista/2008的虚拟内存文件通常采用1MB块进行操作），这些时候，传输速率快的硬盘就会更有优势，因此，我们IT168评测中心认为这是一款很值得购买的硬盘，即使是在价格比一般1TB硬盘略高的情况下。

　　注：相反地，在做Windows XP/Windows Server 2003操作系统的系统盘时，由于仍然存在着64KB块操作限制，因此随机性能会重要一些。

 
新款单碟334GB酷鱼：1TB

375还是333？

　　临近发布的时候，一些编辑提出意见说这个硬盘是单碟333GB的。希捷网站上确实没有直接相关的资料，因此我们现在只能猜测之。

　　问题在于记录面的采用数量，换句话说，在于磁盘记录密度到底是多少？同样尺寸的盘片，加上同样的记录密度，那么速度应该也是相同的，从HDTachRW的曲线来看，新发布的1TB和1.5TB曲线很一致：

HDTachRW测试：新版1TB酷鱼

HDTachRW测试：1.5TB酷鱼

　　ST31000333AS（104.6MB/s）和ST31500341AS（107.6MB/s）的成绩只差了3MB/s，2.78%，相差非常有限，特别是算上不同的样品、不同的测试环境会带来小幅度的偏差的话。实际上ST31000333AS的最外圈和最内圈的传输速率也和1.5TB的很接近，具体数值可以看xcpus.com的测试（原文英文的，不过国内有大量的翻译版）。

　　假如单碟容量是333GB和375GB的话，相差应该会非常明显（数值上超过了10%），而现在相差非常微小，因此基于这个原因，笔者认为它们的盘片应该是一致的，至少不会相差那么大，具体结果还要等待Seagate给我们的答复，读者可以继续关注我们IT168的后续评测报告。

更新：

　　我们搞到了ST31000333AS的文档，最终确定了它的参数，看图：

 
PDF文档

 　　ST31000333AS使用了6个磁头，也就是说，单碟容量是334GB。