【IT168 专稿】Gartner存储技术及策略研究副总裁Dave Russell指出，到2011年，备份/恢复产品将完全转型到全面结合传统备份、复制、快照及连续数据保护的恢复管理解决方案。经过10年的发展，数据保护领域正酝酿着一场深刻的变革，以恢复为核心的数据保护策略将深入人心。

无论是大型企业还是中小型企业，对数据的依赖程度正日益加深。出于数据保护的目的，许多企业已经实施了最基本的数据备份，其中磁带备份的覆盖面最广。但是，磁带备份能完全满足用户对备份和恢复的需求吗？据美国飞康软件公司中国区总经理杨政介绍，在实际应用中，5%～20%的备份作业都以失败而告终。更让人担忧的是，当备份作业失败后，用户不能及时获知，数据的损失在所难免。

数据保护需要革命

长久以来，磁带备份一直是大多数用户习以为常的数据保护解决方案。但是随着用户需求的变化以及技术的不断创新，磁带备份的一些弱点越来越明显：备份代理会影响主机的性能；LAN是磁带备份一个始终无法突破的瓶颈；磁带备份的可靠性和扩展能力有限；在介质管理与远程的使用方面存在问题。有没有一种更高效、可靠的数据保护解决方案能替代传统的磁带备份呢？大约从两年前开始，以磁盘为介质的虚拟磁带库技术走入人们的视线，并且在数据备份中开始发挥重要作用。

虚拟磁带库的出现对于数据保护来说是一个创新，它以磁盘介质代替了传统的磁带，从而加快了数据的备份与恢复速度。但是，虚拟磁带库顾名思义是以磁盘来模仿磁带介质，终究没有摆脱传统的以备份软件为主导的备份模式。从这个角度上说，虚拟磁带库及其相关功能只是一种革新的数据保护方案，而不是革命性的。

什么才是革命性的数据保护解决方案呢？在回答这个问题前，还是先看看目前用户都面临哪些数据保护方面的挑战。全球数据呈爆炸性增长，而用户却希望不断缩小备份窗口，尤其是那些有7×24小时连续运行需求的企业，甚至希望消灭备份窗口。传统的备份方式仍是一日一备，这已经无法满足用户对连续数据保护的需求。用户关键业务的恢复要更快捷、更简单、更准确，而且要考虑到灾难恢复一致性的问题。此外，用户还需要保护远程站点，并进行有效的灾难管理。在传统的数据备份模式下，要想彻底解决上述问题几乎是不可能的。采用虚拟磁带库虽然可以在线保留更多数据，以确保快速恢复，但是仍无法避免传统备份的弊端，如一日一备的备份和恢复模式，恢复时数据还要经过转换，而且必须通过备份代理等，对RTO和RPO两个指标并没有实质的改变。

RTO是指出现问题后要花多长时间才能恢复数据，RPO是指能把数据恢复到过去的哪个时间点。RTO也可以理解为企业能容忍的恢复时间。如果采用传统的备份方式，备份数据是不能立即使用的，必须先恢复到备份服务器，这就延长了恢复时间。RPO又可以理解为企业能容忍的最大数据丢失量。如果采用一日一备的方式，RPO就是24小时，这是一些关键业务所不能容忍的。