【IT168 专稿】编者按：多年以来，3.5英寸磁盘一直统治者企业级磁盘阵列，因为3.5英寸磁盘通常总是可以拥有更高的转速和更大的容量。但是最近，3.5英寸磁盘在磁盘阵列领域的绝对优势开始受到2.5英寸小封装（2.5-inch SFF small form factor）磁盘的挑战。

2.5英寸时代

Infortrend最近就推出了一款名为EonStor B12S的由2.5英寸磁盘构建的磁盘阵列：这款磁盘阵列由12块SAS 2.5英寸磁盘构成。这款2.5英寸磁盘阵列的性能与3.5英寸的差别不大，但是占地更小，而且能耗比3.5英寸更为节省。

多年以来，磁盘生产商一直努力提高每英寸磁盘的存储容量，由于这些厂商的不断努力和相互竞争，3.5英寸磁盘最大容量已经突破了1TB。尽管小封装（SFF）磁盘现在最高容量仅为500GB，但是小封装磁盘这些年容量的增长速度，丝毫不比3.5英寸磁盘来得慢。容量暂时落后于3.5英寸的2.5英寸磁盘，在性能方面却丝毫不亚于3.5英寸磁盘。现在我们可以在市场上买到36GB、74GB、146GB转速为15,000 rpm的SFF磁盘。

另外，最近协议的发展已经逐渐由并口（如SCSI）转到串口（SAS、SATA），而串口连接器的规格体积更小。这种趋势也使得磁盘厂商可以从容的设计更小的磁盘，达到为我们数据中心节省空间的目的。

将这些因素综合起来看，像Infortrend B12S这样的小磁盘构建的磁盘阵列，可以节省能源和空间成本，而完全不用以牺牲存储性能为代价。Infortrend是第一家以2.5英寸磁盘构建磁盘阵列的厂商，但是Xyratex也将很快推出2U的SFF产品。

产品快照

为了今天的评测，Infortrend给我送来的评测样品是SAS接口的B12S，其中有12块希捷Savvio 15K.1 SAS。每块磁盘的容量为72GB。该阵列的总名义容量比700GB略少，不过你也可以装配146GB的磁盘来使容量加倍。或者，你也可以连接扩展的SATA模块，在B12S中，我们最多可以连接3个SATA扩展模块。

在B12S中，驱动器排成两排，每个驱动器都有LED灯显示其状态，还有一个小的控制面板。在背面，EonStor B12S装配了两个dual-port RAID controllers，两个供电单元，还有两个制冷模块。也就是说，提供了充足的冗余来避免模块失效。

值得一提的是，这款B12S的设计处处体现了空间节省，不仅仅是2.5英寸硬盘，很多其他的零部件的规格也都很小。这也是我见过最轻的磁盘阵列之一，不算垫板只有大概20公斤。

我也必须指出，SAS的特性不适于连接过多的主机到磁盘阵列。如果你预计要连接超过2台服务器到磁盘阵列，不妨选择一个FC模块和一个与之匹配的交换机。现在，你可能还不容易买到SAS交换机，尽管LSI Logic已经展示了这种最新的交换机，但是能从市场上大量见到它，可能还需要一点时间。在我的评测中，我安装两个LSI Logic SAS适配器到两台Windows Server 2003，也就是说，两个适配器各自连接了一个控制器。

出色的性能

B12S可能体积很小，但是它提供的管理工具在同级别产品中毫不逊色。该产品还提供了易用的控制面板，评测中，我选择了CLI进行控制。

在控制面板设置完IP地址之后，我可以在浏览器和SANWatch之间转换，一定程度上简化了磁盘阵列的管理。 这还得归功于GUI的独创设计，在配置存储的过程中，可以轻松的监控硬件状况，以及负载情况。这里简单说一下，浏览器版本与SANWatch之间的区别在于，浏览器版本缺少在线帮助，但是SANWatch则可以提供。

我发现了B12S的另一个特点，你可以为每一个只读访问权限、任务和配置分别设置密码，这个特点我很喜欢。但是我也必须指出，B12S的安全工具有待提高，比如，我可以改变密码，却不需要键入原来的密码，也就是说，每个可以接触控制面板的人都可以改变密码，当然密码在控制面板可以修改的问题也许也是B12S的考量，毕竟控制面板不像PC机，每个人都可以接触。不管怎么说，尽管有这样一个瑕疵，B12S的管理工具还是很容易上手的。

B12S还保持了细节事件记录，可以记录错误情况，并且触发警报。具体操作上，你可以设置关键警告通知管理员功能，该功能可以通过e-mail 或者SNMP实现。

尽管这并非我见过的最精致的管理工具，但是EonStor B12S的管理工具还是可以满足所有的工作。这次评测中，我对B12S可以有多快的表现，以及它究竟可以节省多少能耗颇为有兴趣。

我用SANWatch创建了两组逻辑磁盘，每组包括了6块物理磁盘，RAID5。典型的设置，RAID5有一个Hot Spare 磁盘，但是我没有这样设置，我取消了Hot Spare 磁盘，因为我想让每个磁盘都运转，来看一看能耗的节省情况。

我分配逻辑磁盘到我的服务器上。然后我开始运行Iometer，来测试I/O情况。与此同时Watts Up Pro软件记录着能耗情况，这个能耗记录仅包括了这台磁盘阵列，而不包括服务器。

能耗节省

EonStor B12S就是以能耗节省著称的产品，所以能耗有所节省，我并不感到意外。我的兴趣在于说具体看看能够节省多少能耗——在空闲时，B12S消耗了约235瓦特电力；而同样设置的12 SAS 3.5英寸的磁盘阵列却必须消耗380瓦特电力。另外，当有工作负荷的时候，能耗消耗增加并不多。所增加的能耗基本被制冷模块所消耗，制冷总量并不大。
6块磁盘RAID5 连续读测试结果：

6块磁盘RAID5连续写测试结果：

总结：

最后，Infortrend的定价策略也很有意思，你用Infortrend，首先需要买一个机箱，然后再买你所需要的内部磁盘。总的来说我认为Infortrend EonStor B12S是一款很不错的产品，特别是现在全球能源价格高起的今天，Infortrend EonStor B12S对于能耗节约型企业是很好的选择。