【IT168 资讯】主流存储厂商们纷纷推出了各自的持续性数据保护（CDP）产品。不过，成效真正卓著的存储技术却大多出自新兴的创业公司之手，企业用户在挑选时是应该注重品牌效应，还是产品的实际功效呢？

　　持续性数据保护产品是微软今年着力推广的“重头戏”之一，其秋季发布的Data Protection Manager（简称DPM）软件就属于一款典型的伪CDP产品，本身存在许多的“漏洞”，比如说文件路径的长度不能超过123个字符；在测试过程中，DPM服务器出现过几次死机；β版DPM只能在管理员帐户下运行，将会带来潜在的安全问题，等等，在这儿就一一累述了。该产品虽然算不上是真正意义上的CDP产品，不过，至少标志着微软已经迈出了“将理论应用于实践”的第一步。

　　业内不止一位分析家认为DPM是一项值得尝试的软件工具。“备份，备份，备份，一直是困扰企业用户的痛点难题……相对而言，DOM确实比目前市面上出售的大部分备份工具要强上一些，”来自企业策略集团（ESG）的分析师Steve Duplessie在本月初召开的Storage Decisions大会上做出了如上评价。

　　不过，Taneja Group的首席分析师Arun Taneja却不这么认为，“一直以来，微软公司从不隐藏其企图成为存储市场中流砥柱的野心，不过，这毕竟不是一蹴而就的目标，我估计至少得需要2~3年的时间吧，也许到了那时候，人们已经能接受‘微软是一家成熟的存储供应商’的心理转变。”

　　与此同时，Taneja也指出，“在我看来，目前活跃在市面上的富具创意的存储产品，大多出自名气不大的新兴创业公司之手。不过，像微软这样的大厂商，拥有丰富的人脉资源和强大的财力后盾，分销商和系统集成商们更愿意与它们合作，所以，最后得出的调研结果依然是一线品牌垄断了存储市场。”

　　因此，许多企业用户在选购存储产品时，往往会陷入了进退维谷的窘境当中：选择新兴创业公司的产品，也许能获得非常先进的技术，但是，这种小公司，它的技术水平真的值得信任吗？程序中会不会存在严重的bug？它能支撑多久？售后服务会不会没有保障呢？如果选择微软之类的大厂商，售后服务和技术支持倒是不用担心了，不过，所享受到的持续性数据保护也会大打折扣，毕竟DMP只是“伪CDP”产品。

　　“目前市面上出售的CDP产品，其中并不乏精品，不过，大多都出自名气不响的创业公司之手。如果用户愿意冒点儿险，试一试这些产品的话，就会发现它们其实很好用的，”Taneja介绍说，“如果你需要的是一项可提供真真正正的持续性数据保护的产品，说句实在话，微软的DPM并不是非常好的选择。我的意思是说，你首先得明确自己的需求，不要将目光局限于有限的几个大品牌上，选择其实很多。”

　　来自于独立调研机构的分析师Dianne McAdam也赞成Arun Taneja的看法，认为微软公司的CDP产品真正要做到深入人心，还有很长一段路要走。不过，McAdam也指出，“微软的品牌效应是非常强大的，这对于它进军存储市场的计划也会产生不小的助益。微软的DPM主要是面向中小型企业推出的，这个定位似乎有点偏差。众所周知，中小型企业注重的是性价比，所以，它们更愿意购买名气不大的小厂商推出的存储产品，价格便宜，却非常实用。相比之下，大型企业会比较注重产品品牌，大多不愿意使用不知名厂商的存储技术来管理自己的数据中心。”

　　大型企业不会轻易地更换自己的存储供应商，或是在自己现有的系统中测试存储创业公司的产品——这一点是不言而喻，勿需置疑的。当然，也有特例，比如说该企业所需要的产品或技术是现有供应商所缺乏的（例如不掺一点儿水分的CDP），才有可能考虑试试小厂商的产品——虽然对它们而言，这样做带有一定的风险——但是，为了让存储系统摆脱永无休止的“阵痛”，也只能不得已而为之啦，不过，结果也许会是一个大惊喜。无论是Revivio Inc.、Mendocino Software还是XOsoft Inc.，所推出的CDP产品都胜过DPM许多。既然如此，为什么要忍受带有缺陷的DPM呢？难道只是因为微软是一家全球知名的软件厂商吗？微软虽然拥有世界上最强大的操作系统，却并非意味着其它顶着Microsoft旗号的软件产品也一定是最好的。

　　采购存储设备，其实跟家庭主妇们日常购买食品差不多。在一家大型超市里，可以购买到你所需要的一切食物——肉、蔬菜、面包。但是，大凡有经验的主妇都知道，超市里出售的面包往往不新鲜，既不好吃，价格也不便宜，反而不如街边小面包房里烤制的面包

　　总而言之，有蓝筹股之称的一线厂商所推出的存储技术和产品，并不见得能够有效地缓解企业用户所面临的“痛点”难题。为什么不勇敢地迈出第一步，尝试一下其它选择呢？说不定会有“柳暗花明又一村”的惊喜收获呢。