【IT168 资讯】似乎没有人注意到，昆腾（Quantum）公司的收益已经悄悄迈近600万美元，这都要得益于它在重复数据删除市场上的对手——一经上市便登上各大媒体头条的Data Domain。

Data Domain发售了700万份普通股。据SEC（证券交易委员会）资料显示，某“内部抛售者”（selling stockholder）另外还发售了39万股。Data Domain的S-1最近一次修订显示，昆腾公司是获得这笔横财的幸运儿。

昆腾发言人证实，每股15美元的Data Domain股票现已为昆腾公司带来了整整585万美元的净收益——对于这两家在存储市场最热门领域相互竞争的公司而言，这个局面还算不错。

形成这一奇怪局面的原因还要追溯到07年三月，当时Data Domain与昆腾签订了一份跨许可协议以避免日后的法律纠纷。昆腾前年底的一份咨询函是达成此协议的起因。

协议详情尚未披露，但根据协议规定，昆腾将获得Data Domain的39万股股票。现在，这些股票已经变成了相当惊人的财务收入。

昆腾和Data Domain采用的重复数据删除技术都称为“可变长度”，与检测“固定长度”数据包的技术正好相反，这种技术可以检测字符或字节变化这种数据类型上的变化。

本周早些时候，昆腾成为了业界首家同时提供Inline-processing和Post-processing式重复数据删除技术的厂商，而Data Domain依旧专注于Inline-processing产品的研发。

“从某种角度来看，两个表面上竞争不断的对手竟然相安无事，这很讽刺。” The 451 Group咨询公司研究主管Simon Robinson这么说道。但他确信在重复数据删除领域昆腾和Data Domain还很有可能发生不少的纷争。“昆腾和Data Domain都明白，他们现在最正确的做法就是不要卷入会影响两家公司发展的法律纠纷，律师大战打起来可是永无止境的。”

Data Domain就该股票协议未做任何表态，但业界人士都明白，专利侵权官司是一件会非常分散技术公司精力的事，特别是处于新兴市场的技术公司更是如此。

昆腾就吃过这种苦头。去年昆腾为了摆平一场专利官司就付给了Sun 2500万美元。此外，在2003年4月的一场专利官司中，昆腾被指在其SDLT磁带驱动器中使用了其他厂商的光学伺服系统，不过最终两家公司签署了一份跨许可协议，从而互相允许对方限量使用己方专利。