【IT168 资讯】最近，我们拿到一块日立硬盘送测样品Deskstar 7K1000。我们很快就对这款1TB的硬盘充满了兴趣。

当我们第一眼看到日立的新品Deskstar 7K1000参数的时候，我们确信这是转速7200rpm驱动器中最好的产品之一，容量为1TB。经过我们的评测，我们认为该驱动器的读性能和写性能表现十分平衡。而性能和容量的价格比率也较为理想，大概是每40美分/GB，价位定在399美金，现在中国大概是3000左右。但你可能会说，两块500GB的驱动器只要250美金，人民币2000块钱，RAID 0可以合并为一块1TB的硬盘。那么到底是选择RAID 0好，还是选择一块大硬盘好呢？我们将在下面做详细的评测。

参考链接：
评测:你该选择大容量硬盘还是RAID0(一)
评测:你该选择大容量硬盘还是RAID0(三)

PCMark05运行应用测试说明

我们利用PCMark05中的HDD测试包，来进一步查看硬盘得分比较，因为这回我们就不是做理想化的抽象的评测了，现在我们测试的是具体运行应用时的情况。HDD测试包括了53%的读和47%写操作。

我们的PCMark05 测试基于以下程序：

Windows XP启动: 这项测试就是启动WindowsXP所包含的硬盘活动，其中包括了90%的读和10%的写。

应用装载：这项测试包括了83%的读和17%的写，简单的说就是打开和关闭以下程序——
Microsoft Word
Adobe Acrobat Reader
Windows 媒体播放器
3Dmark 2001SE
Leadtek WinFast DVD
Mozilla 浏览器
显然，这些程序都是我们每天使用的程序，因此用这些程序测试硬盘，比起抽象的测试更有意义。

总体硬盘使用率：该项测试包括了60%的读和40%的写，包括运行以下程序——
打开一个微软Word文档，进行语法查询、保存、最后关闭。
使用WinZip压缩和解压缩程序。
使用PowerCrypt加密和解密文件。
使用F-Secure Antivirus扫描文件。
用Winamp播放MP3格式文件。
用Winamp播放WAV格式文件。
用微软Windows媒体播放器播放DivX视频。
用微软Windows媒体播放器播放WMV Video文件。
用微软Windows Picture Viewer浏览图片。
用微软Internet Explorer浏览因特网。
装载、运行、最后退出了Tom Clancy's Ghost Recon游戏。

病毒检测：这个测试包含了99.5%的读操作。

书写文件：这项测试包含着100%的写活动，主要是将一个680MB大小的文件写到硬盘上。
好了，下面就是具体的评测的截图。

PCMark05运行应用测试结果

整体结果上，我们的PCMark05 RAID 0的表现，比起单一日立磁盘要有25%的提升，显然这与我们上述抽象HD Tune测试的40%提升有着很大的差距，我们认为这个结果更接近事实。实际上，RAID 0的硬盘性能提升效果比我们预期来的要小——之前相信不少朋友都直觉的认为即便RAID 0不能提升100%也能提升80%，因为毕竟两块磁盘完成共同完成一个任务，但事实的提升效果却没有那么多。

虽然提升效果仅为25%，但是日立关闭AAM的2TB 7K1000 RAID 0还是在我们这次评测所有的磁盘中力拔头筹，总分达到了9647。紧随其后的是西部数据的WD 1500 Raptor150GB RAID 0，和日立打开AAM的2TB 7K1000 RAID 0。可见凡是采用了RAID 0的磁盘全部排在前列，而AAM占有的评分权重，我们看到大约有只有90左右，也就是性能的1%。

而至于单块磁盘的评比，我们发现日立的1TB的7K1000表现最为抢眼，之后是仅为150GB的西部数据WD 1500 Raptor。日立的7k1000表现出众最大的原因是大概是新品的缘故，制造工艺比起其他上市一段时间的硬盘要强不少，相信其他厂商也都有最新的产品，但是我们暂时还没有送测样品。

iPeak 商业应用测试

iPeak Winstone 测试，主要是表示我们的硬盘驱动器如何处理office应用、媒体解码、和图片复制。尽管商业应用的运行，看起来比较依赖CPU，但实际上如果硬盘能够有足够的性能提升，对于这些商业应用也是非常有裨益的。

这次，西部数据的WD1500 Raptor RAID 0磁盘在我们的商业应用评测中展现了实力。其性能优越很大原因在于转速为10000RPM，而其他的产品多为7200RPM。而至于缓存方面，西部数据的WD1500 Raptor的容量虽然小，但是缓存仍为16MB，缓存丝毫不会影响速度。日立的7K1000在测试中紧随其后，只有一点点落后。

iPeak 一般任务测试

iPeak一般任务测试是，就是运行一些日常使用的程序，例如杀毒、磁盘整理、或者压缩等等。

在杀毒中，不论是不是RAID 0，日立7K1000在杀毒程序和磁盘碎片整理中表现得特别好，这大概是由于其32MB缓存的缘故，32MB缓存超过了主流的16MB一倍之多，也就加快了读为主的速率。在杀毒测试中，我们也发现了RAID 0的提升更加有限，仅为20%左右。

在微软碎片整理中，西部数据Raptor RAID 0还是有一些小优势，因为转速较高，而且容量很小，碎片整理在Raptor RAID 0中的表现非常优秀。而且单个西部数据磁盘也还是比最新的日立数据磁盘速度快，相信这也跟碎片整理的特性相关——比较注重写数据。

说到写数据，恐怕没有比WinRAR更注重写的了。既然又是注重写数据的测试，西部数据高转速的Raptor自然又排在日立前面。在WinRAR压缩测试中，RAID 0的提升非常明显，超过了50%。可见，读为主的程序运行，RAID 0的提升较为有限，写为主的程序运行，RAID 0的提升则非常明显。

iPeak Video/Audio 测试

iPeak Video/Audio测试主要设计用来模拟媒体解码和HTPC活动。其实做Video/Audio模拟，最好能有多核处理器，这样可以使CPU和存储系统都保持均衡。我们这里选用Nero和AnyDVD程序来做测试，实际上，这些媒体程序对于读写的要求都是非常高的。

AnyDVD评测是一个写要求较高的评测。评测结果显示了在媒体读写时（估计其中顺序稍多一些），RAID 0能够提升66%的性能。其中，因为较大的缓存和高密度设计，7K1000表现还是比较突出的

Nero Recode 2测试在开始的时候可能偏重于读要求，但是解码时还是有很多写操作，这可能是我们测试中最苛刻的，处理器利用率接近100%。但结果也是最好的，RAID 0可以提升93%的性能。这也是RAID 0在我们所有测试中提升最多的一个项目。

日立的32MB缓存的确很大，但是该项测试着重于连续数据传输，大缓存的意义较小。其中的转速权重比较大，因为影音文件通常需要传输大块连续数据。

iPeak游戏测试

iPeak游戏测试主要专注于硬盘快速装载非线性或者连续数据文件，而不打扰游戏进程的能力。我们选用的游戏，都是稍老一点的，但也都是比较经典。

所有的游戏测试中，西部数据Raptor都表现优异，因为转速的优势在这里再一次有明显的体现。而RAID 0则仅有7%~12%的提升。日立的1TB表现也并不差，尽管容量很大，但是在游戏的进程中表现名列前茅。反而是出厂较早的Seagate排名比较靠后。