VMware在07年9月11日举行的VMworld大会上，发布了一款名为VMware Site Recovery Manager的灾难恢复管理软件，而在这款软件的支持厂商中我们看到了许许多多存储业界熟悉的名字：NetApp, HDS, EMC, EqualLogic, HP, IBM 和 LeftHand Networks。他们其中的一些厂商甚至在这款软件还没有发布的时候，就与VMware签订了一体化协议，将在自己的存储系统中推荐或者转售该软件。
事实上，这只是存储厂商与VMware的“联姻”的其中一部分：赛门铁克公司将扩大其适用于VMware环境的Veritas Cluster Server的使用范围，通过虚拟化技术将增加对Hitachi TrueCopy数据复制的支持。LeftHand Networks推出了一款基于软件的SAN硬件，它可以作为虚拟机在VMware的ESX Server上运行。Emulex与VMware合作推出了一款与VMware公司的ESX Server兼容的主机总线适配器。飞康公司推出了一款CDP虚拟工具，称为Virtual Appliance for VMware，很明显，飞康已经将自己看家的CDP产品移植到了VMware的虚拟设备上面。
等一等，我们还缺少EMC、NetApp和HDS，难道他们仅仅是支持VMware的一款软件么？当然不是，如果缺少了他们，那么VMware和存储厂商联姻的故事就显得不那么完美了。
HDS宣布其通过VMware的新版外部存储虚拟化硬件认证。作为该新版认证计划的一部分，日立Universal Storage Platform和Network Storage Controller 存储系统均已获得VMware Infrastructure 3认证。
EMC则推出了针对VMware基础架构的EMC Avamar虚拟化版本和EMC Avamar数据存储系统，今后VMware客户现在可以在虚拟基础架构内直接部署EMC Avamar软件，不再需要专用的备份服务器基础架构。
NetApp的步伐也毫不落后，在8月份，NetApp就已经与VMware将在工程、市场、客户教育与认可、服务和支持方面加强合作，并展开了在高级应用迁移、文件备份和恢复以及灾难恢复方面的联合工程解决方案合作。
几乎所有主要的存储厂商都已经加入到与VMware合作的队伍中来，但是这让人有些疑惑不解，VMware虽然是虚拟化领域的领头羊，但是即使VMware Infrastructure 3增强了存储与网络的虚拟化能力，VMware所虚拟的更多的仍是主机而不是存储设备，而类似自动精简配置这样的存储技术，通常才被认为是存储虚拟化技术的代表。一些分析师曾经表示，VMware所代表的是主机虚拟化，而不是存储虚拟化，在存储领域，“存储厂商有自己的一套办法。两者不会产生什么交集。”
现在，交集却已经产生了，甚至成为了一场VMware与整个存储业界的交集。可是VMware真的就那么需要存储厂商的支持么？存储厂商为什么对VMware趋之若鹜？他们之间到底是什么样的关系？
同去同去 跟上VMware
EMC Avamar公司的副总裁兼总经理Jim O'Dorisio说： “备份必须进步以跟上虚拟化的发展趋势。”
据IDC发布的报告显示，2005年，全球虚拟化计算机数量为40万台，而到2010年有望超过140万台，虚拟化技术正在进入爆炸式发展时代。而在2006年度的IDC报告中，IDC的数据显示了这样一个现实：VMware在虚拟化技术领域的市场占有远远领先于其竞争对手，排名世界靠前。
随着VMworld的召开，虚拟化的热潮到达了顶峰。让各大存储厂商注意并追捧VMware的因为是它目前绝对的热度，接近三倍的数字增长和一鸣惊人的IPO，当然，还有VMware在虚拟化领域的远远领先地位――凭借着自己在虚拟化领域的强大实力，VMware在一些用户眼中已经成为了虚拟化的代名词。
大量的主机都应用的VMware的虚拟化，而这种趋势仍在增加中，存储厂商必须要满足主机数据“在主机中”“和“在离开主机后”的管理需求，让自己的软件和硬件能够与虚拟主机或者说是VMware相得益彰，那么用户就会转而投靠能够让两者配合好的软件去，而软件，将成为存储业界未来最大的一笔生意。
这么多对VMware的溢美之词，给人的感觉是存储厂商们像是被VMware所挟持着，纵然跟上VMware市场前景广阔收益颇丰，难道存储厂商真的不得不为VMware尽心竭力吗？VMware就没有对存储厂商们的需求么？
VMware也有着自己的苦恼
在数据管理方面，VMware像是一朵等待传播花粉的鲜花等待着被人问津。
VMware的虚拟环境中的一个事实是，在EMC和飞康推出支持VMware的产品之前，虚拟化环境或者说是主机上的数据的重复数据删除和持续数据保护都是个难题。
如果在虚拟环境中的数据无法实现良好的数据管理，用户就无法大规模的应用虚拟化技术，于是很多用户采用了折中的办法：部分虚拟，他们将自己的一部分主机进行基于VMware的虚拟化，另一部分为了保证虚拟环境的数据传输，而没有进行虚拟化，这正是他们所苦恼的：VMware很好，想要迫不及待的使用，却没有合适的数据管理工具。
甚至简单的备份对用户来说都是问题：
StorageIO 公司的高级分析师Greg Schulz表示：“目前应用VMware的用户一个问题就是，用户将系统建设在一个虚拟环境上时，用户需要增强数据保护和备份等管理功能。”
VMware Consolidated Backup是VMware推出的在虚拟机环境下的备份管理工具，但是像其它Vmotion等VMware工具一样，这个VCB需要第三方的数据管理和数据迁移支持，备份管理工具才能实现全部的解决方案，因此，为了在备份、数据保护和数据保护管理方面获得和使用与VMware配合的很好的，能够完成企业备份操作的软件产品，用户需要选择第三方的厂商。
蜜蜂与花儿般的和谐互利
Processor、Network、Storage是IT业界最重要的三元素，这三者由于数据（Data）而联系在了一起――所有的数据都与主机发生着联系，数据通过主机处理以后的数据通过网络进行传播，处理后的数据要存放在存储设备上，当VMware带领着用户在主机虚拟化上遍地开花的时候，作为数据必经之路的“Processor”被VMware逐步掌握者，如果不能很好的服务于“Processor”，或者说是服务于虚拟化，服务于VMware，纳斯达克股市恐怕要给存储厂商的管理层们一些颜色看看了。但是假使VMware对存储厂商避而不见避而不谈，不开放不合作，那么总会有一天，那些用户会发现Xen或是微软会有更好的办法，而存储厂商也会因用户的转移而改弦更张。
IT业界就是这样一个互惠互利的世界，“存储厂商像采食花粉的蜜蜂，而VMware更像期待蜜蜂到来以传播花粉的鲜花。”我这样想着。
