【IT168 专稿】

编者按：

    在硬件领域，我们的注意力似乎总是被AMD和Intel的竞争所吸引。确实，AMD和Intel总是会推出拥有更完善的核心、更精良的架构、更多的内核、和更高的主频的CPU产品。CPU的竞争固然精彩，但与此同时，虽然不那么醒目，硬盘的竞争一直以来也都如火如荼的进行着。在日立率先推出了1TB硬盘之后，西部数据和希捷也都推出了1TB的硬盘产品。

    我们曾经评测过日立的1TB硬盘，我们发现那款硬盘转速虽然只有7200rpm，但是性能表现几乎不亚于10000rpm的硬盘。尽管在2007年初，1TB的硬盘产品已经出现，但是厂商的量产进程还不到位，所以很多消费者都抱怨1TB硬盘有价无市，而当时间进入了2008年，情况已经大有改观——1TB硬盘俱乐部的成员越来越多，厂商也开始量产1TB硬盘，市面上我们也见到越来越多1TB硬盘的影子，而且价格也比去年下降了很多，我们感觉到，1TB的时代已经开启。今天，我们就来评测一下希捷的1TB Barracuda和西部数据的Caviar GP。

参考链接： 希捷VS西部数据 1TB硬盘实测比拼（二），希捷VS西部数据 1TB硬盘实测比拼（三）

两家厂商产品概况

    在日立之后，希捷是第一个声称拥有1TB硬盘的厂商，希捷的具体产品是Barracuda 7200.11。为什么在7200后面有“.11”呢？熟悉希捷的朋友都知道，这是第十一代的意思。15年来，希捷一直勤勤恳恳更新技术，在转速7200rpm领域已经发展到了第十一代产品。

    其实，希捷更新得很快，第十代产品才推出一年，第十一代产品就问世了。十代和十一代最重要的区别，是单碟容量。十代最大的单碟容量为188GB，而十一代则为250GB。这样的碟片密度也创下了世界纪录，因为日立1TB硬盘的碟片也只有200GB。密度的提升，得益于希捷的第二代垂直记录技术(PMR recording technology)。而希捷磁盘的另一个更新是缓存从16MB升级到了32MB。我们在下文将详细评测这项技术带来的优势。

    再看看西部数据，西部数据也紧跟着日立和西捷的脚步，在2007年7月推出了1TB Caviar GP，不过西部数据的技术与日立和希捷有很大差异。希捷专注于改良可靠性，而西部数据则专注于绿色节能。西部数据Caviar GP的翻译就是“鱼子酱绿色能耗”。绿色节能是西部数据GP产品线中最关键的文化。虽然节能概念的确很好，只是消费者能多大程度上接受这种理念，他们肯牺牲多少性能换取节能还是一个未知数。我们今天就将评测西部数据“绿色的代价”，还有希捷的11代产品对比10代产品的提升。

    我们采用的是Intel E6600双核处理器，来确保评测1TB的硬盘时候不会遇到计算机能力瓶颈。我们暂时使用的是2GB的内存，但很快将升级到4GB，毕竟现在各种游戏要求的内存容量越来越大。我们采用了MSI 8800GTX，这是一款比较高级的显卡，我们不希望硬盘测试因为GPU过低而有任何局限。 我们的显示测试将在1280x1024下进行。为了避免冲突，我们的驱动都是最新的版本。

评测软件：

我们的评测软件包括：

HD Tach
HD Tune
Acoustics and Thermals
PCMark05
WinRAR
Nero Recode
Company of Heroes: Opposing Fronts
Supreme Commander
Windows Vista
PCMark Vantage

好了，我们的评测开始了。

HD Tune和HD Tach：希捷赢得首轮

希捷HD Tach评测结果：

西部数据HD评测结果：

 希捷HD Tune评测结果：

西部数据HD Tune评测结果：

    我们发现，不论是HD Tune还是 HD Tach，西部数据的表现都欠佳，都没有达到平均分。而Seagate 7200.11各方面表现都优于西部数据。不过我们也必须说，HD Tach 和 HD Tune都是人工评测，只能够评测磁盘驱动器的某些特定指标（寻道时间、突发写入速率等），而并非我们平常使用计算机的评测，真实环境可能与HD Tach 和 HD Tune还有较大差异——但不管怎样，希捷已经赢得了一个回合。

    但是现在得出结论还言之尚早，接下来我们还会进行一系列的测试，综合评测各款硬盘的各项指标。