存储 频道

便宜未必“省钱”SAN应用中的一些误区

【IT168 资讯】据调查,目前国内仅有7%的客户正在实施或已经实施了SAN,11%的客户正在考虑实施SAN,表明国内大多数用户对SAN的认识和应用还处于初级阶段。在应用网络存储技术中,需要注意一些常见的问题。

  统计结果说明什么?

  用户往往根据一些统计数字来判断产品的优劣,作为购买的重要依据。需要注意的是,统计结果是机械的,要根据客户具体情况判断。

  关于存储市场的判断,各个厂商的论调常常是不一样的,用户往往会听到表面上都有些矛盾的说法。这是因为,各个厂商采用的评判标注不一,比如出货量、数据量、销售额。低端厂商往往强调出货量排名,因为他们卖的数目多;高端厂商则强调销售额。用户应该理性对待这些统计数据,不要盲目相信排名,要寻找最适合自己的厂商。

  有算法说,按照十个服务器两个TB的容量来算,DAS技术的TCO大约是 1.92万美元。SAN是0.63万美元,远远低于DAS。NAS是0.436万美元,比SAN还低一些。TCO组成,包括硬件、管理软件、实施备份的成本还有交换机等多个因素。传统概念只是比较硬件、软件成本,不注重人工。其实DAS人工成本很高,是SAN的几倍。

  当然,上述结论所指的系统很庞大。如果小企业只有一两台服务器,可能还是DAS好。而且,外国的统计结论未必适合中国国情,因为欧美的人工成本比国内高很多,往往会对总拥有成本影响很大。我国人力成本相对较低,因此也许会得出与国际统计结果完全不同的结论。这要根据机构自己的情况而定。

  企业的存储系统一般都比较复杂,不是来一个大学生就可以马上上手的,企业要有完善的人才培训计划,防患于未然。某电信公司在1998就建立了各个省市的备份系统。2002年,由于该公司多个省市的备份管理员离岗,导致系统无法正常运营,造成了极大的浪费。这些应该成为企业引以为戒的一个教训。

0
相关文章