【IT168 资讯】电信运营商不仅承担着通信业务的计费、营业、增值等关键业务的运营，而且具有各类扩展业务、OA、数据、决策支持等各类支撑子系统的运行，系统的不间断运行能力对于维护和谐社会、提供优质服务、进而在激烈的市场竞争中立于不败之地具有极其重要的地位。而确保营运系统能够持续运转的核心就是建立强大的容灾体系以抵御、防范各类风险。

　　技术定位及采用对于灾备体系的成功，起着极其重要的作用。为了满足全面的灾难防御要求，实现高标准的灾难防御指标，同时避免出现国内常发生的容灾备份体系建设之后，仍出现“有灾无备”的现象，美国飞康软件公司所提出的基于IPStor技术、可提供连持保护的新型CDP容灾技术，往往能获得高效、全面、高标准的新的灾备标准。

　　飞康是国际知名的虚拟存储技术软件公司，最早成功地将虚拟化技术结合数据连续保护及存储优化等领先技术，提出的功能强大、开放、性能出色并面向未来发展的采用新型CDP技术的灾备解决方案，不仅实现大型灾难的业务恢复体系，而且实现了各类人为错误的瞬间恢复机制，这使得用户由单一技术同时解决硬件故障和数据逻辑错误的愿望变为现实，这在各类容灾技术中是非常独特的。

　　目前在各运营商系统中，IT系统所受到的威胁不仅是各类自然灾害等大型的站点级威胁，更多的则是来自于系统内部的各类自身运行威胁。例如：

　 存储单元的保护缺失

　　虽然已经建立了基于集群方式的高可用集群，但这一体系只能解决主机系统的安全问题，存储系统本身的安全性还是一个比较薄弱的环节，一旦存储系统故障，双机体系则立刻失效，业务系统可能出现停止运行的情况。

　　历史数据版本的瞬时备份及恢复

　　一旦出现数据丢失或系统受到破坏，采用传统的备份系统无法帮助管理人员立即恢复到正确的状态（RTO时间过长），应急能力极弱，同时存在数据不可恢复的风险。因此，备份、恢复的各项指标急需进一步提高，特别是数据备份的实时性亟待提高，以提高对数据安全的保障能力。目前，虽然各类信息系统都建立了备份系统，但是根本无法对这类常见故障提供及时和快速的恢复和应急机制。我们经常可以见到一旦数据库系统因故障停运，其对于整个系统会产生巨大的杀伤力。

　　有些人认为，采用传统的灾备方式，也能立刻化解以上各类风险。事实如此吗？其实不然，传统的灾备方式在这类常见的“杀手”面前，完全束手无策，因为他们忠实地实现了一个标准的机制，而错误也在传递和克隆，错误仍会杀伤到灾备中心。

　 飞康采用新型CDP技术的灾备解决方案是专为电信领域的IT系统设计的一套行之有效的，集磁盘镜像、数据备份、数据远程容灾于一体的综合容灾解决方案。它的设计思想将容灾系统建立在一个更高更完善的层次。设计目标涵盖以下方面 ：

　　目标 1.灾备系统防御范围涵盖“软”“硬”等灾难种类

　　信息系统在运行过程中可能出现的故障和危险主要存在以下几类：

　　 主机系统故障

　　 存储系统故障

　　 数据库系统无法启动/数据库表丢失/数据库文件丢失

　　 文件丢失

　　 人为导致的系统错误（如黑客、数据删除等）

　　 计划内系统升级

　　 自然灾害、设施故障、停电等

　　针对主机系统的故障，如果配置了双机热备系统，往往能够实现一定程度业务连续。但是，存储系统的故障将使这一切努力化为乌有。根据国内各行业尤其运营商的历史统计，存储系统故障导致应用宕机的情况往往经常发生。因此，容灾体系建设中，存储系统的安全性保障及灾难方案是重中之重。飞康新型CDP灾备解决方案，首先做到了针对存储设备的致命故障确保业务立即运行，使系统具有对存储系统故障的免疫能力。

　　需要强调的是：常规容灾建设中，往往只关注硬件故障或基础设施部分的故障概率，忽略了发生概率很高的数据丢失以及人为失误造成的破坏，使“有灾无备”的现象屡屡发生。实际上，传统容灾技术手段均忽视了这类“软”错误的防范。

　　例如：当生产中心错误发出一条删除指令时，容灾中心的数据也将被删除。

　　常规容灾技术此时只能利用传统的备份手段来恢复，而您可能不得不面对长时间的系统恢复、部分数据不可恢复的风险、复杂的恢复过程等诸多不利因素。

　　因此，飞康新型CDP灾备解决方案将同时解决“软”、“硬”两类灾难作为整个系统设计的第一目标，完全克服了各类传统容灾备份体系的这一弱点，保障业务的连续运行、提升系统安全。