【IT168 资讯】过去一两年时间里，4Gbps光纤通道（4GFC）技术吸引了很多用户的眼球。从目前的情况来看，从HBA（Host Bus Adapter，主机总线适配器）到光纤通道交换机，再到存储系统设备，一个完整的4GFC存储区域网环境已经成熟出现在用户面前。然而，尽管如此，4GFC取代2GFC的进展仍然没有想象得那样顺利，究其原因，大部分都与技术因素无关。于是，一些厂商认为，4GFC是一项简单的物理升级，与技术层面没有任何关系。然而，情况果真如此吗？

性能一直是光纤通道（FC）引以为豪的看家本领，因此，FC一直尽量维护着这种优势。当2GFC面对千兆以太网（GE）时，数据的有效传输性能还存在很大领先优势，但是当面临iSCSI的10GE攻势时就显得有些被动了。

制定标准

维护性能领先优势

为了突出性能优势，T11技术委员会下属的T11.2任务组于2003年制定了10GFC标准。但是，10GFC在电气接口上不兼容2GFC和1GFC，而是采用了一种全新的体系架构，这也导致了它在价格上居高不下。所以，T11.2任务组还拿出了4GFC的过渡方案。

4GFC取代了拟定中的3Gbps标准，成为2GFC的接班人，这也符合接口速率倍增的惯例。但是它正式成为外部互联协议也不是一帆风顺的。最初，4GFC定位于磁盘级别的机内（Intra-cabinet）存储设备互连，不用作构建交换式SAN。不久之后Fibre Channel工业协会（FCIA）的态度就来了个180度的大转变：FCIA宣布其成员签署了赞成将4GFC从机内存储设备互连扩展至构建交换式SAN的协议，支持T11委员会批准FC-PI-2文档中允许4GFC作为磁盘和网络接口的双重用途。4GFC完全向后兼容2GFC和1GFC产品，通过自动协商功能实现互操作性，保护了用户的投资，从而可以平滑地从1GFC和2GFC迁移到4GFC。FCIA认为，4GFC成为10FC的有利补充。

2004年8月， FCIA及其在日本的姊妹协会（FCIA-J）正式宣布，他们的会员批准了将8GFC的应用范围从机内（“inside the box”）存储设备互连扩展到交换式SAN环境的提案。这个投票结果还支持ANSI INCITS T11技术委员会在FC-PI-4规范中为8GFC开发铜线和光纤的电气接口，通过向后兼容4GFC和2GFC来保护用户的投资。

Gartner副总裁Nick Allen先生在谈到4GFC的时候认为，4GFC电气接口上兼容2GFC的确是其相对于10GFC的一大优势，但更重要的是，服务器的处理能力还没有强大到非要使用10GFC不可，一般来说4GFC就足够了。SAN互联从现有的2GFC直接升级为10GFC需要换掉所有的HBA和交换机，代价实在太过昂贵。因此，核心网络设备（如Director）使用10GFC，4GFC和2GFC用于网络边缘（交换机和HBA）是比较合理的搭配。

与4GFC不同的是，8GFC的速率与10GFC相当接近，因此有用户这样认为，如果它早几年推出的话，就没有推出10GFC的必要了。然而，10GFC虽然因电气接口不兼容2GFC和1GFC而使市场接受程度大受影响，但毕竟发展较早，10GFC在产品开发和实际应用上已经走在了4GFC的前面，更别提8GFC了。现在看来，8GFC也只能在网络边缘阻击10FC，而难以深入网络核心去分一杯羹。

最近，FCIA给出了关于光纤通道速率发展的最新也是最官方的评判：2倍速率的光纤通道仍然是应用最广泛的，它可以应用到所有的光纤通道基础设施，每种速率都通过至少兼容上两代速率来实现对用户的投资保护（比如，4GFC兼容2GFC和1GFC）；而10倍速率则主要应用于ISL（光纤通道交换机互联）、核心连接以及其他最高带宽需求应用。